[測試]不同光碟機下Rip相同CD出來的WAV檔是否有差!!

[AndyChu]

有個測試辦法，RIP好以後傳給朋友，叫朋友再傳回來，兩個檔再聽聽看，我是看有人試，我沒試過。

[boobeewa]

不然你上傳個檔我下載後再傳到google drive給你下，小弟設備跟資歷都有限所以只能當物流。

[drkao]

又要說歷史了

話說幾年前有位網兄MARTINON
發表了
不同情境下RIP造成聽感不同
當時有幾位金耳族前往踢館
於是確認有此現象

於是展開一連串實驗
首先確認了這些不同聽感的檔案
比對之下是完全相同
利用了單盲實驗以兩位金耳族為對象
證實不同聽感的存在

去年利用檔案複製到RAM中
再加以DEFRAG
使它照順序排整齊
這不同聽感的現象就似乎消失
已經無法被正確指認出來

於是有個結論
怎麼樣RIP只要方法正確
可以獲得完整的檔案
但是播放的過程
只要這些檔案開始轉成PCM或其他格式
只要沒有比對機制
就會出現差異
這些差異造成的原因不明
我們可以觀察到那些變因會影響聽感

這些變因就是
所有我們在調音所使用的方法
包括線材震動電源等等
也會影響播放時的聽感

這結論直接影響
MYAV的CAT族發展的重大理論基礎
也促成MYAV的CAT族進步

[sirayliu]

我們應當敬畏耳朵聽到的！因為那屬於神的領域！
但是～～～

1. 檔案放在根目錄跟放在子目錄聽起來會不一樣，我相信改檔名同一個檔案也有可能聲音會不一樣！It very depends on filesystem implementations. But, 對pre-loaded to RAM的player已經沒差了吧？甚至於network player (ignore router problem)，你已經將檔案包成網路封包了！
2. 這個主題討論的事情是～～不同的光碟機經過正確地設定，抓出來的wav檔是一樣的！如果有一個人跟你說Ａ光碟機抓的跟Ｂ光碟機抓的檔案（比較後相同）在同一套系統同一個時間地點狀況聽起來不一樣，Ａ光碟機抓的比較好聽，所以Ａ光碟機比較適合CDRip但是Ｂ光碟機不適合那就是錯誤的判斷（因為那是別的問題，analog noise/Jitter的問題）！
3. 資料100%一樣可是聽起來“好像”不完全相同就跟每天系統的聲音不一樣一樣，是無法討論的，同意！

[drkao]

我們應當敬畏耳朵聽到的！因為那屬於神的領域！
但是～～～

1. 檔案放在根目錄跟放在子目錄聽起來會不一樣，我相信改檔名同一個檔案也有可能聲音會不一樣！It very depends on filesystem implementations. But, 對pre-loaded to RAM的player已經沒差了吧？甚至於network player (ignore router problem)，你已經將檔案包成網路封包了！
2. 這個主題討論的事情是～～不同的光碟機經過正確地設定，抓出來的wav檔是一樣的！如果有一個人跟你說Ａ光碟機抓的跟Ｂ光碟機抓的檔案（比較後相同）在同一套系統同一個時間地點狀況聽起來不一樣，Ａ光碟機抓的比較好聽，所以Ａ光碟機比較適合CDRip但是Ｂ光碟機不適合那就是錯誤的判斷（因為那是別的問題，analog noise/Jitter的問題）！
3. 資料100%一樣可是聽起來“好像”不完全相同就跟每天系統的聲音不一樣一樣，是無法討論的，同意！

1. 我曾經使用過LINN AKURATE
我將ROUTER的電源改為線性電源會有改善
我將傳檔案的NB改為優化過的CAT會有改善
甚至我將網路線換掉聲音也不一樣
網路傳輸不會出錯
但還是夾帶了許多來自於電腦的髒東西

2.100%大家都可以達成
如果有辦法確認
那一部CDROM比較好聲
我是一定會買

3.這些聽起來不同正是我輩要努力的方向
如果我們對CAT及音響控制這些變因
肯定對聲音是正面的幫助

[AndyChu]

可能所有搬移造成的排列順序不同會造成聲音不同，讚！很有可能的原因之一。

電腦資料搬移應該也會比對，常常搬到資料破損、檔案毀壞、磁碟列毀壞.........數位比對的可靠性，一個封包一個封包丟，兩頭也會比對，大家應該都有搬移完成但檔案毀壞的經驗吧，兩者資料比對是一個概念嗎？

[boobeewa]

defrag一方面是讓資料碎片連續，另一方面是增加硬碟碟盤的磁極磁力更容易讀取。長久沒在使用的硬碟磁極弱化有資料丟失的可能性。搬移完成但檔案毀壞大多是你硬碟已經有壞軌出現，因為讀取檢驗都是在記憶體內完成，如果搬移檔案還要確認寫入的資料有無毀損，建議可用類似TeraCopy的搬移程式，只要打開always test after copy就能驗證傳檔是否正確，付出的代價就是拷貝時間加倍。硬碟資料毀損的經驗來說只發生在兩種狀況，一是硬碟壞軌，二是組raid出現錯誤。我沒發生過單純因為傳輸資料失敗而資料毀損過，不過還真是越扯越遠耶！搞不好可以玩接字遊戲

[boobeewa]

drkao請問如果通過無線網路傳輸還會帶進電腦的汙染嗎?

[drkao]

drkao請問如果通過無線網路傳輸還會帶進電腦的汙染嗎?

我完全沒有使用過無線網路傳輸

我使用過光纖
電轉光再轉回電
簡單的兩張卡要價上萬元
目的是企圖要隔絕來自電腦的噪訊
但是卻是大失敗

我認為
減少介面也是重點

[diamondblack]

我完全沒有使用過無線網路傳輸

我使用過光纖
電轉光再轉回電
簡單的兩張卡要價上萬元
目的是企圖要隔絕來自電腦的噪訊
但是卻是大失敗

我認為
減少介面也是重點

大家好。我是從香港來的。碰巧我也在調整串流系統，也加把口吹吹牛皮，分享一下少少經驗。

drkao上面說的用光纖隔絕來自電腦的噪訊，我幾天前也採用，覺得效果是十分正面。

先說說我的網絡架構和演變。最先是由一個特別為影音設備（是全套Naim加上一個Synology DS412+) 而設的路由器，於WAN port用CAT7線接到另外一個主路由器在接到互聯網。主路由器還以CAT7線接到一個無線路由器，以供家中其他電腦板腦所需和供板腦控制streamer。即是，一共有3個路由器，一主兩子。

這樣的一個架構，架床疊屋，也達不到把影音網絡隔開的效果，於是決定了簡化架構。簡化了的網絡，由無線路由器直接上互聯網，影音器材全接到了一個managed switch。路由器和switch中間，就是光纖設備，由一對single mode optical-ethernet media converters組成，加上一條普通的single mode光纖。所有的路由器，switch，media converters等等從開始已經用上了線性電源供電。

改動後出來的效果很明顯。以前的架構，從CD ripped出來的wav檔是贏不了CD重播（在同一DAC的情況下）。現在，串流的重播，背景比CD還黑，以前給CD比下去的層次感現在過之而無不及。