第3頁,共5頁 第一第一 12345 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 48 條
  1. #21
    註冊日期
    2011-08-28
    文章
    17
    Thanks
    17
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    我們應當敬畏耳朵聽到的!因為那屬於神的領域!
    但是~~~

    1. 檔案放在根目錄跟放在子目錄聽起來會不一樣,我相信改檔名同一個檔案也有可能聲音會不一樣!It very depends on filesystem implementations. But, 對pre-loaded to RAM的player已經沒差了吧?甚至於network player (ignore router problem),你已經將檔案包成網路封包了!
    2. 這個主題討論的事情是~~不同的光碟機經過正確地設定,抓出來的wav檔是一樣的!如果有一個人跟你說A光碟機抓的跟B光碟機抓的檔案(比較後相同)在同一套系統同一個時間地點狀況聽起來不一樣,A光碟機抓的比較好聽,所以A光碟機比較適合CDRip但是B光碟機不適合那就是錯誤的判斷(因為那是別的問題,analog noise/Jitter的問題)!
    3. 資料100%一樣可是聽起來“好像”不完全相同就跟每天系統的聲音不一樣一樣,是無法討論的,同意!

  2. The Following 2 Users Say Thank You to sirayliu For This Useful Post:


  3. #22
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    可能所有搬移造成的排列順序不同會造成聲音不同,讚!很有可能的原因之一。

    電腦資料搬移應該也會比對,常常搬到資料破損、檔案毀壞、磁碟列毀壞.........數位比對的可靠性,一個封包一個封包丟,兩頭也會比對,大家應該都有搬移完成但檔案毀壞的經驗吧,兩者資料比對是一個概念嗎?

  4. #23
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: sirayliu 查看文章
    我們應當敬畏耳朵聽到的!因為那屬於神的領域!
    但是~~~

    1. 檔案放在根目錄跟放在子目錄聽起來會不一樣,我相信改檔名同一個檔案也有可能聲音會不一樣!It very depends on filesystem implementations. But, 對pre-loaded to RAM的player已經沒差了吧?甚至於network player (ignore router problem),你已經將檔案包成網路封包了!
    2. 這個主題討論的事情是~~不同的光碟機經過正確地設定,抓出來的wav檔是一樣的!如果有一個人跟你說A光碟機抓的跟B光碟機抓的檔案(比較後相同)在同一套系統同一個時間地點狀況聽起來不一樣,A光碟機抓的比較好聽,所以A光碟機比較適合CDRip但是B光碟機不適合那就是錯誤的判斷(因為那是別的問題,analog noise/Jitter的問題)!
    3. 資料100%一樣可是聽起來“好像”不完全相同就跟每天系統的聲音不一樣一樣,是無法討論的,同意!
    1. 我曾經使用過LINN AKURATE
    我將ROUTER的電源改為線性電源會有改善
    我將傳檔案的NB改為優化過的CAT會有改善
    甚至我將網路線換掉聲音也不一樣
    網路傳輸不會出錯
    但還是夾帶了許多來自於電腦的髒東西

    2.100%大家都可以達成
    如果有辦法確認
    那一部CDROM比較好聲
    我是一定會買

    3.這些聽起來不同正是我輩要努力的方向
    如果我們對CAT及音響控制這些變因
    肯定對聲音是正面的幫助

  5. #24
    註冊日期
    2011-08-08
    文章
    24
    Thanks
    22
    Thanked 38 Times in 12 Posts

    預設

    defrag一方面是讓資料碎片連續,另一方面是增加硬碟碟盤的磁極磁力更容易讀取。長久沒在使用的硬碟磁極弱化有資料丟失的可能性。搬移完成但檔案毀壞大多是你硬碟已經有壞軌出現,因為讀取檢驗都是在記憶體內完成,如果搬移檔案還要確認寫入的資料有無毀損,建議可用類似TeraCopy的搬移程式,只要打開always test after copy就能驗證傳檔是否正確,付出的代價就是拷貝時間加倍。硬碟資料毀損的經驗來說只發生在兩種狀況,一是硬碟壞軌,二是組raid出現錯誤。我沒發生過單純因為傳輸資料失敗而資料毀損過,不過還真是越扯越遠耶!搞不好可以玩接字遊戲

  6. The Following User Says Thank You to boobeewa For This Useful Post:


  7. #25
    註冊日期
    2011-08-08
    文章
    24
    Thanks
    22
    Thanked 38 Times in 12 Posts

    預設

    drkao請問如果通過無線網路傳輸還會帶進電腦的汙染嗎?
    此篇文章於 2013-06-11 11:22 AM 被 boobeewa 編輯。

  8. The Following User Says Thank You to boobeewa For This Useful Post:


  9. #26
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: boobeewa 查看文章
    drkao請問如果通過無線網路傳輸還會帶進電腦的汙染嗎?
    我完全沒有使用過無線網路傳輸

    我使用過光纖
    電轉光再轉回電
    簡單的兩張卡要價上萬元
    目的是企圖要隔絕來自電腦的噪訊
    但是卻是大失敗

    我認為
    減少介面也是重點

  10. The Following 2 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  11. #27
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    無線傳輸高解析檔案會發生延遲的問題,最新的無線網路規格雖然頻寬夠大,但確實會發生,如24/192或以上。

  12. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  13. #28
    註冊日期
    2012-02-03
    文章
    21
    Thanks
    1
    Thanked 29 Times in 12 Posts

    預設

    馬上把檔案搬到C: 下面來測試
    果真有比較好 音量乍聽較小 但是形體較沒毛邊 泛音高雅 清晰細緻 非常舒服
    多聽幾次比較以後 現在放在根目錄外的檔案 實在聽不下去 又濁又髒 壓迫感很大.....


    引用 作者: martin 查看文章
    看過一個Bernie Grundman與Bruce Swedien主持的研討會影片,Bernie Grundman說在電腦中,把檔案從檔案夾中移動到根目錄下,聲音聽起來會變好;把檔案順序放在播放軟體的第一個,聲音會變糟。

    世上身價最高的母帶處理工程師說他無法解釋這現象,但起碼他能接受。

  14. #29
    註冊日期
    2011-08-28
    文章
    17
    Thanks
    17
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    loou:

    我想知道你是用硬碟還是SSD?播放軟體是?有支援RAM playback?系統組成?
    感謝分享

    不過小弟覺得不知道這樣討論下去有沒有離題了?

    sirayliu

  15. #30
    註冊日期
    2011-08-08
    文章
    24
    Thanks
    22
    Thanked 38 Times in 12 Posts

    預設

    樓早就歪了 請隨意

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •