第3頁,共13頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 130 條
  1. #21
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    現用的Benz Micro唱頭比較高,聲音聽起來似乎比較正確。至於超距,可能要自己想辦法作個尺規再來細調(現在只能目測)。基本上,唱針應該要和唱盤的圓心在一條線上(這樣才會是正切)。

    老實說,當初買這個唱盤時(300美元),我的期待並不高。但是,這個唱盤不管是唱盤本體的作工(以40年前的金屬加工的水準),整體結構的堅固,使用的方便性都完全是出乎意料的好。這個唱盤本身也保養的很好,沒什麼看的到的大刮痕,唱盤蓋也很乾淨,看不到什麼刮痕。

    聲音呢?哈!我現在知道我下一個唱臂一定是正切臂 。。。故事說完了,散場了。

    就這樣混過去,好像很不好意思。說真的,這個唱盤真的是出乎我意料中的好。我本以為只是和我原來的唱盤/唱臂差不多的等級。當我開始放Led Zepplin的第4張專集時,我嚇了一大跳。左右聲道的分離度加高,可是中間的聲音還是很紮實(是這麼說嗎?)。更令我驚訝的是,用同樣的唱頭和唱放,我竟然要把前級的音量往回轉兩三個dB,不然會太大聲。聽John Paul Jones的bass,可以清楚的聽到每一個音符如何撥彈。John Bonham的鼓組也是歷歷如目。聲音很容易就拉到喇叭外面。

    PS:還要作一些微調:轉盤轉動有些聲音,在軸承上加幾滴軸承專用的油就好了。針壓/VTA還要再細調一下,聽管弦樂有些大動態的地方會破聲。
    PPS:要送小孩去華府榮星合唱團練唱,明天是公演。先寫到這裡,得出門了。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  3. #22
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    不太明白,它有個 tracking angle?

    直切臂有需要tracking angle?
    謝謝何大指出我的錯誤。

    玩唱盤,玩唱臂,我是絕對的初哥。我說錯了,我應該是說“rake angle”,唱針和唱片的夾角。

    如果說的不對,何大多指教。
    此篇文章於 2013-06-09 03:27 AM 被 kevintran 編輯。

  4. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  5. #23
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    來看看在內圈是正切臂和支點臂的差異,下面這張圖取自Harmon/Kardon的使用手冊。H/K說,這些圖沒有經過修正(意思就是他們沒偷改波形),支點臂有好好調整到廠商的規定。不過,他們沒說這支支點臂是那家的。



    很明顯的,這支支點臂在內圈時會產生雜訊。當然,我相信這可能是個極端的例子,也許別的支點臂的結果會好很多。所以,相不相信,就看個人了。

  6. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  7. #24
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    昨晚用方格紙作了一個簡陋的尺規來量超距。不出所料,原來用目測設定的超距比用尺規的要短一些(大概少了1/4 到 1/8寸)。調到“正確”的超距(我也不知道那是不是完全正確),音量的就回到和用原先的Rega唱臂時差不多。為什麼?我不知道。不過,這可能可以用算的。

    理論上,正切臂最大的好處是在內圈時的失真極低(應該是幾乎不存在)。在用原先的唱盤時,聽一些鋼琴曲,聽到內圈時,有些有踩踏板的音符在最後會扭曲的讓我咬牙切齒。這點。所以,我幾乎不聽鋼琴的唱片,而這也是我一直在物色新玩具的原因。昨晚,聽了這些唱片



    上中和上左的兩張唱片是Psycho大推鑒過的(我的是在198X年代買的),用來聽聽看鋼琴的聲音穩不穩固。
    右下的Jefferson Airplane (After Bathing at Baxter's) 是一張魷魚片,雖然用別的唱片壓了很久,還是有些變形。用這張來試試看會不會跳針。
    左下和中下的安賽美及Stokowski是拿來試試管弦樂的。
    左上的是德國前衛搖滾團體Triumvirat,這就沒有要試什麼,只是要聽音樂

    右上的舒曼聽A面的Carnaval,這首曲子有20多分鐘。所以如果內圈會有問題,這首曲子會非常明顯。事實上,我就是因為用原來的唱盤/唱臂組合聽這首曲子聽到非常扭曲的尾音,才會有現在的故事。唱針放下去,聲音一出來,我的心就安了一半。鋼琴的聲音非常穩定,每個音符的速度,收尾都很正常。更重要的是,從頭到尾,我完全沒有聽到外圈和內圈聲音有什麼差異。讚啊!另一張貝多芬本來問題不大,所以隨便聽一下,確認聲音沒有變差。

    右下的魷魚片在放的時候,可以看到唱臂上上下下的坐雲霄飛車,可是聲音卻並沒有感覺忽快忽慢的。當然,您可以說,聽這種迷幻搖滾,聲音本來就可能故意搞得飄來飄去像吃藥一樣。在這張專集裡有一首很長的演奏曲 Spare Changes (下面影片大概26分鐘開始), 左右聲道各有一把吉他,在那裡互相呼應,再加上因為有時有加效果器,有時沒加,音色的變化很迷人。要是聲音忽快忽慢,很容易就會發現。至少我沒聽出這個問題。


    那兩張管弦樂的唱片都沒什麼大問題。Stokowski的天方夜談裡的豎琴有幾個地方聲音有點含混,我不確定是那裡的問題。我不知道是我唱盤沒調好,還是錄音裡的某些頻段引出我的系統裡別的問題,還是錄音本來就有問題。這張我沒有CD,我無法確認。除此之外,這兩張都唱的很好,天方夜談裡的小提琴聲音highlight的洽到好處。每個樂器從大聲到小聲,聲音都很穩定,輕敲的大鼓也可以聽的出每個鼓點。火鳥一開始的低音不會糊糊的,其它的地方一些奇幻的音色也沒問題。

    左上的那張Triumvirat裡有很紮實的大鼓和Bass。這是換了唱盤/唱臂後最大的發現,現在的低音非常的結實有力,拳拳到肉。這點,原來的唱盤/唱臂就遜掉了。我不是很喜歡主唱Barry Palmer的聲音,但是其他的團員的表現著實是可圈可點。整張專集可以在youtube找到 http://www.youtube.com/watch?v=NCujabQxVMw
    此篇文章於 2013-06-09 11:23 PM 被 kevintran 編輯。

  8. #25
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    後記:

    1. 這個唱盤的轉盤和附近的機構上我沒有發現什麼像彈簧或橡皮墊之類的東西,轉盤壓下去也不像Goldring的會感覺下面有什麼類似彈簧的東西讓它上下振動。所以,這個H/K唱盤可能算是硬盤的設計(煩請各位網友指正)。

    2. 買了東西,特別是這種非生活必需品的玩具,總是要找點理由說服自己沒亂花錢。我買這玩意兒,最大的目的是要驗證正切臂是否有低內圈失真的優點(理論上 是),更重要的是---我聽的出來嗎?最少從這兩天的經驗來說,這個目的已經達成了。甚直,我還得到更多其它的好處(更紮實的低音,更寬敞的sound stage, 更穩定的音像),這些可能是來自唱臂或唱盤。我不能確定。但是我能確定的是,如果玩類比唱盤的人,沒試著看玩玩正切臂,真的很可惜。

    3. 現在,我更好奇了。如果,這個入門盤臂的表現就能讓我十分驚喜;那麼,往上去搞一套這個 http://www.atelier13-usa.com/#!continuo/cwnw呢? 嗯!先玩一陣子再想這個問題,我家公子今年要上大學了,花錢的玩意還要買不少,先忍一下囉!

  9. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  10. #26
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,628
    Thanks
    825
    Thanked 731 Times in 552 Posts

    預設

    OPUS 3 Turntable 看起來不錯呀!K兄加油!
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  11. The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:


  12. #27
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    前面提到用這個唱盤事裝唱頭需要用到原場附的尺規。不過,這個快40歲的老東西很難找到。所幸,拜現代科技的進步,這個玩意可以複製!有一位美國的網友從別人借他的尺規和找到的資料,成攻的設計出一個和原來尺規一樣的東西,畫成工程圖,送到一家幫別人用3D印表機作小量產品的店----於是






    打開塑膠袋,仔細看看



    工具有了,現在可以回頭去細調VTA,超距了!

  13. #28
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    買了台新玩具



    從下訂單到拿到手,花了快3個禮拜。有夠久的。大概是海陸聯運。
    此篇文章於 2013-11-22 12:34 AM 被 kevintran 編輯。 原因: 打錯字

  14. #29
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    是什麼呢?





  15. #30
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,226
    Thanks
    3,116
    Thanked 2,941 Times in 1,390 Posts

    預設

    薄薄的一台


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •