第16頁,共20頁 第一第一 ... 61415161718 ... 最後最後
顯示結果從 151 到 160 共計 198 條
  1. #151
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    Francis,
    您的文章真專業, 小弟有眼不是泰山, 見笑了……..小弟正慢慢拜讀中

    RME請參考下列網站
    http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ufx.php

    對我來說CAS太難太麻煩, 除了解決機身/Windows干擾問題, 確保USB訊號傳輸的正確性是另一個頭痛的事, 大部分熟數位的廠家都會自己寫FPGA偵錯程式確保收到完整的訊號, 還有主機板不穩定的Clock, 我一想到就頭痛. UFX可以機身插U盤直錄, 他的偵錯程式自己寫的, 我自己實測也是U盤從UFX直播的聲音比用電腦當Transport傳到UFX好很多(雖然我的筆電沒優化).但我相信網路很多神人大哥絕對有辦法解決這痛的問題, 但那絕不是小弟辦的到的, RME是做錄音室器材, ADDA的轉換應是要求精確, 而非考慮音響用家的環境去調音, 我轉錄的LP時的參考聲音比較不會受誤導….這都是我最後改買UFX的原因….

    曾想過要搞CAS, 但看到RME UFX出來後就想自己幹嘛那麼累, 他幫你想的到的問題都想辦法處理了(假如現在沒家累也許會幹, haha),

    朋友建議玩CAS加一下下面這張帶Clock GeneratorUSB, 我沒玩過,但您可參考一下..
    http://sotm-audio.com/sotm/products/tX-USB.htm

    另也可安排時間來也可安CAS vs RME UFX PK一下, 我也想知道答案…..^_^

  2. The Following User Says Thank You to michaelwmwang For This Useful Post:


  3. #152
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    Michael Wang 兄,
    專業我不敢當,因為是獨立個體,與音響和雜誌界沒關係,沒機會受教於設計者和廠家,所以很多事情都是一知半解,我也很少逛音響店,總括只是[知少少扮代表]而已。
    我剛看過您提供的RME網,初步覺得這產品更適合戸外(on location)錄音用,例如用作記錄的DVD,如果用幾支咪錄演奏,這產品便可現場混音成兩聲道,免郤後期製作。您說它的ADC和DAC質素都很高,家用當然可以,尤其是您用它來將LP轉換成數碼,可以不作他想。網站列出香港有代理,但我沒有聼過香港發燒友在家裏用它。
    其實我很想那個PK測試有多個續集,但幾個月邀請了幾人都無人願意參與。主要受邀的是在網站內將自己的CD player, transport 或是解碼器說到天上有地下無,但無人願意帶同產品和朋友到Ben的地方PK。Ben的組合是中上,約美金6萬,可聼到差別。我覺得是入口商買通三,兩人以用家身份寫的,又或是以特價或借用方式給寫手以用家身份寫的,這樣較賣廣告更便宜和有說服力。我曾經向網站管理人指出一個明顯個案,但沒受理會。事件與我無關,只是不想讀者被騙吧了。有些讀者以為用家的意見可信,但不知是假冒的,我只是不值這些欺騙行為。
    韓國的sotm card, 很有名,有很好的評價。可惜我是用蘋果的,它不容許改動或bypass sound card.
    亦有說Linux的ubuntu 好過Windows和iTunes, 如果阿Ben最終都改裝,我會到他那裏PK完才決定。我最近換了Macbook Pro,音色較用Macbook Air 更好。可能是速度較快 (2.7MHz)和64bit kernel 的關係。
    我與您聊天學到很多。

  4. #153
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    Francis兄所言一針見血, 參考RME UFX的使用情形很多時候都用在Live Recording. 我一開始設定的器材蒐尋範圍就在錄音室用的器材範圍內, 原因不外乎,

    1. 中性
    2. 銷售通路的對象是錄音室, 較少行銷費用灌在成本
    3. 少了精美的漂亮機殼, 買到的東西錢花的較實在(家用音響的價值應以藝術品衡量, 但CNC車床加工金屬的成本很高, 要車要拋光打磨一個漂亮機殼所費不豁, 像Ayre的MX-R後級, 要用CNC車那樣的機箱是很貴的, 雖然我認同這樣的無縫機箱可達到很好的抑震作用, 但我買不起( BTW, 要抑震為什麼所有配置又要做對稱? 這樣不是更容易有共振嗎?不解.....)

    總之一句, 能力有限, 想找最佳C/P值的東西, UFX不是甚麼貴價的東西, 才2千多美元, 但他可能是我負擔的起的最適器材...


    Stereo Sound 和 HiVi有時會提一下RME, 您可以參考一下, Korg, Alesis, Apogee也是我考慮的品牌之一, 但我最後選了UFX, 因為他暫時最新, 雖然Mytek 192DSD後來出來


    DCS, Weiss, Emmlabs的產品等級高很多, 旦離我負擔的起的還差很遠.

    而且我也暫時不想被器材奴役了, 只想好好聽我的音樂, 我所有聽音樂最快樂的時光是大學實用卡帶聽手提音響, 一遍又一遍, 有時間了解我喜歡音樂的歷史背景及背景生平, 我現在還留下的參考資料很多都是以前留下來的....當時的音樂文章資料真的很豐富

    Uploaded with ImageShack.us
    人生是很有趣的, 小女去年參加台灣河合鋼琴低年級組比賽的複賽評審就是彭聖錦教授.....

    跟您也學習到很多!

    有想法把錄的24bit/192KHz PCM檔upload片段讓眾前輩指導一下, 不知有何法? 檔案很大就是了, 約一般16bit/44.1KHz的10倍.....
    此篇文章於 2012-04-10 01:21 AM 被 michaelwmwang 編輯。

  5. The Following User Says Thank You to michaelwmwang For This Useful Post:


  6. #154
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,494 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: michaelwmwang 查看文章
    [恕刪]現在還留下的參考資料很多都是以前留下來的....當時的音樂文章資料真的很豐富
    [恕刪]
    咦?嘻嘻嘻嘻嘻.....我有沒有告訴過你,我曾經是《古典音樂》雜誌的創刊開始之專欄主筆?...... 那時才只是一個碩士班學生而己...

  7. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  8. #155
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: michaelwmwang 查看文章
    哈哈, LP貴價多半是其稀有性, 大部分是天才錄了幾張/曲就身亡,論錄音, 很多便宜的LP效果也很好, 現在押的膠質更棒更安靜, 你花大錢買的Living Stereo 1S/1S , Mecury的RFR-1或白標, 早期的DG紅標大花, 碟面噪音之大常會讓你吐血, 但大師死了就是死了, 原始母帶也早已老化, 在怎麼爛也買不到比第一版更接近原始母帶的聲音, 如果你要聽類比時期錄的錄音的話.....

    來聽我錄的蕾菲布與富蘭梭瓦吧, 已盡力錄了, 為了錄雷菲布花了2小時重調A/B點, VTA, 抗滑,針壓間的平衡, 但還是有些地方有循軌Miss, 也許這是早期SME曲臂的天限吧, 將軍家的直切臂我記得是一次OK, 唉, 本想埋個炸彈虧他說....

    快樂島只有9成五過關, 唉, 旦調完放其他唱片可就容易多了....:)
    不用埋炸彈虧我了!!
    我的直切臂前陣子又大調整了,包括唱盤水平等等.
    如果你認為之前是90分.
    那現在是120分!!
    改天你來驗收吧!!

    StevenCheng將軍

  9. #156
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    太帥了!!...

    如果你成功,我也要把我的LP通通依此處理,然後開始出清喊價:原價一張99的,經過本人測試掛保證,己經有本站網友願意乘五倍收購.....

    對了,michaelwmwang 你太久沒有看到我拿出來現的LP,只論錄音水準,論鋼琴我至少己經有兩百張以上可以狂電蕾菲布與富蘭梭瓦,而且一張都不到200元......先借你數位化如何?....

    哈哈, LP貴價多半是其稀有性, 大部分是天才錄了幾張/曲就身亡,論錄音, 很多便宜的LP效果也很好, 現在壓的膠質更棒更安靜, 你花大錢買的Living Stereo 1S/1S , Mecury的RFR-1或白標, 早期的DG紅標大花, 碟面噪音之大常會讓你吐血, 但大師死了就是死了, 原始母帶也早已老化, 在怎麼爛也買不到比第一版更接近原始母帶的聲音, 如果你要聽類比時期錄的錄音的話.....

    來聽我錄的蕾菲布與富蘭梭瓦吧, 已盡力錄了, 為了錄雷菲布花了2小時重調A/B點, VTA, 抗滑,針壓間的平衡, 但還是有些地方有循軌Miss, 也許這是早期SME曲臂的天限吧, 將軍家的直切臂我記得是一次OK, 唉, 本想埋個炸彈虧他說....

    快樂島只有9成五過關, 唉, 但調完放其他唱片可就容易多了....

    現正錄Agerich 1984年錄的Ravel G大調鋼協( DG 423 665-1), 你可以比一下類比真空管時期和數位早期的錄音, 兩個都是狂放不羈的演奏家, 你這個"Psyco"最適合評

  10. #157
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    不用埋炸彈虧我了!!
    我的直切臂前陣子又大調整了,包括唱盤水平等等.
    如果你認為之前是90分.
    那現在是120分!!
    改天你來驗收吧!!
    開玩笑, 這次去當然要最高規格伺候你, 本來就是要去討皮痛, 不然老是自我感覺良好, hahahah

    老實說, 這次想去你那裏錄你的1S/1S的皇家巴蕾, 看用你的最高規設備錄起來的PCM檔和Bernie Grundman出的天價絕版CD差多少...

  11. #158
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?嘻嘻嘻嘻嘻.....我有沒有告訴過你,我曾經是《古典音樂》雜誌的創刊開始之專欄主筆?...... 那時才只是一個碩士班學生而己...
    挖, 真的, 我回去翻一下, 我好像還有創刊前幾集!!!


    人生真有趣

  12. #159
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: michaelwmwang 查看文章
    開玩笑, 這次去當然要最高規格伺候你, 本來就是要去討皮痛, 不然老是自我感覺良好, hahahah

    老實說, 這次想去你那裏錄你的1S/1S的皇家巴蕾, 看用你的最高規設備錄起來的PCM檔和Bernie Grundman出的天價絕版CD差多少...
    如果連我的LP系統你都不滿意,你就只能聽CD了.
    不過話說回來,其實有些時候,我還真寧可只聽CD.
    有些銘片不知是怎麼錄的.
    算了,應該是我對軟體的鑑賞不夠優!!

    StevenCheng將軍

  13. #160
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    如果連我的LP系統你都不滿意,你就只能聽CD了.
    不過話說回來,其實有些時候,我還真寧可只聽CD.
    有些銘片不知是怎麼錄的.
    算了,應該是我對軟體的鑑賞不夠優!!
    上次我們聽到最好的聲音是CD對不?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •