第7頁,共20頁 第一第一 ... 5678917 ... 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 198 條
  1. #61
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設


    By michaelwmwang
    我在家聽了2, 喝掉2Corona, 心得是, 我覺得大家花在Hi-end 的努力是值的尊敬的, 你用的參考軟體可作為”校調參考標準? 用這張參考軟體所調出來的擺位及音色, 用在其他唱片或CD也可以正確承現音樂原貌嗎? 為甚麼我有此疑問?

    這牽涉到我很喜歡的一張Linda Ronsdalt Nelson Riddle合作的爵士老歌選輯,

    By michaelwmwang
    1996年在美國買到2張一套的CD, 後來發現他是由What’s New, Lush Life For Sentimental Reason三張LP專輯組成,LP後就努力找這專輯的LP. 我很愛Linda這個南方村姑的這個專輯, LPDoug SaxMastering, 就把他當成喇叭花唱片好了, 實際上也發燒的很, 香港發燒友極力推薦. What’s New很好找, 歌很好聽, 也不貴400-600間吧, 看版位及片況.我有4張不同壓版. Lush LifeFor Sentimenal Reason就不好找了, 我只找到一張Lush Life, 還好是NMGate fold. For Sentimental reason還沒找到.


    By michaelwmwang
    我的What’s New3個版, 有加版1st label(左邊), 美版(右邊)及德版(1st label). 這次在家卯起來聽其差異, 發現加版1stLabel的聲音和其它2版差異很大, 加版Linda唱第一首What’s New時中氣十足, 共鳴點在頭部, 飽滿, 溫暖且帶有點Linda唱歌時特有的鼻音,美版較接近CD的聲音, 較硬, 且聽起來像用喉嚨唱歌, 德版, 也是很溫暖ㄚ, 但對不起, 它像是重覆Copy的類比帶, -所以溫暖,同一張唱片不同版位的LP聲音都有此不同, 校調時該以那個版位做標準呢?就算沒有版位之分, 那張唱片的錄音可正確表現樂器擺位, 及樂器音色而不是在後製時有加味精調過呢?

    有人會用音響論談的測試片測試各不同瀕譜的正弦波的音量大小看是否有峰值或凹陷, 但........測出來後校調及擺位不會顧此失比彼嗎?也許買一台Accuphase DG38是最快的方法, 但錄唱片的人, 將音色調味了怎麼辦? 看來也沒法解決每張唱片都要正確撥放的目地.

    若一張唱片調出的擺位及音色無法代表其他唱片也會好聽, 那該用甚樣的心態去玩Hi End? 你想當器材的奴隸(用硬體搞軟體), 或奴隸你的器材(用軟體搞硬體)? 若有錢, 那當然可用最好的硬體加最好的軟體相互搞來搞去(大家看到這段文字時想要怎麼想都可以!), 若是像我只能壓軟體邊的(硬體太貴), 我的結論是

    1. 請買一件樂器, 熟悉他的音色,作為音響調整音色時參考, 我家有1台鋼琴,1把胡琴, 5把吉他, 其時對正確音色的認識及校調系統還滿有用的.
    2. 在硬體方面就做差不多先生(或懶人先生)就好, 因為做Mr. Precision的代價很貴. 倒是了解Hi-End廠調音的作法後想一想那些發揮DIY精神就可達到8成效果,才不會勞民傷材. 能盡情欣賞音樂.基本上我的硬體邏輯還是

    盡力了解所有問題之可能變因,從中推敲符合科學原理之解決方法,進而化繁為簡, 找出正確之主要方向並奉行不渝

    對我而言硬體變因簡單的有

    甲、空間vs喇叭size. 你有完美的聲學空間避免特定頻段的峰值和凹陷, 讓喇叭盡情的歌唱嗎? 沒有的話,
    i. 就把空間搞一點, 這總容易吧!
    ii. 買小一點的喇叭, 讓他盡情的用力唱, 目前所大部份的前級在訊號輸入端就做衰減控制音量, 器材的S/N比只會隨著訊號的減弱而減少, 因為後端器材雜訊不會隨音量減低而減低( 除非像最近Ayre KX-RAccuphase的主動型音量控制). 喇叭不用力唱, 龍困淺灘, 再怎麼神勇也沒用

    乙、電源很重要, 所得的C/P值可以很高, 用粗的太平洋電纜拉專線(5.5mm for 30A breaker就很好了 ) 換大銅片的電源插座, 後級直插(音響怎麼寫用字就無法高雅, 奇怪?), 就很好了ㄚ, 但有多少人沒花1-2千台幣換掉你那爛爛的National插座? 你花了大錢買大功率後級, V = I *R的簡單定理沒確實執行, 後級會餓死吧, 你還怪他不出力? 又要馬兒肥又要馬兒不吃草, 沒這回事吧!8)8)

    丙、 努力花在避震和化震的C/P值也很高, 我看最近Ayre出的MX-RKX-R前後級, 以鋁合金用CNC挖出可容納線路Layout的最小機殼空間, 讓我覺得Charles Hansen是真的用對的方法作Hi-End器材, 一來變壓器鎖在只有一面有接縫的機殼上避免震動劣化音質,二來將縮小零件容納空間避免產生共振腔, 但前後級訂價就要2百萬大洋(其實大部份的成本都在機殼,但方向是對的), 將軍又還沒給我五百萬, 我那有錢買? 所以我就還是用他家的老V1後級拿空心磚來避震及化震, 便宜吧!但怎麼減少機箱多餘空間所形成的共震腔(大家都喜歡大件的怪獸器材, 但很多裡面都空空的)的劣化音質? 打開機箱不就得了, 如果你不閒醜及怕灰塵. 我就看過一個前輩把他的Mark Levison器材蓋子全打開. 我呢? 沒這麼極端, 且閒醜, 不過我的Mono唱頭是便宜的Grado, 五千多大洋而已, 但我對他的塑膠唱殼很感冒, 且又用銅片做蓋子罩起來, 形成一個劣化聲音的共震腔,我二話不說, 把銅片罩撬開拿掉, 聲音只能用海闊天空來形容,

    Grado開腸破肚圖

    By michaelwmwang

    怕攪壞? 別怕, Grado頭不貴, 且我只用唱頭的一聲道, 12RCA插分出2訊號, 為啥要這樣? 想一下, 唱頭在音軌的內側及外側, 內外圈轉速及唱針受力一定不可能一樣. 所讀出的Mono左右訊號一定不樣, 所以用一邊訊號再以12 RCA頭就可分出2端一模一樣的訊號, 才是正確的Mono, 不是嗎? 有趣吧! 前輩教的!!:o我看古人用一隻Altec A7Mono, 但我的Avalon單體不大, 2隻唱出Phaethon Mono聽起來還是好聽些.

    丁、 器材搭配? 買西裝吧! 其實電路及喇叭設計幾十年來變化都不大, 還是在避震及類比調音上做功夫,不是嗎? 原廠花心思搭配的, 就用吧!經銷商建議的, 那你的基本功要紮實, 知道誰是有專業的經銷商, 才能對不同品牌作好的搭配. 2007年才接觸LP( 又措詞不雅, 3歲女兒第一次跟我說, 爸爸, 你的LP要收好喔!頓時我家所有客人臉上都出現3條白線).之前有幾年都在玩Video ( 我的最早一本HiVi128), 我很多朋友的投影機及劇院都是我幫他们調的, 賣的人只管賣, 接出來有訊號就好, 看他们們極力推銷Full HDVideo只接Composite端子或S端子簡直昏倒, 沒接HDMI就算了, 連色差都沒接. 更不用說畫面調整, 畫面比例16:94: 3沒相對應, 畫面是扁的, Pixel用到Thru模式只用到中間部份, 更不用說了解NTSC/PAL, CIE色座標,Gamma及白色曲線對應圖, 畫面菲林感, 重量感及層次感的調整. HiVi有出標準畫面校驗光碟為啥不了解一下拿來用呢? 所以多找前輩請校, 雜誌技術理論多少讀一下,才不會花錢當冤大頭.

    戊、 線材, 哈哈!神話最多, 把線切開, 還不是銅, , 或銅銀混攪, 加上一堆空心管避震, PAD用油避震, , 有創意, Siltech45度銅銀混絞, 有道理, Cardas用高純度銅線, Golden Reference有暈黃效果, 但用太多就很暈, 很黃, Audioquest用電池做Bias, 號稱可不用Run線就可達到晶體排列一致的效果, 嘿嘿, 好像要一直線才較有效, NBS我也用, 雖然理論保密, 但好像用灌水銀做接頭的焊劑. 不管如何, 只要廠商用純度高的金屬, 並考慮線徑大小在電流量及電容值間取捨避免高頻劣化, 做好避震包覆, 在通惰性氣體的IR Reflow爐焊接頭避免氧化就好了, 另外我覺得越訊號微弱的前端器材對線越敏感, 所以我在唱盤-Phono Stage-前級間也用了Audio Quest Sky及獵豹(通通改到72V DBS) , Why? 不好意思, 想用好一點的線在前端, 但只有AudioQuest的線夠軟能放到Thorens TD 521的盤內插到SME 3012RRCA輸出端拉出來, 我的Cardas Neutrel ReferenceSiltech G5 SQ88都太硬或端子太粗太大( 對不起, 我真的不是故意這樣用詞, 但找不到個更文雅的字ㄋㄟ). DIY能在做些甚麼? 就請您用釣魚線將線材都吊起來吧! 像新竹Venture,他就是這樣, 標準達人做法. 另外不要把線繞成圈圈形成磁場, 這也是大家常用的方法


    己、源訊是我覺得一定要好的. 我相同的系統, 沒換Studer A727前覺的聲音很爛, 且用錄音室系統聲音中性, 調LP入門時可以做很好的參考, A727很老了, 我知道, 不能昇頻,是的, 但昇頻我覺得是改變聲音,不叫改善聲音, 但他可能是CD少數可以改變音色的方法, 我以前玩Viedo, 480iDVD升到1080i/p, 老實說, 沒有比較好, 因為不會無中生有嘛!而且經過i/p昇頻轉換,是較圓滑, 但色彩的力度較差, 我的松浦亞彌DVD看起來較沒活力歐!(被發現我是怪叔叔了!). DCS我想沒幾人捨的買,LP, 算是窮人的DCS! (如果你沒像我掉入版位的陷井中)


    如果克服以上會讓你掉入硬體痛苦的心魔, 那就可以面對軟體這另一隻心魔了………………..好累,有空再寫吧!可能大家看了覺得沒有亮晶晶的超級器材的文章有點無聊, 不好意思, 其實小弟只是想分享我從音響硬體到音樂軟體被荼毒的過程, 希望能有讓Hi-End這隻心魔(不管軟體或硬體)影響的樂友们能早日擺脫他, 享受音樂之美.硬體寫了, 接下來大概會寫一下這幾天聽很多LPCD的心得. :):)

  2. #62
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,156
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,279 Times in 1,508 Posts

    預設

    太強了!太強了!!!....(clap) (clap) (clap)

    終於有有人寫文章比我長了,我正在看得頭昏眼花...

    蕾菲布的德布西以《快樂島》而論,音色千變化萬化之誇張,正要在你的LP系統好好鑑聽,約個時間吧!

  3. #63
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    看得頭昏腦脹,
    但真是有深度的文章,一針見血,
    受教了....

  4. #64
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    60,583
    Thanks
    7,642
    Thanked 20,419 Times in 8,892 Posts

    預設

    這下.....真的看不完了....

  5. #65
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    太強了!太強了!!!....(clap) (clap) (clap)

    終於有有人寫文章比我長了,我正在看得頭昏眼花...

    蕾菲布的德布西以《快樂島》而論,音色千變化萬化之誇張,正要在你的LP系統好好鑑聽,約個時間吧!
    寫的長? 跟你比還差多了, 會寫的樂樂腸是因為心情不好, 電子業淡到旺季不旺且能見度很差, 已經月底了, 反正沒救, 就寫寫文章打打字轉移壓力.

    我明天就飛檳城了, 約下週2吧!!

  6. #66
    註冊日期
    2008-09-30
    文章
    18
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    软件收藏真丰富.聆听环境不是很好.

  7. #67
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: OK马头琴 查看文章
    软件收藏真丰富.聆听环境不是很好.
    小弟家非有萬貫家財, 能收藏軟件已經很滿足了!!:o

  8. #68
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: michaelwmwang 查看文章
    小弟家非有萬貫家財, 能收藏軟件已經很滿足了!!:o
    王兄軟硬體都很用心在經營
    是個了不起的玩家!
    您的很多心得小弟都很佩服
    其實能玩到您的境地已是不易的
    再想精進恐所費精神和財力都不低...

  9. #69
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    (y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)

    StevenCheng將軍

  10. #70
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,156
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,279 Times in 1,508 Posts

    預設 第二次 michaelwmwang 家訪,發生雙雙吐血、兩敗俱傷的慘劇。

    第二次 michaelwmwang 家訪,發生雙雙吐血、兩敗俱傷的慘劇。

      早知道我的 LP 系統不可靠,明顯中頻太好而兩端不足。而 michaelwmwang 這次發狠大幅調整了LP唱盤,徹底把他那個『怪轉盤』改裝地完全『中性無染』,造成他的LP系統之鑑聽力強到嚇死人!任何唱片版位差異使用他的系統一播都是天差地遠,那麼這種鑑聽極致的 LP 系統,會不會違反我的錄音藝術為重之理念呢?...:)

      首先我播放在 http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=123 提到的 HELIODOR(DG的副廠品牌)唱片。天啊!在我的 LP 系統明明聽起來很不錯,在 michaelwmwang 家聽起來難聽到爆,完全是垃圾中的垃圾,怎麼回事?(sweat)

      我先比較英版與德版,OK,我先前的『聽感差異』仍然是正確的,德國版比較鑑聽取向,英國版比較美。換句話說,音響系統有偏差,只要善用『比較式論述』而不要使用『絕對值論述』;再怎麼爛的音響,都可以得到近似客觀的聽感。這也是科學思考的初步...8)

      只是會被 michaelwmwang 的 LP系統氣死!另一張再版的 DG 穆拉汶斯基之柴可夫斯第四交響曲,在我這裡明明錄音藝術極佳好聽極了,相對的小花版數位錄音之小克萊伯布拉姆斯第四交響曲就差很多。結果信心滿滿一放 ── 是沒有 HELIODOR 那麼爛,但是還是不好聽。 michaelwmwang 拿出他的大花版一放,他X的,那有這麼可怕的『挑版位之鑑聽級LP』?原版與再版的聲音差這麼多......;( ;(



      這時 michaelwmwang 一直強調他要求『聲音充滿房間』,我請他示範那張LP,他播放了 DG 肯普夫的舒曼鋼琴曲集。這下子糟了要吵架......沒錯是有『聲音充滿房間』的感覺,但是我很清楚聽出這是鋼琴聲加上機械殘響的『加料效果』。有趣的是加料必定造成『彗星式音場』,怎麼在此例會變成正確的『花香式音場』呢?於是我大膽猜測:該不會錄音本身就相位顛倒吧!因為相位反轉,會讓音場深度有擴散感。不過當場沒時間測試,等以後再來玩。

      眼見我今天實在丟人現眼下不了台,算了還是一張一張放。問了 michaelwmwang 才知道我買的 ANGEL 之 EMI FRANCE 錄音(浦朗克的雙鋼琴協奏曲與大鍵琴協奏曲)是『倒數第二爛』的爛版位,我都己經失信心了;沒想到一放 ── 剛開始 michaelwmwang 還敢笑音質不佳,隨著樂團強力合奏,michaelwmwang 嚇呆了!音場高度足足頂到天花板,等一下,michaelwmwang的客廳是樓中樓,也就是說在『正確的EMI FRANCE錄音下』,音場高度當場增加了兩倍哩!哈哈哈,我的錄音藝術理念一點都沒錯...

      再放上次放過的水藍標 ANGEL 之 EMI FRANCE 的浦朗克芭蕾舞劇,沒錯,音質好了一截,但音場高度與深度都差了上一張一點點;於是我們見識到一套鑑聽式的 LP 系統可以多麼可怕:看看,錄音藝術的差距與唱片版位的差距分得清清楚楚,有這種LP系統,玩LP的發燒友真的不用混了(我又要害 michaelwmwang 不敢講話了:P :P )。



      又放了 A.Charlin 的原裝全新唱片,先放大鍵琴;真糟糕,原來原始錄音有這麼多雜訊啊!但是大鍵琴的高頻質感與低頻彈跳性仍輕易過關,而且音場高度一樣嚇死人。最後放一張 199 的 FY 之巴黎聖母院主日崇拜之錄音,michaelwmwang 終於哭出來了 ── 買那麼多最好的版位之 LP 有什麼用?拿一張錄音正確的 LP 一放,管你一張幾萬元的 LP 照樣被狠狠打趴,完全不能比!8)

      其實我這張 199 的 LP 也是最好的版位啦!因為銷路不好,不會再版,買到的多半是第一版。同樣是第一版位下,當然錄音藝術最正確的 LP 一定大勝特勝;沒有發現這種情況的話,很可能你的LP系統並不是追求最高訊息量的鑑聽級系統。

      所以放這張巴黎聖母院時,音場高度再往上飆高,完全如臨現場置身於一個要仰起脖子才能看到屋頂的大教堂空間,人聲與管風琴陣地撫摸全身,太舒服了!看到 michaelwmwang 爽到那種地步,我大發慈悲把那張 LP 借他玩幾天....寶劍贈英雄....



      最後是最恐怖的蕾菲布鋼琴LP之測試了;原先 michaelwmwang 己說過,他發現這些 LP 實在有夠難調整,VTA、抗滑與針壓只要差一小點點點....聲音就會天差地遠,結果果然真的天差地遠......:O :O

      首先放我的佛瑞 ── 我毫不客氣跟 michaelwmwang 說完蛋了,根本不能聽!我在羅啟良老大家中的 SPU85 聽到多麼感人熱淚的蕾菲布音色變化,那像你的 MIDI 蕾菲布啊?michaelwmwang 也覺得真是有夠難聽。但是他仔細一摸唱片,發現我的LP比他的LP厚了一點點,於是,他播放他的德布西與杜卡想拾回顏面。

      一放德布西,這張在CD可是超高難度!結果,michaelwmwang 不愧是我大力稱贊的 LP 調整高手,這張 LP 讓我聽到色彩最豐富的蕾菲布,完全正確又超級好聽的蕾菲布,我服了。再放杜卡,michaelwmwang 說會有比不上德布西。但是這是 michaelwmwang 被蕾菲布『騙』了;蕾菲布是何等有史以來最偉大的鋼琴家,她根據德布西與杜卡曲風之不同,決定樂曲剛開始時:德布西使用多彩多姿的鋼琴音色,杜卡使用內斂而穩重單調的音色;等到杜卡進入強奏的第三變奏(第二?一時記不清),她就會發揮跟德布西一樣『好聽』的音色了。果然,放到該處,michaelwmwang 發現鋼琴『變好聽』了。

      恭喜 michaelwmwang!一大堆古典音樂聽了三四十年、唱片幾萬張的古典音樂老手,都聽不出來、聽不懂的『鋼琴音色變化的藝術』,偏偏被你透過蕾菲布的LP學會了這種博士級的古典音樂欣賞能力。從今以後,你對鋼琴演奏的理解己經是大師級的了......(我又害到你了...:P )


      又是一次美好的音樂與音響之體驗,LP 可以達到這麼可怕的高訊息量,實在讓我這個 CD 的忠實擁護者完全沒話說;幸好我學習的『錄音藝術』是正確的,所以挑出來的 LP 儘管便宜,卻可以唬住 michaelwmwang 這種硬體高手,這應該能說是教學相長吧?...

      像 michaelwmwang 那種調整功力不是有錢就可以買到,我還是只玩『錄音藝術』吧!當天帶一套巴哈無伴奏大提琴去恐嚇 michaelwmwang,叫他拿出最好最貴的大提琴唱片來跟這套唱片比『大提琴的真實美感』;後果當然是......8) 8)......就這樣,專研硬體的發燒友與專研錄音的唱片買家,以後應該會有更多有趣的故事吧?...

    (END)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •