我當然絕無可能玩過 LUMIN，但是玩過 NAS PLAYER(如藍光機) 或 JPLAY式的 NET PLAYER，有幾點心得先跟將軍打預防針.....
當然了，不排除有幾項可能被頂級的 NAS PLAYER解決了。
第一、為何用網路播放而不是直接插硬碟或USB？目前至少 JPLAY派的 CAT 與 藍光機 都表明網路傳送的『封包化』可能是最佳的數位播放方法，這一點我的確贊成想玩數位流的高端燒友直衝像 LUMIN 這樣的頂級 NAS PLAYER 或其他更高端的。
第二、但是玩 NAS PLAYER會搞死人！而且，一定要電腦程度夠強，絕大部份又都是只能 DIY的音響配件，重視音響室視覺藝術效果的 將軍兄 應該會昏倒.....
為何這麼說呢？
1、NAS PLAYER(例如LUMIN)本身的電源可能極佳，但是讀取 NAS 內的音樂檔案時，該 NAS 本身的電源『強烈影響』 NAS PLAYER 的播放效果！一般的 NAS 再貴，附贈的電源一定不合格，所以嘛.......只能 DIY.........
2、NAS PLAYER 與 NAS 之間怎麼接？用實體網路線，OK，兩者之間加上一台 ROUTER，播放效果又是相差十萬八千里！至於要買一千元還是十萬元的 ROUTER，我可沒有財力測試下去了，誰要當先鋒？...
3、YES！你猜對了，這台 ROUTER 本身的電源當然一定是垃圾，又要改裝了........以上改裝，大概可以把音響室搞成電腦房了。
4、更高難度的：NAS PLAYER、ROUTER、NAS內部的網路卡，有一大堆網路傳輸的參數可以調整，嘿！對聲音影響有多大？大的很！這下子知道為什麼我說電腦程度很重要了吧？我『似乎』沒有看過其他 NAS PLAYER 玩家有討論過網卡傳輸參數的設定問題？但是它真的有顯著差異喔。
5、NAS PLAYER 播放音樂時，因為種種硬體限制，所以它應該是『無法消除 RIP差異』的；也就是說，將軍兄今天把一張CD RIP進 NAS，過幾天又重新 RIP一次，結果 XXXXX的，兩者聲音居然有聽得出的差距！我打算投資電腦高手來寫出消除RIP差異的程式，但是完全不保證是否成功。當然了，一般人(包括我)當然不在乎比較小的RIP差異問題，但是以將軍兄的龜毛程度......不過，說不定頂級的 NAS PLAYER可以解決這個問題。
第三、以上問題對於一個中階又有閒的音響玩家(小弟我是這一級的)來說，剛好是一種好玩的挑戰；可以調整出別人達不到的HI-END境界那是何等爽快的事！但是高端燒友要不要衝下去，我個人會建議還是多考慮一下，因為真的要龜毛調整的話，跟LP一樣麻煩，又很花時間、又要搞一堆DIY醜醜的東東......
第四、當然可以不必像上述那樣麻煩，直接爽爽用就好。但是我個人認為，任何科學產品與藝術品都一樣：使用者沒有用心處理，器材就不會回報它的真正水準。NAS PLAYER如果直接方便使用，那麼它的聲音就的只有那種水準而己；如果真的瘋狂講究起來，那我個人會認為NAS PLAYER可以成為瘋狂超值而極緻的音響器材,,,,
作者: psycho
我當然絕無可能玩過 LUMIN，但是玩過 NAS PLAYER(如藍光機) 或 JPLAY式的 NET PLAYER，有幾點心得先跟將軍打預防針.....
回覆時引用此篇文章
