第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 31 條
  1. #11
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    DSC00178.jpg
    原廠說明書用硬幣,密合度其實不夠好,
    我用 Oyaide INS-CF 碳纖墊片,好處 :
    1. 夠硬、載重高(但還是會被原廠腳釘刺入凹痕,不必心疼,有必要性)
    2. 不會改變太多離地間隙
    3. 在地板或地毯上都好移動 (因為刺入凹痕),一個人調擺位沒有問題
    4. 聲音會更凝聚些

    引用 作者: momonana 查看文章
    請問那個腳釘下面要墊什麼比較合適?

  2. The Following 3 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2007-12-25
    文章
    25
    Thanks
    5
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    Eton兄:

    謝謝您的回答,小弟看您以前用雙面膠把腳釘和喇叭本體黏在一起,該不會連雙面膠的種類也會影響聲音吧?

  4. #13
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    如果是可鎖到Avalon底部原廠隨附腳錐,可用扳手鎖定,密合度高,聲音很好,不建議換別的。如果是Avalon底部的設計沒有螺絲孔,隨附的腳錐接觸喇叭底面也是平面,比較過後,我用的是 Goldmund 的腳錐,這情況比原廠好聲在密度高。雙面膠不要貼全面,三小奌就夠了,薄的,越少越好。

  5. The Following User Says Thank You to Eton For This Useful Post:


  6. #14
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  7. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  8. #15
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    馬克你太厲害了!!!

  9. #16
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  10. #17
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    很會形容啊!!!!!!

    引用 作者: chsiang 查看文章
    怎麼說?


  11. #18
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    Avalon與Jeff Rowland的搭配一直是代理的黃金組合,

    這兩家公司雖然一者製造喇叭, 一者製造擴大機, 但對於聲音重播的看法卻是蠻一致的,

    配上Jeff Rowland的Avalon, 有著很可怕的暫態反應, 聽爵士鼓的演奏時, 鼓皮彷彿要炸裂一搬,

    我試著分析Avalon可怕的暫態背後的秘密, 我隱約可以聽到, 感受到這個秘密好像來自於音頻的分布,

    初始的聲音發出之後, 持續在空間迴盪的聲音當中, Avalon夾帶的高頻成分好像要比其他家的喇叭來的多, 於是乎Avalon的聲音聽起來總是明快, 爽朗!

    這是這麼多年來, 不管搭配Jeff Rowland或者其他品牌的擴大機, 我都能聽到的一個特色.

    IDEA是對小落地, 雖然能量方面不比體型更具大的喇叭, 但是低端的延伸並不含糊, 比較可惜的是Avalon在高頻的優勢, 在此反而成為一個缺憾,

    對我而言一個好聲音, 音頻的分布應該接近三角形, 底部穩固扎實是好聲的必要條件,

    由於試音室對IDEA來說大了一點, 而Avalon的高頻實力又是如此堅強, 反而讓這個比例雖不至於形成倒三角型的慘況, 卻也或多或少變成了長方型!

    這樣有點不利於長時間的聆聽,

    不過,

    IDEA才剛剛進駐, 許多調整都還在嘗試之中, 我認為再經過調整, 聲音會更全面!



    此篇文章於 2013-04-13 10:00 AM 被 chsiang 編輯。

  12. The Following 6 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  13. #19
    註冊日期
    2010-06-14
    文章
    266
    Thanks
    186
    Thanked 158 Times in 74 Posts

    預設

    能否大約介紹一下 Avalon 系列的相對應坪數
    來參酌一番 謝謝~
    立志賺錢:^)敗音響

  14. The Following User Says Thank You to deson For This Useful Post:


  15. #20
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    馬克兄:從照片上看,不確定是不是沒上錐?下吹式的低頻反射口,需要上錐,低頻表現會好很多。辛苦了!

    Creaktiv 那條放喇叭前方地上的是何神器?
    此篇文章於 2013-04-13 10:01 PM 被 Eton 編輯。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •