【系統】Onix MC-6 擴大機/Music Center, Onix Reference 5 書架喇叭

[Leo Yeh]

[Leo Yeh]

ONIX MC-6 Music Center

MC=Music Center，這台在上一代MC-5時其炫麗的外觀就引起我的注意
沒想到實際聽到是新一代的MC-6，其主要差異為推力提升到20W(原為15W)，USB DAC支援到24bit/192khz
同時有CD、收音機、iPod/iPhone座等多種訊源

[Leo Yeh]

Onix Reference 5

這對喇叭應該是剛剛問市的，網路上沒什麼資料，不過這幾天聽下來，實力真的相當不錯
解析非常好，音質也有一定的水準，我想這就是書架喇叭的優勢所在
在MY-HIEND試音室相對這麼大的空間中，Onix Reference 5的聲音也相當平衡 (就是用自家MC-6推)
代表這對喇叭的設計是很正確的，其實Onix從早其開始接觸(我自己也用過CD與擴大機)
我就一直覺得這家廠商的研發人員或設計者對聲音的掌握有相當好的實力
Onix對預算有限者，是很好的入手品牌，聲音作工一定物有所值以上
這應該是Onix原廠的腳架，相當的重，應該是實木鋼烤，跟喇叭極搭密合，組裝也非常簡單直覺

[steffen]

這個腳架應該很多黑色鋼烤小喇叭都能用，呈盤面積也不大
（比如admonitor，mbl 311E...）

[chsiang]

Onix Reference 5 這對小喇叭實在很令人驚奇,

原本以為這麼小的喇叭在諾大的試音室中會有能量, 密度上的問題, 但是即使搭配自家All-in-one的MC-6表現起來都是虎虎生風! 這種感覺跟兩個月前在試音室當中聽3/5A的感覺一樣, 當我們把聆聽距離控制為近場聆聽時, 聲音的密度與能量的分布是毫無問題的!

既然提到3/5A, 那我們不妨將這兩對喇叭的聲底來做些比較, Chartwell LS 3/5a 15 ohms 複刻版即使在高音上已經比原版做了大幅改進, 成了更為現代更為全面的聲音, 但是聲底還是偏向中頻濃郁, 稍帶復古風的聲音, Onix Reference 5恰好相反, 整體呈現的是一種明快果決, 充滿爆發力卻又不失細緻的聲音. Onix Reference 5雖然韻味上小輸給3/5A但是換來的卻是更平衡更通透的聲音,

不過說實話, 在搭配MC-6的時候, 若聽鋼琴演奏, 那聲音真的是稍嫌虛弱了一點, 原以為Reference 5的能耐就是如此了吧?! 畢竟是小喇叭.....直到我替他換上其他的搭配, 這段時間我搭過Modwright KWI 200, Simaudio 740P前級860A後級的組合, 以及現在試音室中的參考擴大器BMC CS-2, 換上後真的是兩個世界的差異, 鋼琴琴體的共鳴, 低音鍵的重量感, 以及描繪出來的形體, 原本所欠缺的東西紛紛出現了, 配上驅動力更好的後級, Reference 5的表現就更進一步, 一點也不受限於它的體積, 就連聽鼓類的演奏都虎虎生風!

整體而言, Reference 5配上MC-6就有足夠的基本盤, 非常對得起它的定位與價位, 但是真正令人驚奇的是Reference 5自己的能耐, 當配上更優異的後端器材時, 它居然也發出與身價不成正比(好的方向)的聲音, 這種聲音就值得大家關注, 去品味, 去體會!

[legendchrist]

這套系統就是針對剛接觸HI END音響的客層所設計，一般都是想說搭配入門級的前端器材。沒想到這小喇叭搭配好的前端可以有如此效果，真的是忽略到它的潛力。
看來此系統以後升級也不見得需要先更換喇叭。我應該要用自家高階的XIA160綜擴來聽看看!!

[chsiang]

這套系統就是針對剛接觸HI END音響的客層所設計，一般都是想說搭配入門級的前端器材。沒想到這小喇叭搭配好的前端可以有如此效果，真的是忽略到它的潛力。
看來此系統以後升級也不見得需要先更換喇叭。我應該要用自家高階的XIA160綜擴來聽看看!!

確實讓我跌破眼鏡, XIA160來試試應該必要的!

老實說, 一開始也是認為這是一套入門的系統, 如果能恰如其分就算達到目的了, 但是Reference 5卻超過我的期待很多,

相較之下, MC-6 All-in-one的設計絕對是超值中的超值, 但是論絕對表現就沒有那麼讓我驚奇了, 因為撇開價 (C/P) 值不看, 它的聲音是合理的!

Reference 5的表現真的是不太合理啊! 好的有點讓我吃驚!

[Leo Yeh]

這顆尖鼻子高音的密度與頻寬真的是很優！