第8頁,共9頁 第一第一 ... 6789 最後最後
顯示結果從 71 到 80 共計 86 條
  1. #71
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: francisleung 查看文章
    他是CAS新手,但是聽LP有30多年了。
    lp 變數多,要有極緻表現,需要一定功力.

  2. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  3. #72
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    何醫師,AndyShum 兄,
    既然兩位有興趣談LP, 我簡單說一些我的意見。
    我同意兩位所說玩LP要有一定的功力才會好聲。我確知我自己是低手,所以放棄了。不過我估計那位給我聽那部貴價盤,臂和頭的人,在調校方面高我幾班。
    以我所知LP有自身的先天缺點:
    1. 母帶本身有高,低音的限制。蔡醫師在第一期雜誌裏有間接說明。
    2. 製片工序以及要避免普通用家播放時有跳線的毛病(退貨),這些問題導致唱片音質打折,只剩母帶的幾成。
    3. 音場和定位要將就唱針和片坑。例如低音在現場是在左或右,但唱片就一定要放在中心間。
    我收集的唱片只有500-600張,基本上只買精品。好的也多買一張做後備,有些是市塲少見的。例如: Reference Recording 最初的,那時Professor Johnson 未加入, 是E M Long 錄音的。Crystal Clear 的前期幾張直刻我也有。它最初是出45轉,厚白膠。所以我不跟隨大家叫黑膠。M & K 初期的幾張直刻我也有,Jam Session 等。我當時是希望買齊一系列。

  4. #73
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    如果聽LP有30多年了, LP 和入門數位不分上下,

    老膠友一定會說,仍需努力.


    我後來發現 LP 最大優點就是類比,而發燒耳對非類比十分敏感.

    此篇文章於 2013-04-02 10:53 PM 被 hojuiyang111 編輯。

  5. The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  6. #74
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    何醫師,
    我對CD 的刺耳度也是非常敏感的。我很少買CD,有些是買來與原板LP作比較。
    現在的CAS比較您圖中所顕示的進步多了(您的是2000年時的情況)。例如挪威2L用來錄音的DXD,是24/352.8,取樣是CD 1411kbps的12倍。Unipheye錄的Kodaly 無伴奏大提琴是32/192取樣。我比較過Janos Starker 的企鵝三星名碟(我還多買了一張後備),覺得LP在音質方面輸了。現在也有公司用DSD128 (5.6 MHz)錄音,音質也非常高。我會用它的小提琴獨奏與Perlman 和Oistrakh 的作比較(未找到唱盤機主願意PK)。
    新出的播數碼檔案軟件,例如Audirvana Plus,也較其它舊的牌子如Amarra更好。 蘋果電腦的 OS X 播歌的部份可以請人調校。這個alignment of algorithm我完全不明白,有人說我被騙,但我可以聽出逐漸的改善。
    從私心來說,我也希望多些人喜歡LP,我可以將所有的LP賣給國內的新進玩家,並送他美國的發燒書,如Sound Advice (Crystal Clear 的 Ed Wodenjak 未出唱片時所發行),他一朝之內可在表面上成為資深的玩家。
    此篇文章於 2013-04-03 08:46 AM 被 francisleung 編輯。 原因: 錯字

  7. #75
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    francisleung 兄,

    曾去過高醫師家聽頂級的數位流,

    我和高醫師本人都以為數位流不能全面勝出.

    我也沒有在那裏聽到數位流全面勝出LP.

  8. #76
    註冊日期
    2011-08-09
    文章
    79
    Thanks
    44
    Thanked 85 Times in 38 Posts

    預設

    何醫師,
    可否請您說明LP是勝在中音,低頻,高頻,平衡度還是其他。
    我的私心是多些人喜歡LP。

  9. #77
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    francisleung 兄,

    不在這裏討論了,這是 andy 哥的家訪.

  10. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  11. #78
    註冊日期
    2010-02-11
    文章
    43
    Thanks
    0
    Thanked 42 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    再來介紹這對低頻下潛、直鑽地板深處的喇叭 (自己聽過有這樣感覺低頻的喇叭真的不多,最近一次有聽到的是estelon XA)
    來自德國Symphonic Line Belcanto S
    Symphonic Line的器材可能大家比較常見,但喇叭就真的少見了
    這可能也是我第一次聽到Symphonic Line的喇叭發聲
    在慕尼黑音響展上,Symphonic Line雖然都有參展,但老闆很酷,考量環境不好,多是靜態展示
    有關這對喇叭的資料不多,可能要請Andy有空幫忙補充
    其實Andy的喇叭與器材相當多,也常更換,上一對喇叭說出來一定會讓大家嚇一跳
    是巨大的Acapella Campanile,放進去只差一點就快要頂到天花板!

    白色讓整個空間明亮了起來,在音響架上擺了好有氣質的盆栽


    1顆超高音、1顆高音、1顆中音與兩顆低音




    底座的中間是什麼,您猜猜看?


    樂高積木!別懷疑,這是原廠附的,而且andy說試過其他的,就是這積木聲音最對

    Bravo Symphonic Line

  12. #79
    註冊日期
    2009-12-04
    文章
    40
    Thanks
    0
    Thanked 52 Times in 25 Posts

    預設

    845兄, 有空過來感受一下..

  13. #80
    註冊日期
    2010-02-11
    文章
    43
    Thanks
    0
    Thanked 42 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: andyshum 查看文章
    845兄, 有空過來感受一下..

    謝謝你! 以Kraftwerk Mk II + Ref Mk II CDP加上Belcanto S 可真正領略SL的声音, 現在的Kraftwerk Mk II + Ref Mk II CDP 加意大利Diapason Adamantes III 是一種舒服的声音;某用家建议應使用SL的線材和歐式电源插會有更多收獲。


  14. The Following 3 Users Say Thank You to alhw845 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •