第4頁,共10頁 第一第一 ... 23456 ... 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 94 條
  1. #31
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    調色盤確實會再誕生

    詳情留給chsiang說了............

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  3. #32
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    專利問題吧,也沒見到別家有出類似處理頻段的機子,記得他好像跟一般EQ不太一樣,不過那個年代有專利?

    引進資金不至於會被吃掉吧,大多都是對市場太樂觀,擴張太快,導致庫存過高、產線過大,進而導致現金支出太高,必須再進一步融資下才能再經營下去,這樣才會有機會被吃掉,未必是因為別人的野心,有時企業走到無路可走也只能這樣選擇了。

    過去的是是非非其實也不用太計較,他的品味跟能力畢竟是受到肯定的,只希望這次不會再夭折了,這個年紀如果沒有特別原因應該也不會太拼了,在這種經驗值下,應該不會再重蹈复徹了。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #33
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: dandy 查看文章
    這位大濕之前的負面消息是蠻多的
    另外覺得好奇,之前的調色盤既然那麼經典,到現在還很多人在找品項好的二手
    Mark大濕為何不另外掛牌復刻一下,必定引起轟動
    引用 作者: 小葉 查看文章
    調色盤確實會再誕生

    詳情留給chsiang說了............
    調色盤再見江湖?!

    是的,有這個可能性的,還記得我之前說過Mark在LG那段日子嗎?Mark說在那段時間當中他接觸了許多先進的科技,其中有一項是微型的D類擴大機搭配DSP技術可以讓3C產品即使訊源是MP3也能發出很好的聲音,可惜的是這家公司並來不及把這項產品商業化就失去舞台了,Mark說他希望有機會找到合夥人投資半導體產業,讓這項技術有重見天日的一天。

    那調色盤呢?相信大家都已經知道M6是台整合USB介面的DAC加前級,Mark認為今後的訊源趨勢將會是電腦直接撥放,因為從數位錄音工作站直接到家用重播系統用電腦進行檔案撥放再自然不過!說了半天那調色盤呢?

    Yes!軟體的整合方案!Mark說在Daniel Hertz他們一直在計畫推出自己的軟體撥放器,調色盤將會以軟體的內建功能再度席捲High End市場!但是,我問到有上市的時間表嗎?很抱歉,還沒有,但是這個計畫是一直在進行中的優!


  6. The Following 5 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  7. #34
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    軟體的內建功能,指的是數位等化嗎?

  8. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  9. #35
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    軟體的內建功能,指的是數位等化嗎?
    或多或少是吧? Mark也沒透露太多訊息 呵呵~~

  10. #36
    註冊日期
    2008-02-18
    文章
    49
    Thanks
    125
    Thanked 25 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: 臭酸石頭 查看文章
    除了訊源之外其他都是自家的,線材不知道是不是,
    我比較好奇的是,為什麼ML先生沒有選擇現在的主流多顆中小型單體,
    而是號角加上大布邊紙盆單體!?
    woofer >=100db 小型單體不知要幾顆才配的起高音壓 這不是 Mark 的選項吧!
    喇吧外觀就不優了.
    Audio diy ... 到底!

  11. #37
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    753
    Thanks
    0
    Thanked 139 Times in 49 Posts

    預設

    這種形式的喇叭chsiang兄所述的優點都有想到,
    但是所有單體都進入線性工作,這會有一定的音量,
    倘若音樂如果低於75db的時候,會不會因為中低音無法進入線性工作點,
    導致中高頻暴多?


    引用 作者: asterkao 查看文章
    woofer >=100db 小型單體不知要幾顆才配的起高音壓 這不是 Mark 的選項吧!
    喇吧外觀就不優了.

  12. The Following User Says Thank You to 臭酸石頭 For This Useful Post:


  13. #38
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    我可以先簡單地回答如下:

    1. 效率
    2. 大音壓
    3. 無壓縮的動態

    我真的有被嚇到!

    為什麼是這三點呢?我們又要回歸到Daniel Hertz的本質,Back to the roots; Back to the basics,

    音響重播的是什麼?Mark說正確答案是錄音!那錄音紀錄的又是什麼?當然就是現場,

    Daniel Hertz的目標就是重現連擔任演出的音樂家都能夠認同、都能夠被說服這確實就是他們的演奏的聲音!

    因為錄音/音樂才是音響的源頭,才是重播的主角,音響只應該忠實地還原這些紀錄!

    集合上述這三點,才有可能達到連演奏的人/錄音的人/製作的人都能夠認同的聲音!

    Mark 告訴我一位經常與吉他之神Eric Clapton合作的錄音業內朋友,在聽過M1 System的表現後已經進了一套當作監聽之用,

    原因?

    因為在Session結束後,請樂手來做確認的時候,所有人一致通過他們透過M1 System聽到的聲音就是他們演奏的聲音。

    沒有夠高的效率,沒有夠大的音壓,達不到足夠的動態,當然也無法說服這些每天都在演奏的音樂家們~~

  14. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  15. #39
    註冊日期
    2010-09-22
    文章
    6
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 3 Posts

    預設

    I type faster in English, sorry if it is not appropriate.

    I have attended a couple Cello demo in Stereophile Hi-End Hi-Fi show, I have also visited Cello boutique store in NYC, all the demo had one trait in common, DYNAMIC. Mark is a believer in dynamic, his demo in Stereophile show was limited to only 10 persons each time so all of the listener can experience the dynamic that can only be achieved through close proximity to the speakers. Even with Cello Premiere, they were far from the biggest speaker in Cello line, sound pressure level and dynamic was something to be remembered.

    Cello speakers employed Dynaudio drivers which were notoriously power hungry. Born the Cello power amp that are high power beast. They did not have the best resolution nor tonal balance, Pass X350 easily beat the Cello Duet in all respects and X350 was far from the best money can buy. But together, Cello system delivers wall full of sound that is both exciting to listen to and easy on the ears. Mark also believes not all recording was born equal, he kicked up both high & low freq of his Encore pre amp on one of the demo piece and we all agreed it sounded more "alive" with the EQ in place. But he also openly admitted Encore EQ had a sound that he can easily distinguish when it was engaged. I did hear it at the demo, a good friend has one and I have listened to his system numerous times and I could hear it in his system as well, but I probably would not say Encore EQ could be easily heard.

    Even his tiny Redrose speakers play big sound, makes perfect sense Mark would use horn in his new speaker design.

  16. The Following 3 Users Say Thank You to lintutu For This Useful Post:


  17. #40
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    是數位等化,跟Palatte一樣是修正錄音用的。
    還會有記憶的功能,你把某首曲子等化到正確了,就可以記憶下來,下次打開這曲子播放時就有正確的音樂可聽。
    而且只會有Mac版本。
    此篇文章於 2012-11-28 06:34 PM 被 martin 編輯。

  18. The Following User Says Thank You to martin For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •