讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[kevintran]

我沒用過Harbeth的喇叭.

那套Brilliant Classics的我只有在耳機上通過（睡前聽），不過那是一兩年前的事. 待會拿到大系統上聽聽看..老實說，賽口教授說的廉價CD的「躁感」，我是真的沒體驗過. 但是，轉錄的很爛的，那倒是有.

PS：最近兩個禮拜都請假在家混，把年休用掉.我的休假沒用完，公司不會給錢補償. 所以，就有和多時間玩.

[kevintran]

現在正在聽這套Brilliant Classics裡的第三號交響曲（這首沒有EMI版可以比對），我覺得就跟一般大廠的多麥克風錄音差不多啊？這裡highlight一下，那裡highlight一下，然後soundstage不是很自然. 不過，要聽也還是可以聽.

請問賽口，這套你覺得跟原來EMI版的比，哪裡有問題嗎？這些小廠的利潤很低，不太可能有什麼預算可以請人來重新後製，通常就是原廠提供數位母帶，然後他們就直接拿去製作CD了.

[psycho]

現在正在聽這套Brilliant Classics裡的第三號交響曲（這首沒有EMI版可以比對），我覺得就跟一般大廠的多麥克風錄音差不多啊？這裡highlight一下，那裡highlight一下，然後soundstage不是很自然. 不過，要聽也還是可以聽.

請問賽口，這套你覺得跟原來EMI版的比，哪裡有問題嗎？這些小廠的利潤很低，不太可能有什麼預算可以請人來重新後製，通常就是原廠提供數位母帶，然後他們就直接拿去製作CD了.

等一下等一下，我們說的是同一件事嗎？是指這套CD沒錯吧？
https://www.discogs.com/Saint-Sa%C3%...elease/1028323

剛剛辛苦找出EMI出版的很早之RIP檔，剪了一段給你試聽，才想到你可以播放檔案嗎？？

Brilliant出版的我沒有RIP過，下列是 EMI紅與黑系列的RIP檔，當時我的CD PLAYER聽起來覺得兩者簡直是天與地差別！！從此對Brilliant的出版有很大的戒心......

至於為什麼沒有最新的好RIP？因為早就被 CYPRES那張現代錄音打到十萬八千里外，完全沒有再聽一次的動力了....:P

因為是很舊的RIP，RIP的品質並不是最佳，但是應該可以電爆Brilliant出版的才對。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/EMI-test1.wav <<== 第三樂章開頭
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/EMI-test2.wav <<== 第四樂章開頭，小心喇叭爆了！

[Deen]

不好意思，我想刁難kevintran

因為我知道kevintran聽很多重金屬音樂，所以我想請教kevintran，就您而言，

-重金屬音樂和古典音樂間有何關連，可以讓您同時著迷這兩種大相逕庭的樂種？

-聽重金屬音樂，對您聽古典樂有什麼影響？會不會讓你用比較不一樣的角度去聽古典樂？

-現代流行"融合"，似乎也有一些金屬與古典融合的音樂，您對這種現象有何看法？您會推薦什麼傑出的融合作品呢？(或者其實並沒有傑出的這類作品？)

-不論是重金屬音樂、古典音樂或任何音樂，您欣賞音樂時，會著重什麼面向或特點？

我知道這些問題很難回答，而且某種程度像是在挖人隱私了，所以您完全可以拒絕回答，若有冒犯，先跟您道歉

[kevintran]

等一下等一下，我們說的是同一件事嗎？是指這套CD沒錯吧？
https://www.discogs.com/Saint-Sa%C3%...elease/1028323

剛剛辛苦找出EMI出版的很早之RIP檔，剪了一段給你試聽，才想到你可以播放檔案嗎？？

Brilliant出版的我沒有RIP過，下列是 EMI紅與黑系列的RIP檔，當時我的CD PLAYER聽起來覺得兩者簡直是天與地差別！！從此對Brilliant的出版有很大的戒心......

至於為什麼沒有最新的好RIP？因為早就被 CYPRES那張現代錄音打到十萬八千里外，完全沒有再聽一次的動力了....:P

因為是很舊的RIP，RIP的品質並不是最佳，但是應該可以電爆Brilliant出版的才對。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/EMI-test1.wav <<== 第三樂章開頭
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/EMI-test2.wav <<== 第四樂章開頭，小心喇叭爆了！

對，是同一套. 我的大系統沒有接電腦，沒法放這些檔案. 我有協奏曲的EMI全集版，明天再比對那些.

剛剛有拿Cypres的版本聽，BC的版本的確差很多. 印象裡，這張我好像有黑膠，找找看.

[kevintran]

不好意思，我想刁難kevintran

因為我知道kevintran聽很多重金屬音樂，所以我想請教kevintran，就您而言，

-重金屬音樂和古典音樂間有何關連，可以讓您同時著迷這兩種大相逕庭的樂種？

-聽重金屬音樂，對您聽古典樂有什麼影響？會不會讓你用比較不一樣的角度去聽古典樂？

-現代流行"融合"，似乎也有一些金屬與古典融合的音樂，您對這種現象有何看法？您會推薦什麼傑出的融合作品呢？(或者其實並沒有傑出的這類作品？)

-不論是重金屬音樂、古典音樂或任何音樂，您欣賞音樂時，會著重什麼面向或特點？

我知道這些問題很難回答，而且某種程度像是在挖人隱私了，所以您完全可以拒絕回答，若有冒犯，先跟您道歉

我是國中的時候跟著老哥一起聽西洋流行歌曲開始的（1975），我老哥都在聽搖滾樂，我也耳濡目染. 真正開始對古典音樂有興趣是大三（1984），所以在那之前，搖滾樂已經聽了很多年了.

我不是只聽古典音樂跟重金屬，我是聽搖滾樂以及古典音樂. 搖滾樂裡流派甚多，重金屬只是其中之一. 我有很多同學朋友也都是通吃的. 其實很多搖滾樂手都受過古典音樂或是正統音樂的養成訓練. 隨便舉個例子，前衛金屬團體Dream Theater的團員就是來自波士頓的Berklee 音樂學院. 重搖滾樂團Deep Purple的樂曲April前面一大段演奏簡直就跟是一些巴洛克樂曲的翻版. 很多義大利前衛搖滾樂團的作品都有跟古典音樂取經的例子，我就不列了.

您後面的問題，我就比較不好回答了. 倒不是什麼隱私的問題，而是我從來沒有想過這些問題. 基本上就是聽起來爽啊！有的是很複雜的編曲，像解數學題目一樣很爽. 有些就是令人想跟著一起打拍子，跟著一起唱（古典或流行都一樣），很爽啊！

最近聽的CD裡有個西班牙團Kotebel，他們都是演奏曲. 聽聽看. 這樣的樂曲要歸那一類呢？

https://www.google.com/search?q=kote...G1rgYKrJKMY5M:

[Deen]

我從來沒有想過這些問題. 基本上就是聽起來爽啊！有的是很複雜的編曲，像解數學題目一樣很爽. 有些就是令人想跟著一起打拍子，跟著一起唱（古典或流行都一樣），很爽啊！

這正是我最近的疑問，我好奇的是「為什麼聽起來爽？」，我覺得這背後一定隱含著某些個人的美學觀點，但似乎絕大多數的人(包括我)，其實不知道或沒有意識到那是什麼樣的觀點，而我最近中了邪，想要去把這些東西挖出來、形成某種論述，而不只是模模糊糊的"感覺"而已，所以一直在問自己、也問別人(然後就拿你來開刀了XD)

Psycho教授提出了他很明確的觀點，讓我開了眼界，但那不是全部，我也想知道許多其他「某某某」的觀點，更重要的是，我自己能貢獻出什麼樣的觀點？(唉，中邪了、中邪了)

最近聽的CD裡有個西班牙團Kotebel，他們都是演奏曲. 聽聽看. 這樣的樂曲要歸那一類呢？

https://www.google.com/search?q=kote...G1rgYKrJKMY5M:

最偷懶的方法：凡是不知道要歸到什麼類的作品，通通歸到「後現代」

[kevintran]

我想Deen網兄可能是給自己一個大難題. 就像吃東西一樣，為什麼有人喜歡吃某種食物，別人卻避之唯恐不及？

我小時候我父母覺得我們兩個小孩聽的都是噪音，我覺得我媽聽的黃梅調難聽到另人昏倒. 現在？我的兩個孩子聽的音樂我只能當背景噪音，至於我聽的音樂？有的他們他們當成催眠曲（古典音樂），有的他們可以不用叫我轉台（Dream Theater，Iron Maiden），還有別的他們會問：爸爸，你在聽什麼垃圾（諾貝爾文學獎得主Bob Dylan，Tom Petty）？ 我老婆則是問我：這些聽起來都一樣，你為什麼還一直買唱片？

[Deen]

我想Deen網兄可能是給自己一個大難題. 就像吃東西一樣，為什麼有人喜歡吃某種食物，別人卻避之唯恐不及？

對啊，我真的是自找麻煩，但就是會好奇，我還真的也好奇過為什麼我喜歡吃某種食物XD

老實講，我也不知道自己是不是真的喜歡聽古典樂，我目前真心喜愛的，只有薩提的吉姆諾佩蒂，其他的好像都是基於好奇心、想解謎般地去聽

[k900733]

不好意思，我想刁難kevintran

因為我知道kevintran聽很多重金屬音樂，所以我想請教kevintran，就您而言，

-重金屬音樂和古典音樂間有何關連，可以讓您同時著迷這兩種大相逕庭的樂種？

-聽重金屬音樂，對您聽古典樂有什麼影響？會不會讓你用比較不一樣的角度去聽古典樂？

-現代流行"融合"，似乎也有一些金屬與古典融合的音樂，您對這種現象有何看法？您會推薦什麼傑出的融合作品呢？(或者其實並沒有傑出的這類作品？)

-不論是重金屬音樂、古典音樂或任何音樂，您欣賞音樂時，會著重什麼面向或特點？

我知道這些問題很難回答，而且某種程度像是在挖人隱私了，所以您完全可以拒絕回答，若有冒犯，先跟您道歉

這個小弟也可以分享一下! 我從國三(2001)開始聽金屬，而且只聽金屬，到了2013年踏進新天新地後，開始改聽古典。
我覺得金屬和古典可以大相逕庭，但也可以說有不少相似的地方。


首先，金屬也是有很多種類型，如black metal, death metal, gothic metal, folk metal......
每類型又有各種分支如symphonic black, pagan black......
有些團可能一聽就是black、有些可能聽起來既gothic 又black。
這些多類型使得金屬樂的豐富度和變化性非常高，
也更令人想要繼續挖掘下去。


再來是在編曲方面，
同樣會有主旋律，但也有其他配器，
而且配器也同等重要，不會只顧著主旋律而把其他配器晾在一邊。
因此一首歌曲，我可以關注吉他、關注BASS、關注鼓、
更可以關注樂器間的搭配或互尬。
這點不也和古典樂頗像嗎!


因此對我來說，不論是重金屬音樂、古典音樂或任何音樂，
能夠吸引我一直聽下去的音樂，絕不會是"單調"的。
當然這包含旋律上的單調、編曲上的單調、配置上的單調等等，
因為不單調，所以可以一直以不同的角度去欣賞。


大概是這樣吧，很少寫這類心得，不太能完全表達心種所想的