讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[jackH]

請教 psycho 這個系列是否符合正確的法式錄音?

[jackH]

好像圖片弄得不好請見諒!

[psycho]

請教 psycho 這個系列是否符合正確的法式錄音?

jackH 這套cd與錄音我都沒有......

不過我有一些『重點猜測法』，勉強可以猜中九成『錄音正確』的唱片，分享如下：

第一、EMI FRNACE出品，recording in France。(有些可能是 EMI FRANCE 但是不是法國錄音，或者是法國錄音但是不是EMI FRANCE出版)
第二、錄音人員中有 A.Charlin、Rene Challan 或 Paul Vavasseur 這種高手的。所以jackH 沒有給我足夠判斷的資料..... :o :o
第三、1970之前比較像頂級LP，1970之後比較像頂級CD。

再者：

一、凡是巴黎音樂院樂團且符合前三項，幾乎鐵定是正確錄音。jackH 這套cd的第一張可能符合。
二、可能是新天新地的唱片聽太多了，我對emi france的器樂獨奏、室內樂錄音水準都『非常不夠滿意』。

其他判準我想到再說....

[jackH]

謝謝你的指教,看來還是要找時間去新天地朝聖.

[kevintran]

jackH大，給您一個建議. 先買一些Psycho大推薦的唱片（最好是您也有的類似曲目），聽一聽，比一比. 看您聽得出Psycho大強調的東西嗎？您認同Psycho大對這些曲目的看法嗎？如果，您同意他的音樂美學（不是每個人都認同），您再往下走下去. 我個人同意Psycho大對音樂美學的論點，但我喜歡的作曲家和Psycho大常推薦的不完全相同. 所以，我還是得自己找唱片......:(:(

沒法子，有些東西是沒有捷徑的（不是Psycho大不願意分享，他也不可能聽過所有的唱片，曲目）.

[psycho]

jackH大，給您一個建議. 先買一些Psycho大推薦的唱片（最好是您也有的類似曲目），聽一聽，比一比. 看您聽得出Psycho大強調的東西嗎？您認同Psycho大對這些曲目的看法嗎？如果，您同意他的音樂美學（不是每個人都認同），您再往下走下去.[恕刪]

kevintran 實在寫得太好了！....(clap)(clap)(clap)

我吸收網路資訊一向如此：先測試看看自己有沒有相同感受？有，ok，繼續學；沒有，ok，換人學。正如我在二十年前寫音唱片評鑑時，最討厭不聽唱片內容就憑封面瞎掰的騙人樂評；同樣的，我們面對網路分享討論，沒有親身經驗就發表言論會非常非常危險，甚至為了自我證明不惜偽造事實、謊稱自己用過聽過.........更可怕的是，這是心理定律而不是道德素養，也就是說，就算是道德聖人，也可能為了自我證明不惜謊稱他如何如何。

不過很重要的一件事是：不是每個高手都那麼會『引人入門』，我得老實說，新天新地的林主惟是遠勝我好幾截的超級高手，但『不算』是善於『引人入門』的人。jackH大若直接聽到他的觀點，要知道他的方法論與我的方法論相差十萬八千里，透過他的方法入門就無法理解我的方法，透過我的方法入門就無法理解他的方法，想要兩者兼具的下場就是兩手空空疑惑著回家不解.....

還有，主惟告訴我，很多讀者一口氣直接挑戰最殺音響的那幾張CD，要命喔！我還是要再度強調『次序』：先EMI FRANCE，再 BNL，再小牧神，才可以挑戰 Solstics/Fy與 Hortus Edition；要不然......

[jackH]

謝謝 Kevintran 和 Psycho ! 也就看了Psycho 的文章如此的引人入勝辭彙中肯才想嘗試從隨便聽好聽變成稍稍認真聽.

[jackH]

那可否就入門 EMI France 請Psycho 推薦幾張 ?
好讓有興趣的門外漢先淺嘗試試有無此慧根繼續向大師學習請益!

[psycho]

那可否就入門 EMI France 請Psycho 推薦幾張 ?
好讓有興趣的門外漢先淺嘗試試有無此慧根繼續向大師學習請益!

現在的 emi france 幾無好版位，很怕你的音響系統太精準會放大它的『躁感』而嚴重干擾聆樂樂趣呢！....

我會建議『psycho 的私房推薦cd』討論串中：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1491

第一排左邊第一張小牧神(現在好像是新包裝？)。
第三排左邊第一張是單台鋼琴錄音的最佳測試片，舒曼鋼琴曲集。

這兩張我比較有把握同時避免錄音殺音響與版位殺音響的兩大問題....:)

[jackH]

謝謝Psycho !待我找來上述的兩張,試聽看看是否具有慧根!!