【DAC】Lavry Gold DA924 ( 專業版)、DA2002 (High End版)

[Leo Yeh]

直接上gold 才不會浪費時間金錢……

[artist]

不曉得實際售價會是多少?

[讓專業的來]

是真的不便宜啊！不過Lavry也有出比較平價點的機種（定價1500美元）Lavry DA11。只是不知道這個有旗艦的幾成功力？

Lavry DA11這台小弟有聽過，不過小弟是用在耳機系統上，但是聽了之後，小弟是選擇別家，原來Lavry DA11是這一家的阿.......
像我這種低階玩家，當然價錢是首要考量，接下來就是夠不夠大碗，就我來看真的是不夠，我也覺得QB9很棒了，可是只有USB輸入....就不夠大碗，所以一樣沒買。
同價位，我覺得只是風格上的差異了，有那種強超多但是卻便宜的嗎？

還有，其實這種冠上專業級別的產品好像多多少少都有個毛病，聲音中性...這個搭配上要注意，個人認為是不耐聽的。
當然我說的是DA11，不可能是這台924，價格差太多了不太好試聽到，這一點我也認為不要為難店家，有時候自己有點要求就會被白目相向了.....萬一不小心被我弄出小劃痕，我也是買不起的
所以當時就沒選他了。

以這個價錢，小弟寧可選土炮，我說的是DA11....品牌加成太多了
所以不管高興與否，價錢一定會談到...

當時在下玩耳機的時候，有網友用一整套所謂專業級別錄音室級別的器材推耳機，兩個月就賣掉了，在友站我記得好像還有討論，其中DA11就是拿來當dac。
當然現在我沒玩耳機了，哈哈。

[psycho]

能不能請不要在高價器材區發表無意義的價格論戰問題？

如果有另一個討論串叫做『幹剿高價商品區』，歡迎用力發言，沒興趣的人（例如我）不去看就好；但是在這個討論串，既然是介紹 Lavry DA924，我們當然只想看音響本身的知識，對它的定價商業政策或任何特定網友有沒有錢買下來一點興趣都沒有；科學歸科學，談音響就只要談音響本身就好了，有這麼困難嗎？

[Leo Yeh]

我們聽過與看過的"High End市場" or "家用市場" 器材絕對比你多

DA924雖是專業市場出身背景，但在如此多的High End器材中受到我們高度的肯定！

當然期待你有一天會明白或體會到

不過看起來你還有很長的路要走，也或許你也沒有需求繼續走........

[Leo Yeh]

可問問看代理商midimall，也可順便問一下那裡可試聽

聽一下最好！

不曉得實際售價會是多少?

[Higuma]

要亂入發文好歹敘述也要通順,否則只會讓人以為

是否波萊爾筆下的打字機成為了現實.

[讓專業的來]

剛好這個品牌有接觸到DA11，也剛好網友有問到，不過印象不好倒是了。
因為幾個低階玩家倒也這樣認為，雖然DA11可能不及這台售價的零頭，不過我們還是好好比較一下了。
網友也放棄，最後我也放棄。

這個網站很忌諱談到使用心得嗎？還是不能有負面？如果是先告知，ok？

[chsiang]

聲音本來就很主觀, 就因為主觀所以很容易讓人誤解,

分享心得當然很歡迎, 但是更好的方式是說你覺得哪裡好, 哪裡不好, 你說不夠大碗, ok, 那是一個點,

那其他部分呢? 聲音怎麼樣? 哪裡表現不好? "中性"你覺得不好的原因是? 當時你跟你朋友們的搭配是什麼呢?

等等等.....太多可以分享了,

不論覺得好還是不好, 如果只能丟出"好"或"不好"這種結論, 那對大部分的旁觀者都是毫無意義的.

歡迎更深入的探討, 每個人有每個人的風格, 只要不是無的放矢, 或者毫無根據的言論, 我不會阻止的

[oscarwu]

說得好!很客觀公平的論述.......

聲音本來就很主觀, 就因為主觀所以很容易讓人誤解,

分享心得當然很歡迎, 但是更好的方式是說你覺得哪裡好, 哪裡不好, 你說不夠大碗, ok, 那是一個點,

那其他部分呢? 聲音怎麼樣? 哪裡表現不好? "中性"你覺得不好的原因是? 當時你跟你朋友們的搭配是什麼呢?

等等等.....太多可以分享了,

不論覺得好還是不好, 如果只能丟出"好"或"不好"這種結論, 那對大部分的旁觀者都是毫無意義的.

歡迎更深入的探討, 每個人有每個人的風格, 只要不是無的放矢, 或者毫無根據的言論, 我不會阻止的