【DAC】Lavry Gold DA924 ( 專業版)、DA2002 (High End版)

[Paul Fang]

終於有真正識貨的高手們出現了，我在錄音間工作的朋友都常笑玩Hi-End音響的人根本不懂什麼是好東西

相信我，錄音室裡面自以為是的人絕對不會比較少，不識貨的也絕對不比Hi-End圈少

[Patagonia]

Lavry 的 Gain 似乎都蠻大的，直入後級說不定您會有意外的收穫歐 ，嘿嘿 ~~

[chsiang]

DA2002 V.S. DA924

既然DA2002與DA924的內部是如此相向, 那兩者聽起來的差異在哪裡?

老實說.......

差異如同內部一樣, 十分有限!

DA2002與DA924的走向不意外地十分類似, 實在沒有顯著的不同,

若硬要做出區別, 那我可以說在同一個基準上, DA2002聽起來稍微沉穩一些, 而DA924聽起來稍微活潑一些,

為什麼? 是Gain可調與不可調的關係嗎? 是依照目前設定DA924的Gain大於DA2002的關係嗎?

在試音室中, DA2002要與DA924聆聽音量一樣, 前級必須大個2格左右,

但我認為我聽到的差異, 並不能單純以Gain大小來解釋, 也不能單純以音量的大小來解釋,

因為在音壓一樣的條件下, DA924給人的感覺是更為親密更為直接的, 而DA2002給人的感覺則有點欲語還羞比較內斂的感覺,

一般我聽到Gain大Gain小的差異, 直接的反應就是音量大小,

再者形體的平衡也會出現明顯差異, 但是在DA2002與DA924上面我感覺不到形體的差異,

對於音場的描繪, 一般而言Gain大會讓音場有比較擠的感覺, 但是我在這兩台機器上也感覺不到這樣的差異! 這兩台機器的差異是那麼的隱晦卻又直接......

站在家用市場的角度來說, 輸出固定的DA2002無疑是比較適合的, 不僅使用起來比較方便, 其聽感也更貼近家用市場的需求,

但是我卻又很貪心地希望能夠有 (DA2002+DA924)/2 的感覺.......

或許仔細調教的DA924, 會發出更驚人的聲音, 不論如何, DA2002如同DA924絕對是當今DAC最高成就之ㄧ

[讓專業的來]

很好，很貴，買不起，哈哈

[Leo Yeh]

以924 or 2002 的價格跟聲音表現來說
一點都不貴 超值至極

[AFAIK]

讓我們更進一步來看看細部上924與2002是否有不同

1. 電源部

2. DSP Chip

2002



924



都是Motorola的產品, 主要型號也一樣, 最後幾碼不一樣感覺差異應該很有限? 或許只是不同批次產出的東西而已

眼尖一點的有看出來吧，數位輸入的變壓器不一樣喔

2002使用Pulse PE-65612
924因為沒有很清楚，我猜可能是使用scientific conversion的產品

[chaise]

1.924使用的數位輸入變壓器是Newava Tech的S22133，2002用的則是Pulse PE-65612

2.從面板看過去，主線路板右下角的Motorola DSP56002，2002加了散熱片，但924則無

[讓專業的來]

30萬，很貴了....

最近對於音響有點感觸，其實音響在玩fu的...還好，我投入不多...
畢竟這是買賣...

[kevintran]

30萬，很貴了....

最近對於音響有點感觸，其實音響在玩fu的...還好，我投入不多...
畢竟這是買賣...

是真的不便宜啊！不過Lavry也有出比較平價點的機種（定價1500美元）Lavry DA11。只是不知道這個有旗艦的幾成功力？

[chsiang]

很好，很貴，買不起，哈哈

以924 or 2002 的價格跟聲音表現來說
一點都不貴 超值至極

30萬，很貴了....

最近對於音響有點感觸，其實音響在玩fu的...還好，我投入不多...
畢竟這是買賣...

是真的不便宜啊！不過Lavry也有出比較平價點的機種（定價1500美元）Lavry DA11。只是不知道這個有旗艦的幾成功力？

Lavry Gold 系列 (924 and 2002) 相對於身價高過數倍的機器比起來算是便宜到不行.....

相對地, 這兩台機器也會讓本來覺得售價與性能十分合理的機器變的"很貴",

哈哈~~

總之, Lavry確實是不折不扣性能卓越, 良心定價的的器材!