滿城盡買「膜拜音響」

[Leo Yeh]

這篇文章來自瑩聲有限公司，還蠻有趣的，大家不妨看看

http://www.jadex.com.tw/jadex/content/news_detail.aspx?id=17

[DaYeh]

昨晚拿著電視遙控器選台時，剛好轉到了「滿城盡帶黃金甲」...
同時憶起了那年將音響圈鬧得滿城風雨的一篇文章：滿城盡買「膜拜音響」

發覺本站有此主題連結業者投書(被回絕刊登)...針對該讀後感，再提出"個人"的讀後感...

先以首頁有話要說！這段話(也許大家漏看了？)來開場吧！ :)

本文是本公司於2007年8月，為回應音響論壇225期“滿城盡買「膜拜音響」”而投書至音響論壇，希望表達些許不同的聲音。但是非常遺憾地，音響論壇方面最後因為某些因素，很“委婉地”回絕刊登本文。...

報導前是否詢問過部分業者或消費者的意見(抽樣調查)？如果是否定的，那就不是平衡報導；事後又回絕刊登”來函照登”，這種文章不就像是活在象牙塔裡的夢幻思維，是否真正客觀呢？ 8)
對於撰寫讀後感的業者，"個人"感覺其勇氣稍嫌不足，如果是義正詞嚴的態度，那應該就不會被“委婉地”回絕刊登吧？！ 8)

大而不當，往而不反 ─ 莊子 逍遙遊
“滿城盡買「膜拜音響」”讀後感

摘錄：
...更讓筆者疑惑的是：在替製造商以及代理商戴上一頂「Hi-End音響原罪論」大帽子之後，接下來的內文評論中，馬上又把之前，千夫所指的「膜拜音響」給拋諸腦後，Hi-End音響又在同一本、同一期論壇中「飛天鑽地」、「生龍活虎」了起來！...
...論壇封面十之八九，怎麼也都是各位編輯大人們文中口誅筆伐的「膜拜音響」呢？原來「成也蕭何，敗也蕭何」，矛盾啊矛盾！
...「看看台灣大街小巷皆是販售『膜拜音響』的高級音響店」。各位編輯大人們恐怕是看走眼了！...大部分的音響店之所以委身於巷弄之中，是因為其收入根本負擔不起大馬路邊、地點顯著的店面租金...真正如各位編輯大人們所言之「高級音響店」當然存在，但不過鳳毛麟角。各位編輯大人們，可別以偏概全了！...
...一套搭配得宜的音響仍是重現音樂的最佳工具！誰能讓已故的卡拉揚帶領著柏林愛樂演出貝多芬的九大、聽卡拉絲引吭高歌普契尼的托斯卡、觀賞顧爾德彈奏巴哈的郭德堡變奏曲 ─ 在每個愛樂者的家裡及心中！少了一套搭配得宜的音響，你我都不能！更別自欺欺人的跟消費者說：「就算是那些一兩萬元的音響單機，對一般受薪階級來說也往往覺得與大賣場三千元一套的床頭音響沒有太大的差異！」...筆者在此沉痛但誠懇的呼籲論壇各位無冕王們：請不要再次以似是而非、模稜兩可、穿鑿附會、不負責任、「­風花雪月」般的文字汙辱音響界大多數良善的從業人員，更不要用諸如「膜拜音響」的荒謬名詞抹黑全世界的音響工業！

矛盾是誰造成的？不是業者本身嗎？ |-)
編輯(小姐、先生)為何言必稱"大人"呢？ |-)
"無冕王"是新聞記者的美稱。編輯=記者？ |-)

只是個工作"職稱"，不必官僚，毋須敬畏(怕得罪？)...
也不代表他說的都一定對！ 8)

[LinnLee]

完全沒有提到廠牌，也會得罪人。哎。(sweat)

查了一下手邊的論壇，六月文章刊出，七月沒有登回應，八月馬上就沒看到這家代理的廣告囉。;(

[martin]

此文與此一回文都久矣。當時人在雜誌社，實在不方便出面做任何回應。現在事過境遷，我想大家都可以較冷靜的來看這件事情。

雜誌上的文章是指Hi-End音響如膜拜酒並非人人需要（Cult Wine一詞並不存在任何負面意義），也並非人人可買、可賣。Hi-End音響應由專業的音響店來示範、銷售才有其意義。在美國即使是大城市，Hi-End音響店也不是開車十分鐘內就可以碰到三家的這種密集程度。音響經銷商分布太過密集的負面效應很多：

一、素質良莠不齊，音響迷們容易聽到不專業的示範，造成買音響時的困惑（這種聲音怎麼要花這麼多錢？）。
二、多家競爭結果，價格混亂，消費者普遍認為音響店報價後不砍個好幾成自己就是盤子。
三、進入產業門檻低，體質不善的經銷商閃電結束營業，人去樓空讓收不到貨款的代理商徒呼負負，此種案例每年都在發生。

所以標題就點出是滿城皆「買」膜拜音響，此文一出，沒碰到真正進行買賣行為的經銷商回應，反而抗議的皆為代理商，我也只能苦笑了。同樣一篇文章，每個人會挑自己在意的部份來看，也算是給我自己好好上了一課。

[將軍]

昨晚拿著電視遙控器選台時，剛好轉到了「滿城盡帶黃金甲」...
同時憶起了那年將音響圈鬧得滿城風雨的一篇文章：滿城盡買「膜拜音響」

發覺本站有此主題連結業者投書(被回絕刊登)...針對該讀後感，再提出"個人"的讀後感...

先以首頁有話要說！這段話(也許大家漏看了？)來開場吧！ :)

本文是本公司於2007年8月，為回應音響論壇225期“滿城盡買「膜拜音響」”而投書至音響論壇，希望表達些許不同的聲音。但是非常遺憾地，音響論壇方面最後因為某些因素，很“委婉地”回絕刊登本文。...

報導前是否詢問過部分業者或消費者的意見(抽樣調查)？如果是否定的，那就不是平衡報導；事後又回絕刊登”來函照登”，這種文章不就像是活在象牙塔裡的夢幻思維，是否真正客觀呢？ 8)
對於撰寫讀後感的業者，"個人"感覺其勇氣稍嫌不足，如果是義正詞嚴的態度，那應該就不會被“委婉地”回絕刊登吧？！ 8)

大而不當，往而不反 ─ 莊子 逍遙遊
“滿城盡買「膜拜音響」”讀後感

摘錄：
...更讓筆者疑惑的是：在替製造商以及代理商戴上一頂「Hi-End音響原罪論」大帽子之後，接下來的內文評論中，馬上又把之前，千夫所指的「膜拜音響」給拋諸腦後，Hi-End音響又在同一本、同一期論壇中「飛天鑽地」、「生龍活虎」了起來！...
...論壇封面十之八九，怎麼也都是各位編輯大人們文中口誅筆伐的「膜拜音響」呢？原來「成也蕭何，敗也蕭何」，矛盾啊矛盾！
...「看看台灣大街小巷皆是販售『膜拜音響』的高級音響店」。各位編輯大人們恐怕是看走眼了！...大部分的音響店之所以委身於巷弄之中，是因為其收入根本負擔不起大馬路邊、地點顯著的店面租金...真正如各位編輯大人們所言之「高級音響店」當然存在，但不過鳳毛麟角。各位編輯大人們，可別以偏概全了！...
...一套搭配得宜的音響仍是重現音樂的最佳工具！誰能讓已故的卡拉揚帶領著柏林愛樂演出貝多芬的九大、聽卡拉絲引吭高歌普契尼的托斯卡、觀賞顧爾德彈奏巴哈的郭德堡變奏曲 ─ 在每個愛樂者的家裡及心中！少了一套搭配得宜的音響，你我都不能！更別自欺欺人的跟消費者說：「就算是那些一兩萬元的音響單機，對一般受薪階級來說也往往覺得與大賣場三千元一套的床頭音響沒有太大的差異！」...筆者在此沉痛但誠懇的呼籲論壇各位無冕王們：請不要再次以似是而非、模稜兩可、穿鑿附會、不負責任、「­風花雪月」般的文字汙辱音響界大多數良善的從業人員，更不要用諸如「膜拜音響」的荒謬名詞抹黑全世界的音響工業！

矛盾是誰造成的？不是業者本身嗎？ |-)
編輯(小姐、先生)為何言必稱"大人"呢？ |-)
"無冕王"是新聞記者的美稱。編輯=記者？ |-)

只是個工作"職稱"，不必官僚，毋須敬畏(怕得罪？)...
也不代表他說的都一定對！ 8)

有大人,就有小人也...
敬說大人,其實反而有反諷的意味!!

例如我最常說:警察大人,紅單開快一點,不要浪費我的時間!!:P

[Yeh捨]

您真是客氣/識時務..ㄚ..

敢問~小員警..當時做何反應勒..?

以今之世道.只要你願(安)受小員警之取締..通常他都會小吃一驚...以低(罰)標相待之..

[將軍]

您真是客氣/識時務..ㄚ..

敢問~小員警..當時做何反應勒..?

以今之世道.只要你願(安)受小員警之取締..通常他都會小吃一驚...以低(罰)標相待之..

高速公路,無解!!
市區,的確是有折半開單!!
例如1800改開900.:o

[Yeh捨]

高速公路,無解!!
市區,的確是有折半開單!!
例如1800改開900.:o

可是在下以前聽過..
路旁埋伏(斑馬)者..如揮旗叫停檢..:O
幾乎不會追160~以上..超速者.因為也追不到.
只是現在都靠相機.攝錄在執法.|-).

而且.每次看到高速路的banner..
寫~嚴重超速.重罰24000.吊扣....月.心就毛.

就算"極安全"路段.幾乎不敢over180.膽小ㄚ..(sweat)

[kib]

現在有空中警察隊啦 .. 200多 照抓 .. 空中拍照不危險

[將軍]

可是在下以前聽過..
路旁埋伏(斑馬)者..如揮旗叫停檢..:O
幾乎不會追160~以上..超速者.因為也追不到.
只是現在都靠相機.攝錄在執法.|-).

而且.每次看到高速路的banner..
寫~嚴重超速.重罰24000.吊扣....月.心就毛.

就算"極安全"路段.幾乎不敢over180.膽小ㄚ..(sweat)

我被超速揮旗過,但我會停,因為除非不過收費站,要不還是會被逮!!
多年前,高速公路罰則不像現在嚴格(沒吊扣3個月)和累積超速重罰時,
反正超速一張都是NT$3200,誰都不怕.
但現在的確是會有所忌憚!!