音響專線

[將軍]

考慮真正的地線如何拉吧！
目前我所看到的，似乎只有ETON和我有拉單獨的地線。
很多人喜歡先在何種尺寸和材質的線材上著手，這當然很重要。
但地線沒有達到真正效應的地線，都會不夠完美。
有個實例告訴我，使用大樓的地缐會更糟糕，但又礙於大樓無法拉單獨地缐。
業主最後只能捨棄大樓地線不用。

[AndyChu]

也有運氣好，住到大樓本身拉的底線就很優的啦

[eddylws]

鋁合金底座 和 碳纖維電源蓋板組是很講究的。
我也是參考了Eton的分享http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...�进accoustics monitor 的排插，底座和電源蓋板。
Eton对音响的講究是非常值得参考。
Thank for all the sharing Eton.

[將軍]

也有運氣好，住到大樓本身拉的底線就很優的啦

這種好運當然也有。
不過無論如何，適當且自然最重要，無意義的自我陶醉方式不必用太多！

[milescheng]

也有運氣好，住到大樓本身拉的底線就很優的啦

請教Andy兄，如何判斷大樓地線拉的好呢？該如何量測？謝謝指教

[harrisonlin]

個人覺得別用:
火線採用：寬 16mm，厚 5mm 的鍍金紅銅匯流排＊2.
水、地線採用：寬 25mm，厚 10mm 的鍍金紅銅接線排10P＊2總開關.
厚度太厚反而聲音太厚是負面聲音,好幾年前家用專線就試過,以不超過2mm.
圖片作法對聲音不會比較好.

專線不可用銅鍍銀線,聲音完全是負面.

以前都用381插座,中低頻比高頻多,後來改用O牌的.
以上個人多年經驗心得,僅供建議.................

[dandy]

最近在研究整個系統接地和每台機器訊號地,電源地,機殼接地彼此之間的關係
和單點接地
好像不是單純電源有接一個良好的地棒,全部系統都接上那麼的單純
(看到eton大大費了好大的功夫和金錢來做接地工程)
如果每台機器內部電路接地的設計不同,是否可能就會產生一些問題??
尤其是在一個由不同品牌組成的系統
有些機器是機殼,訊號地,電源地相通,(以日系品牌居多)
有些機器是只有機殼,訊號地相通(mbl,ayre 的後級)
當這些機器都接在一起的時候,而且電源都落大地,會造成正面或是負面的影響??
(有人形容不把垃圾分類,全倒到一個臭水溝內)

有興趣的大大歡迎討論一下
另外看到一篇建構錄音室電源系統的報告,提到所有的設備電源地和訊號地必須要
隔開,分開落地處理我個人也覺得這樣是最理想的方式,但一般的 hiend系統在不改機的狀況下,要如何作到 電源地和訊號地分開??,(像目前市場上很多接地的產品entreq tellsus,古河,tara labs,石墨地盒.....,也都是接地的產品,但大部分都應該是在處理訊號地而不是電源地,但產品的介紹往往語焉不詳,用的人也就亂接一通,用對地方,當然對聲音有所提升,用錯地方,往往心理安慰大於實際成效)

期待高手上來討論一下,不要講高深的理論,怕大家睡著
多談談實務!!

[999369]

地線:電流用的[水線], 電流[電廠來的]
地線:電器用品外殼[機殼]當有火線損壞時保護用的[電流流到地線]，耍不人手碰了机殼經由身体導電[也帶有接地隔離功能], 保護
地線:單獨另加的地線[是用在儀器或器材有另加接地端、或設計的需求不同一般的接地], 隔離
地線線徑耍粗~~~~~~
器材的特性及現有環境，接地線的需耍及方式還是會有不同狀況的

[將軍]

最近在研究整個系統接地和每台機器訊號地,電源地,機殼接地彼此之間的關係
和單點接地
好像不是單純電源有接一個良好的地棒,全部系統都接上那麼的單純
(看到eton大大費了好大的功夫和金錢來做接地工程)
如果每台機器內部電路接地的設計不同,是否可能就會產生一些問題??
尤其是在一個由不同品牌組成的系統
有些機器是機殼,訊號地,電源地相通,(以日系品牌居多)
有些機器是只有機殼,訊號地相通(mbl,ayre 的後級)
當這些機器都接在一起的時候,而且電源都落大地,會造成正面或是負面的影響??
(有人形容不把垃圾分類,全倒到一個臭水溝內)

有興趣的大大歡迎討論一下
另外看到一篇建構錄音室電源系統的報告,提到所有的設備電源地和訊號地必須要
隔開,分開落地處理我個人也覺得這樣是最理想的方式,但一般的 hiend系統在不改機的狀況下,要如何作到 電源地和訊號地分開??,(像目前市場上很多接地的產品entreq tellsus,古河,tara labs,石墨地盒.....,也都是接地的產品,但大部分都應該是在處理訊號地而不是電源地,但產品的介紹往往語焉不詳,用的人也就亂接一通,用對地方,當然對聲音有所提升,用錯地方,往往心理安慰大於實際成效)

期待高手上來討論一下,不要講高深的理論,怕大家睡著
多談談實務!!

1.這是最簡單又最有效的方式,除非你還要特別加強,用星型接地.
但,實戰經驗告訴我,沒必要.
你有必要測得到那些人耳根本足以忽略的雜訊嗎??
基本上,接地銅棒應該用多粗,多長,打進地底多深,是否能在雨天淋到雨水才是重點.
其次,接地棒的地線要比水火線來的更粗才是正確.
如果以上你都做了,也沒哼聲,那還求甚麼??
求測試機器測得的波形告訴你有多完美嗎??
我不信那套,因為後頭你的空間還有一堆問題等著你!!
最後,如果覺得不夠,可以像我:
A)音響室專用的電源不但獨立,而且大到100安培,比一般家用總電源都大.
B)每個插座單獨一個無融絲開關,且單獨走線,絕不共用(我共用20個).
C)電源和訊號線是各走各的,互不干擾(機殼外的無法避免).
D)所有音響室內的電燈和其他雜用插座,都和音響室專用電無關.
老實說,與其加些有的沒的,還不如我的方法最實際!!
因為我的方法,充其量是將電源安培數減少,但分隔的方式卻是人人皆可做,只怕你不做.

2.在不改機的情況下,不需要更沒必要.
因為,我們不是在做錄音室,很多超現實狀況不可能允許我們這麼做.
某些時候,也會遇到機殼接地產生互相干擾的哼聲,這時候,也只能將"禍首"的那台機器的電源插頭地線腳拔除.

盡力最好,完美並不是要鑽牛角尖!!

[Musk]

某些時候,也會遇到機殼接地產生互相干擾的哼聲,這時候,也只能將"禍首"的那台機器的電源插頭地線腳拔除.


Pro~~~