第4頁,共8頁 第一第一 ... 23456 ... 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 72 條
  1. #31
    註冊日期
    2007-05-13
    文章
    186
    Thanks
    44
    Thanked 9 Times in 5 Posts

    預設

    我可以要隱藏版的開箱文嗎??

  2. The Following 3 Users Say Thank You to ewewe For This Useful Post:


  3. #32
    註冊日期
    2010-12-08
    文章
    874
    Thanks
    2,283
    Thanked 795 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: ewewe 查看文章
    我可以要隱藏版的開箱文嗎??
    要更多張小余的照片嗎???? (誤)

  4. The Following User Says Thank You to 小余 For This Useful Post:


  5. #33
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    Magico真不愧是當代喇叭設計的指標之一,V2雖然算是Magico上個世代的產品了但是其優異的性能真的市面上在附近價位的喇叭很難找到的,這是屬於很現代Ultra Hi Fi 的代表設計潮流之一!

  6. The Following 4 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  7. #34
    註冊日期
    2008-06-05
    文章
    72
    Thanks
    28
    Thanked 19 Times in 16 Posts

    預設

    引用 作者: 小余 查看文章
    要更多張小余的照片嗎???? (誤)
    魚大跟模特兒的照片唷 (為魚大謀福利^^)

  8. The Following User Says Thank You to alain For This Useful Post:


  9. #35
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    什麼叫做當代的Ultra HiFi 喇叭設計?

    對我而言, 那是

    1. 自製或客制的超高性能單體
    2. 零共振(目標)的箱體設計
    3. 超高頻寬的延伸
    4. 反應速度極快
    5. 中性無染的聲音基調
    6. 超高動態與細節

    Magico是這類當代超級喇叭的代表廠商之一,

    在V系列身上, 可以看到Magico往這個方向靠攏的跡象非常明顯,

    鋁製障板, 扎實的箱體, 高性能的單體 (尖鼻子高音以及自製的碳纖維7吋中低音單體)

    到後來Q系列的進化, 再再說明Magico在喇叭設計上的功力與實力......

    V2確實是一款性能很優異的喇叭, 把任何類型的音樂丟給它, 它都能夠呈現該類型音樂應有的風貌,

    所謂「靜如處子,動如脫兔」就是Magico喇叭最好的寫照......

    它的高頻有著所謂的空氣感, 很明顯感受到音頻在最上面多了一大截, 整體細節很多, 但是又顯得很從容,

    它不是聽起來很黯淡溫暖的系統, V2的聲音很明亮, 但是卻不會造成不舒服的聽感,

    我的經驗中, 明亮卻不耐聽的聲音, 通常是高頻頻寬不夠所造成的,

    這種狀況沒有發生在V2身上!

    碳纖維三明治結構的中低頻單體, 發出非常乾淨札實的聲音,

    不僅單體本身十分經得起摧殘, 而且更是能夠發出比起其體積更大的音量, 還保有不失真的特性

    摧枯拉朽的力道與氣勢, 和小家碧玉的婉約同時存在於一對喇叭當中, 這會巔覆許多人的想法........

    這樣一種喇叭設計的思維, 其實發出來的聲音聲底都差不多, 當然有些比較清亮, 有些比較強調力道, 有些強調音場的描繪,

    但是都不脫一個中心思想, 「忠實反映錄音」

    Magico的好, 或說這類型喇叭的好, 真的要自己聽過才能體會,

    不然我說的頻寬, 我說的空氣感, 我說的氣勢與動態, 可能會有程度上的誤解, 這真的需要親身體驗~~

  10. The Following 11 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  11. #36
    註冊日期
    2010-06-21
    文章
    122
    Thanks
    58
    Thanked 72 Times in 46 Posts

    預設

    请问chsiang兄近期是投入了音响‘行业’吗?

  12. The Following 2 Users Say Thank You to byang For This Useful Post:


  13. #37
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    什麼叫做當代的Ultra HiFi 喇叭設計?

    對我而言, 那是

    1. 自製或客制的超高性能單體
    2. 零共振(目標)的箱體設計
    3. 超高頻寬的延伸
    4. 反應速度極快
    5. 中性無染的聲音基調
    6. 超高動態與細節

    Magico是這類當代超級喇叭的代表廠商之一,

    在V系列身上, 可以看到Magico往這個方向靠攏的跡象非常明顯,

    鋁製障板, 扎實的箱體, 高性能的單體 (尖鼻子高音以及自製的碳纖維7吋中低音單體)

    到後來Q系列的進化, 再再說明Magico在喇叭設計上的功力與實力......

    V2確實是一款性能很優異的喇叭, 把任何類型的音樂丟給它, 它都能夠呈現該類型音樂應有的風貌,

    所謂「靜如處子,動如脫兔」就是Magico喇叭最好的寫照......

    它的高頻有著所謂的空氣感, 很明顯感受到音頻在最上面多了一大截, 整體細節很多, 但是又顯得很從容,

    它不是聽起來很黯淡溫暖的系統, V2的聲音很明亮, 但是卻不會造成不舒服的聽感,

    我的經驗中, 明亮卻不耐聽的聲音, 通常是高頻頻寬不夠所造成的,

    這種狀況沒有發生在V2身上!

    碳纖維三明治結構的中低頻單體, 發出非常乾淨札實的聲音,

    不僅單體本身十分經得起摧殘, 而且更是能夠發出比起其體積更大的音量, 還保有不失真的特性

    摧枯拉朽的力道與氣勢, 和小家碧玉的婉約同時存在於一對喇叭當中, 這會巔覆許多人的想法........

    這樣一種喇叭設計的思維, 其實發出來的聲音聲底都差不多, 當然有些比較清亮, 有些比較強調力道, 有些強調音場的描繪,

    但是都不脫一個中心思想, 「忠實反映錄音」

    Magico的好, 或說這類型喇叭的好, 真的要自己聽過才能體會,

    不然我說的頻寬, 我說的空氣感, 我說的氣勢與動態, 可能會有程度上的誤解, 這真的需要親身體驗~~

    "摧枯拉朽的力道與氣勢, 和小家碧玉的婉約同時存在於一對喇叭當中, 這會巔覆許多人的想法........"

    果然是魔王級, 一語中的, 這亦是小弟之前試聽MAGICO的感覺. 新的Q3價錢, 重量和體形比較接近現實, 真的要找個時間去仔細欣賞.

  14. The Following 5 Users Say Thank You to c7c For This Useful Post:


  15. #38
    註冊日期
    2011-02-23
    文章
    96
    Thanks
    236
    Thanked 106 Times in 58 Posts

    預設

    小葉大, 為什麼有些照片不見了? 這在香港做成很大迴響, 輕則影响 Magico 銷售, 重則影響两岸同胞感情哦!!

  16. The Following 3 Users Say Thank You to c7c For This Useful Post:


  17. #39
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: c7c 查看文章
    "摧枯拉朽的力道與氣勢, 和小家碧玉的婉約同時存在於一對喇叭當中, 這會巔覆許多人的想法........"

    果然是魔王級, 一語中的, 這亦是小弟之前試聽MAGICO的感覺. 新的Q3價錢, 重量和體形比較接近現實, 真的要找個時間去仔細欣賞.
    Yes, Q3對照一般用家的空間與預算, 確實是個比較可行的選擇,

    Q系列雖然沒有機會好好聆聽, 但是幾次聽過得印象都很好, 如果可以還是要努力衝Q5啦,

    就等c7c大了, 相信跟CH應該也很合搭才是~~~

  18. The Following 5 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  19. #40
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

  20. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •