【訊源】Playback Designs MPS-3 CD Player

[Leo Yeh]

歹勢啦，今日剛好接上Super Titan，又剛好在調音中........

下次一定給大大聽兩首

[chsiang]

前面小葉有提到

MPS-3沒有電源開關, 從開箱到現在過了將近一個禮拜,

今天再聽到, 恩, 有脫胎換骨的表現,

請不要誤會, 剛開箱的聲音其實就很好, 我上禮拜寫得聽感就有提到,

但是今天再聽,

"醇",

很溫醇的聲音, 很綿密, 很耐聽, 但同時又富含細節, 這很難得,

MPS-3的聲音走的不是高貴華麗, 而是像上一位大大所說的, 中性質樸,

但MPS-3沒有到監聽級的那種中性, 反而是一種比較輕鬆寫意的"自然感",

用MPS-3聽音樂, 一切都很自然, 用家不需要去考慮甚麼音樂適合與不適合, 這一切都還是聽CD這個格式啊~~

[Leo Yeh]

最高級的數位訊源就是要能回歸到類比音樂的再生感動

Playback 有！

[hansonz]

有同感~
剛開機時,聲音就很開闊,細節也很多
感覺很棒
但等到開機一天後,會突然發現聲音原來是這樣醇,綿密~ (對比到剛開機的狀況,會覺得原來剛開機時聲音是有點顆粒,比較數位的聲音?)

不過我實在不敢一直摧下去不關機,每天還是正常開關機,只有週末才會持續開機
不曉得怎樣才是對機器較好的方式...

前面小葉有提到

MPS-3沒有電源開關, 從開箱到現在過了將近一個禮拜,

今天再聽到, 恩, 有脫胎換骨的表現,

請不要誤會, 剛開箱的聲音其實就很好, 我上禮拜寫得聽感就有提到,

但是今天再聽,

"醇",

很溫醇的聲音, 很綿密, 很耐聽, 但同時又富含細節, 這很難得,

MPS-3的聲音走的不是高貴華麗, 而是像上一位大大所說的, 中性質樸,

但MPS-3沒有到監聽級的那種中性, 反而是一種比較輕鬆寫意的"自然感",

用MPS-3聽音樂, 一切都很自然, 用家不需要去考慮甚麼音樂適合與不適合, 這一切都還是聽CD這個格式啊~~

[Leo Yeh]

數位唱盤的消耗不多，加上原廠沒另外設計開關

保持讓他熱機應該沒問題 (顯示DIM可選OFF)

除非會超過兩三天不聽再關總電源就好~~~

[911turbo]

請問跟MPS-5 比較的話呢? 我們之前聽的時候發覺 MPS-5 跟 Burmester 的鋼琴聲差滿多的,,, 尾音Burmester 短而有力,
但MPS-5 則是泛音拉很長,,, 是"鐙....." 跟MERIDIAN 808.2 非常的接近..,,, 也是可說是韻味吧,,, 但空間感來說 Burmester 的確是Render 的比較好(但太HIFI.. 聽了兩首耳朵有累) ,, 但是MPS-5 沒有話說的比較耐聽.
不知道MPS-5 VS MPS-3 差別大嗎?

[Leo Yeh]

雖然沒直接比較過
就我的印象，MPS-5還是更上一層
或許下星期活動有機會兩台同時出現
不過MSP-3真的已經夠好了 (可惜少了SACD，但多了USB DSD 6.1MHz)

[tamoilcar]

好啦，一首一包牛軋糖！

歹勢啦，今日剛好接上Super Titan，又剛好在調音中........

下次一定給大大聽兩首

[tamoilcar]

Turbo兄所言甚是！小弟頗為認同，葉大的空間調校讓中性或感性的器材增添了些理性面的表現或許就是精準吧！但過了頭或許並非易事與好事。808.2讚

請問跟MPS-5 比較的話呢? 我們之前聽的時候發覺 MPS-5 跟 Burmester 的鋼琴聲差滿多的,,, 尾音Burmester 短而有力,
但MPS-5 則是泛音拉很長,,, 是"鐙....." 跟MERIDIAN 808.2 非常的接近..,,, 也是可說是韻味吧,,, 但空間感來說 Burmester 的確是Render 的比較好(但太HIFI.. 聽了兩首耳朵有累) ,, 但是MPS-5 沒有話說的比較耐聽.
不知道MPS-5 VS MPS-3 差別大嗎?

[chsiang]

今天又到了試音室,

先來一片大編制的考驗一下MPS-3的能耐,

LSO Live Colin Davis指揮的 Dvorák's Sixth Symphony

0059_0526_Dvorak_S6_250s.jpg

透過MPS-3所描繪出來的場面, 十分具有規模感, 定位明確, 樂團的配器一層又一層, 在眼前展開,

聲音密度很高, 弦樂描繪出一群又一群的感覺, 小提琴一群, 中提琴一群, 大提琴, 低音大提琴又一群.....

一群一群的聲音中還有每個聲部特有的細節, 能夠描繪出這是由"數支/把"樂器所發出來的聲音,

而不是將之簡化成一坨聲音,

"解析中還有解析"是我替MPS-3下的註解,

在其高密度, 音質醇厚的特色下, 很容易感受到弦樂與木管的質感,

在齊奏的片段中, 整個場景還是Hold在那邊, 迎刃有餘.....

**********************************************

第二片在來考驗小編制那種歷歷在目的感覺, 看有沒有及格......

Harmonia Mundi 流浪者三重奏的 舒伯特五重奏 鱒魚

51MTZC9AP8L._SL500_AA300_.jpg

歷歷在目OK! 這張專輯裡的樂器的共鳴, 聲音在空間中迴盪的殘響, 存在感非常強烈,

樂器形體凝聚在空間之中, 彷彿真的有把琴在那邊,

對於細節的解析也讓樂手之間配合的默契點出來, 尤其是在第五樂章幾個停頓的前後, 展現出很強的音樂張力,

反應快速!

停頓之間的留白其實是種很玄妙的東西, 就在這一兩秒之間系統所描繪出的現場的感覺有消失? 有崩潰嗎?

大家有機會不妨體會一下~~

**********************************************

第三片考驗人聲

珍娜賽德台北演場會現場錄音 HQCD版

EWHQ-112663.jpg

這一片老實說我一直不確定錄音到底好不好, 但是我可以肯定這是一片考系統的片子,

系統越好, 聽起來就越好,

既然是現場錄音那聽起來就得又現場感, MPS-3在這方面表現得很好,

珍娜講話與唱歌的時候的感覺並沒有落差,

人在講話與唱歌的時候頻率是不一樣的, 女生講話大約落在165~265Hz, 唱歌的時候當然高的多,

如果系統不平衡, 那當然就會有落差, 我在MPS-3沒有聽到這個問題,

有幾首曲目珍娜唱歌時, 樂團樂手也一起配唱,

這時配唱歌手的形體感, 存在感, 以及相對於珍娜的位置清不清楚就是考驗系統的地方了, MPS-3在這裡描繪出極為優秀的"畫面"!

**********************************************

最後一張

哈哈, 不然還有哪一張,

2009112416402.jpg

一樣第七, 第八曲, 一個字"讚", 不用多說, 等到雜誌裡再說吧!!