-
-
The Following 6 Users Say Thank You to Horn王 For This Useful Post:
-
作者: Horn王
探访香港HiFi音响界的烧通顶e族!……
本次音响交流聚会,最难能可贵的是:聆听到我自己一直梦寐以求的、极度罕有的、极度奢华、最为昂贵的FM Acoustics236四路模拟式电子分音器!亲耳感受到FM Acoustics236四路模拟式电子分音器所“营造”出来的号角电分系统的音乐之声!
另一大收获就是拜访了大名鼎鼎的香港HiFi发烧前辈—定位李先生,从中学习和聆听到李前辈在大约25平方米(250平方呎)空间内操控驾驭一对Magnepan MG3.5平面喇叭 (港称屏风喇叭)……第一次感受到搞得好的平面喇叭(港称屏风喇叭)原来也有一定的动态和冲击力……领略和体会到李前辈享誉发烧界的定位功力!……
Horn 王兄,
你作為客人不方便評論各系統的音色,優點和可以改進的地方。
我沒有到過這些地方聆聽,但覺得可以根據你的文章和相片估計一下音色和系統的優劣處。
估錯的地方你指正便可以了,批評是我說的,不是你開罪主人。因不知你意願如何,現先作簡單評論。
1. FM Acoustics 四路分主系統。音埸很深很濶,聼大型交響樂很有滿足感,樂隊的層次排列和分隔亦很好。樂隊聲音向前方噴出來的感覺沒有你家裏的號角好,低音鼓和管風琴不及你家裏的振撼。聽単獨人聲和小提琴結像是大了,密度有些欠缺。人聲,小提琴,木結他和低音提琴音像間中左右甚至前後飄移。
2. 李先生的Magnepan 3.5系統。音埸很濶和深,聲音充滿聆聽室,樂器層次排列和定位非常好。人聲結像過大和有點粗糙。還好音像沒有FM那系統的飄移。低音不及你家裹的實淨和震撼。
估計錯誤的地方請指正。
-
The Following 2 Users Say Thank You to francisleung For This Useful Post:
-
作者: francisleung
Horn 王兄,
你作為客人不方便評論各系統的音色,優點和可以改進的地方。
我沒有到過這些地方聆聽,但覺得可以根據你的文章和相片估計一下音色和系統的優劣處。
估錯的地方你指正便可以了,批評是我說的,不是你開罪主人。因不知你意願如何,現先作簡單評論。
1. FM Acoustics 四路分主系統。音埸很深很濶,聼大型交響樂很有滿足感,樂隊的層次排列和分隔亦很好。樂隊聲音向前方噴出來的感覺沒有你家裏的號角好,低音鼓和管風琴不及你家裏的振撼。聽単獨人聲和小提琴結像是大了,密度有些欠缺。人聲,小提琴,木結他和低音提琴音像間中左右甚至前後飄移。
2. 李先生的Magnepan 3.5系統。音埸很濶和深,聲音充滿聆聽室,樂器層次排列和定位非常好。人聲結像過大和有點粗糙。還好音像沒有FM那系統的飄移。低音不及你家裹的實淨和震撼。
估計錯誤的地方請指正。
francisleung兄:
虽然,我暂时还不确定你是谁?但是,我可以肯定的是你我有一面之缘!对于你的估计和分析最好还是咱们两人私下在短信中交流为妥!……请见谅!
无Horn不欢!无Dome不乐!……
-
The Following User Says Thank You to Horn王 For This Useful Post:
-
Horn 王兄,
我與兄沒有見過面,也沒有探訪過你描述的各音響系統的主人。兄的音響系統照片我在另一網站看過,故此作出比較,因而令兄誤會我曾到過兄府上。
我的評論是根據我所認知的原理和經驗,原意是借此機會考驗一下自己,繼而解釋我是根據什麼原因作出評論。
我明白兄不想開罪各位主人,所以認為指出我的分析是否有錯的地方也不方便。我原意以為用我的理據和分析可以讓讀者了解它們用在實際音響系統的情況和市面的高檔系統與這些發燒友系統異同的原因。是我所理解的原因。
不用客氣,我明白你的困難。
我與音響界和出版界全無關係,亦差不多沒有與其它發燒友交流。我每月平均聽兩至三埸音樂會,我的音響要求是以這些音質作依據。
-
The Following User Says Thank You to francisleung For This Useful Post:
-
作者: francisleung
Horn 王兄,
我與兄沒有見過面,也沒有探訪過你描述的各音響系統的主人。兄的音響系統照片我在另一網站看過,故此作出比較,因而令兄誤會我曾到過兄府上。
我的評論是根據我所認知的原理和經驗,原意是借此機會考驗一下自己,繼而解釋我是根據什麼原因作出評論。
我明白兄不想開罪各位主人,所以認為指出我的分析是否有錯的地方也不方便。我原意以為用我的理據和分析可以讓讀者了解它們用在實際音響系統的情況和市面的高檔系統與這些發燒友系統異同的原因。是我所理解的原因。
不用客氣,我明白你的困難。
我與音響界和出版界全無關係,亦差不多沒有與其它發燒友交流。我每月平均聽兩至三埸音樂會,我的音響要求是以這些音質作依據。
francisleung兄:
很高兴认识你!……看来,你是一个经常听现场音乐演奏的理智的音响发烧友!……
有关音响是否“靓声”的问题,其核心就是一套音响系统重播现场音乐(录音)能否做到真实、生动、传神与动听的问题。这当中牵涉到建声、音响器材的使用与配搭、录音讯源的质素等一系列的诸多因素……此外,最为关键的因素是一个人对声音有“正确”的听感(耳力的“平衡度”……)以及对现场音乐的充分认知……只有这样,才能做到客观而“正确”地判断出一个音响系统重播效果的优劣!……当中,还需要对音响的热爱与执着!……不断的音响“实战”经验的累积与总结……
无Horn不欢!无Dome不乐!……
-
The Following 2 Users Say Thank You to Horn王 For This Useful Post:
-
沒有衰聲那來好聲
英雄不必拿刀互砍.....只有一點即逝
假設分析討論....沒事
只是民情不和.....不習慣對事不對人
獨孤求敗.........早已退隱
-
The Following 2 Users Say Thank You to liukuang For This Useful Post:
-
-
-
-
The Following User Says Thank You to Horn王 For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to Horn王 For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to Horn王 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|