第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 25 條
  1. #1
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    32
    Thanks
    7
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設 首次測試音場與定位的問題

    首先,我以蘇兄寫的文章『《殺音響系列》以音場與定位來分辨錄音與音響中的相位失真』當作測試學習的基石。
    測試播放的檔案為 010Aveverum.wav,得到了以下的測試結果

    對照組一
    1.千千靜聽 與 NB PO 直出 T50p二代
    2.Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代
    水平定位: 兩組的水平定位,都是對的,聲音都是出現在編右,大約是頭上向右10度的位置,銅管約向右30度
    深度定位: 1.第一與第二人聲很難分出深度的差別 2.可以分出些許的前後順序
    寬度與高度: 些許差異,沒有很明顯
    音色: 差距很大,用一個簡單的比較, 1. 人聲有點像流行樂 2.人聲有點像歌劇 特別是高音向上拔起時的聽感

    結論:
    1.由於耳機沒有喇叭擺位等問題,所以水平定位很容易得到一個正確的狀態
    2.千千靜聽 確實是拿來聽流行樂用的,什麼聽起來都有流行樂的影子
    3.Goldwave 確實比較能播放出音樂原有的真實內容

    對照組二
    1.Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代
    2.D50 PO 直出 T50p二代
    水平定位: 兩組相同
    深度定位: D50勝出一些些,接近相同
    寬度與高度: 2 > 1 些許
    音色: 1.可以感受到底噪與聲音的毛邊,其它無明顯差異

    結論:
    1.D50 對上 Goldwave並沒有得到壓倒性的勝利
    2.猜測如果 NB 能改善電源的部份,Goldwave 的輸出應該可以和 D50 相比

    對照組三
    1.D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T50p 二代
    2.D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T1
    水平定位: 兩組相同
    深度定位: T1 明顯大於T50p 二代
    寬度與高度: T1 明顯大於T50p 二代
    音色: 1.聲音走向基本相同,但T1音色的細緻程度好上許多

    結論:
    1. 耳機對於音場的深度、寬度、高度 有著明顯的影響,對於音色也有明顯的影響

    以上是我初步的心得,還請有興趣的網兄可以一起討論
    此篇文章於 2012-05-26 11:31 PM 被 turboted 編輯。

  2. The Following 8 Users Say Thank You to turboted For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    看到這麼認真的玩音響,不禁要用力鼓掌!!.....

    我的原始文章之完整版在:
    http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...07/620197.html

    而 turboted 有些用詞我沒有看懂?目前找到:D50應就是 SONY PCM-D50 發燒級錄音筆吧?T50P是 Beyerdynamic 的耳機,至於頂頂大名的T1......太奢華了吧?.....

    最看不懂的是:你直接使用筆電內建的耳機孔來跟 SONY PCM-D50 PK 嗎?如果是,真是太驚人了!....:P

    再者,T50P二代就可以有明確的深度定位?這會讓我想下手喔!我至今沒有聽過『耳機的深度定位』對我而言是夠合格的,還是耳機族對深度定位的感覺可能跟我這種喇叭族有先天不同?

    GOLDWAVE <<< JPLAY,看起來99歐元你鐵定躲不掉了!....:)

    P.S. 我被這篇心得搞得對 T1 充滿好奇!誰可以租我一個月?我保證:弄壞一定賠全新....

  4. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #3
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    32
    Thanks
    7
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設

    psycho 兄,我在此對文章做一些補充說明

    使用器材
    SONY PCM-D50
    Beyerdynamic T50P 二代
    Beyerdynamic T1
    THINKPAD X200 NoteBook

    NB直出 輸給 D50 是理所當然的, 我的主要用意
    是想要測試在不同的環結改變,會有什麼聽感上的變化

    對照組一是播放軟體的比較
    對照組二是訊源的比較
    對照組三是耳機的比較

    深度定位,是一種相對性的描述,若要將家用系統拿出來比對結果如下
    音樂廳二樓15排 90分
    家用系統 70分
    D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T1 約50分 兩個人聲明顯可以聽起來有深度,銅管深度就無法辦別了
    Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代 10分,有很些微的深度
    千千靜聽 與 NB PO 直出 T50p二代 0分,聽不出來深度

    對於我來說,家用系統能調整到所有聲部都在正確的位置,已經是非常難了,寬度容易,深度很難有這麼多層次
    想請問psycho兄,能聽出按下鋼琴鍵位置的錄音是在那一張CD,想聽看看怎麼樣的錄音方式可以聽到這樣些微的差距
    我試著在家用D50 近場為老婆彈鋼琴錄音,都不覺能明確的錄下琴鍵觸擊的所有位置,中高音比較容易,但低音鍵感覺共鳴太大
    很難定位

    其實我有試JPLAY試用版,在直出的情況下和Goldwave對比,JPLAY 感覺比較HIFI
    而Goldwave 感覺比較清麗,我個人覺的清麗的Goldwave 比較容易辦別定位
    所以我使用 Goldwave 來做這次的測試

    反正寬度與深度永遠也達不到真實的這麼大,所以器材的選用上,只要能變大,而且聲音是對的,我們就可以追求愈大愈好呢
    此篇文章於 2012-05-27 11:10 AM 被 turboted 編輯。

  6. The Following 3 Users Say Thank You to turboted For This Useful Post:


  7. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: turboted 查看文章
    [恕刪]想請問psycho兄,能聽出按下鋼琴鍵位置的錄音是在那一張CD,想聽看看怎麼樣的錄音方式可以聽到這樣些微的差距
    [恕刪]其實我有試JPLAY試用版,在直出的情況下和Goldwave對比,JPLAY 感覺比較HIFI
    而Goldwave 感覺比較清麗,我個人覺的清麗的Goldwave 比較容易辦別定位
    所以我使用 Goldwave 來做這次的測試

    反正寬度與深度永遠也達不到真實的這麼大,所以器材的選用上,只要能變大,而且聲音是對的,我們就可以追求愈大愈好呢
    先回應你對JPLAY與GOLDWAVE的取捨,非常的科學!....(clap)(clap) 不過這也表示音響系統存在一些問題,讓訊息量比較少的GOLDWAVE剛好可以躲問題、從而增加分辨力。這就要靠你自己好好傷腦筋了!....:)

    聲音舞台(你所謂的音場)之寬度與深度,我的觀念與你完全一樣!...

    鋼琴高音鍵在前,低音鍵在後,這是所有不加料、少麥克風的鋼琴錄音都可以聽出來的。如果你覺得不容易聽出來,依我的經驗比較可能是:

    1、以耳機系統來說,幾乎沒救....我也不知道有沒有辦法解決?

    2、以兩聲道喇叭來說,這是深度定位能力不佳的情況。一般而言,喇叭離背牆『太近』或兩隻喇叭之間的距離『太遠』,都可能造成這種結果。當然也可能是被殺音響了....:)

    推薦的唱片:

    1、任何一張 EMI FRANCE 的鋼琴獨奏錄音都可以聽到,網路上應該到處都有合法試聽檔....:)

    2、超高難度的:這是『雙』鋼琴,面向音響『左手邊』那台是『高音在前、低音在後』,『右手』那台是『低音在前、高音在後』。能調整音響而聽到這個判準,大概就從此沒有問題了....:P

    測試音樂一:
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-1.wav

    右手邊的那台鋼琴先出來,有沒有高音在後而低音在前?再來是左手邊的鋼琴加入了,聽聽看有沒有上述效果?

    測試音樂二:
    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav

    這是相同音樂,但是卻是超級殺音響的測試!因為這張錄音的高頻完全無壓縮,如果音響系統的高頻沒有絕對正確,那麼鋼琴的高音就會過衝,『右』手邊那台鋼琴的『高音在後』就會變成『高音在前』。通不過這個標準別灰心,一堆數百萬音響的玩家通通通不過;不見得是音響有問題,而是根據錯誤錄音來調整音響系統的話,就會被『殺音響』。

    ok,這樣子你應該可以玩很久了!....
    此篇文章於 2012-05-28 12:54 AM 被 psycho 編輯。

  8. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  9. #5
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    32
    Thanks
    7
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設

    psycho兄

    1.關於USB DAC 的部份,不知那一台的音場寬又深呢,您比較推薦呢
    當然我相信您建議的應該是便宜又大碗的,請不要推 QB9 那種價格的東西..

    2.我以為您是用更嚴格的式方在看待這件事
    我上一篇說的是,當我們彈奏鋼琴時,由低音DO 爬階到高音DO
    可以聽的出琴鍵的敲擊是向右前進,但如果反向時
    由於低音到達某一種程度時,由於共鳴太大太寬,所以沒辦法聽出
    琴鍵的敲擊持續向左前進,這樣我感覺太苛求了,因為我站在鋼琴前都聽不出來
    更何況是錄音,還是我鋼琴太爛??

    3.您提供的錄音...剛開始好像還可以分出現後,後來出現雙鋼琴之後,一整個就頭昏了
    我會再努力的..但我在想,是耳機的天限,還是訊源不夠好造成的,這個就是另外一個坑了
    此篇文章於 2012-05-28 11:35 PM 被 turboted 編輯。

  10. The Following User Says Thank You to turboted For This Useful Post:


  11. #6
    註冊日期
    2010-12-08
    文章
    874
    Thanks
    2,283
    Thanked 795 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: cheng***oyu 查看文章
    魚名:小予
    魚址:板橋
    魚姿:165/48
    魚杯:34C
    魚溫:20
    魚資:行價
    魚照:http://www.wretch.cc/album/sc******8738po
    活動地點:新北/台北
    聯系方式:即時sc****
    (回沖:100% 便宜又大碗)
    林北才是正港的小魚啦!!!!
    魚址:台中
    魚姿:170/??
    魚杯:A類
    魚溫:2X
    魚資:男師出場比較貴一點
    魚照:
    活動地點:台北/台中
    聯繫方式:論壇悄悄話
    (回沖: 幾趴是客人在說的,沒有人自己說一百趴的啦,打槍!)
    此篇文章於 2012-05-29 11:07 PM 被 小余 編輯。

  12. #7
    註冊日期
    2008-05-14
    文章
    277
    Thanks
    52
    Thanked 130 Times in 73 Posts

    預設

    沒體重打槍.............

  13. #8
    註冊日期
    2011-10-30
    文章
    36
    Thanks
    71
    Thanked 26 Times in 16 Posts

    預設

    樓都蓋歪了XD...

  14. #9
    註冊日期
    2010-12-08
    文章
    874
    Thanks
    2,283
    Thanked 795 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: zeal761021 查看文章
    樓都蓋歪了XD...
    抱歉這樓突然被 站長的好朋友一震,歪了一下
    還請樓主諒解笑笑就好


    請言歸正傳阿各位~

  15. The Following 2 Users Say Thank You to 小余 For This Useful Post:


  16. #10
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    回應這篇心得有點困難,所以我才拖到現在,不是因為上述樓歪了就不回了....:P 上述歪樓很好笑耶!....

    1.關於USB DAC 的部份,不知那一台的音場寬又深呢,您比較推薦呢
    當然我相信您建議的應該是便宜又大碗的,請不要推 QB9 那種價格的東西..
    音場寬深的USB DAC?我比較推薦USB與DAC要分開,目前最便宜的都是中國製的:2000元的樂之邦 01 USD 再加上 4000元的 PCM1794 之 LEMING DAC,音質很躁,但是保證音場寬深都是合格!但是得不好聽請別砍我....:P 要好聽,換後端的 DAC即可!

    我上一篇說的是,當我們彈奏鋼琴時,由低音DO 爬階到高音DO
    可以聽的出琴鍵的敲擊是向右前進,但如果反向時
    由於低音到達某一種程度時,由於共鳴太大太寬,所以沒辦法聽出
    琴鍵的敲擊持續向左前進,這樣我感覺太苛求了,因為我站在鋼琴前都聽不出來
    更何況是錄音,還是我鋼琴太爛??
    WOO!這個太難了!....:)

    第一、正確錄音的鋼琴,模仿現場演奏的情況下,一定是鋼琴側面朝向聆聽者,所以琴鍵由高到低一定是『由遠到近』或相反,極少(我到目前都找不到)是由左到右或相反的。如果聽到由左到右或相反的,通常是後製加料的錯誤錄音,通常聲音一定有問題。

    因此除了太夢幻到無法想像的超級音響之外,我至今沒有聽過鋼琴重可以完美地『由遠而近或相反』連續移動的...

    第二、你站在鋼琴前聽不出來?當然有可能是鋼琴太爛所以低音共鳴非常混濁;但是更有可能是空間太爛,導致低音品質太差,也可能導致如此。音響玩家處理空間,其實對演奏廳來講是非常類似的一件事。所以我們一般居家環境,不但對音響很糟、對樂器演奏也是一樣糟糕哩!說不定更糟糕....:P

    3.您提供的錄音...剛開始好像還可以分出現後,後來出現雙鋼琴之後,一整個就頭昏了
    我會再努力的..但我在想,是耳機的天限,還是訊源不夠好造成的,這個就是另外一個坑了
    我認為是耳機天限....換喇叭吧!便宜的請找rendzaw,願意花個十萬元的話請跟我一樣使用新天新地的 PE LEON......我保證我是在推火坑!....

  17. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •