-
首次測試音場與定位的問題
首先,我以蘇兄寫的文章『《殺音響系列》以音場與定位來分辨錄音與音響中的相位失真』當作測試學習的基石。
測試播放的檔案為 010Aveverum.wav,得到了以下的測試結果
對照組一
1.千千靜聽 與 NB PO 直出 T50p二代
2.Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代
水平定位: 兩組的水平定位,都是對的,聲音都是出現在編右,大約是頭上向右10度的位置,銅管約向右30度
深度定位: 1.第一與第二人聲很難分出深度的差別 2.可以分出些許的前後順序
寬度與高度: 些許差異,沒有很明顯
音色: 差距很大,用一個簡單的比較, 1. 人聲有點像流行樂 2.人聲有點像歌劇 特別是高音向上拔起時的聽感
結論:
1.由於耳機沒有喇叭擺位等問題,所以水平定位很容易得到一個正確的狀態
2.千千靜聽 確實是拿來聽流行樂用的,什麼聽起來都有流行樂的影子
3.Goldwave 確實比較能播放出音樂原有的真實內容
對照組二
1.Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代
2.D50 PO 直出 T50p二代
水平定位: 兩組相同
深度定位: D50勝出一些些,接近相同
寬度與高度: 2 > 1 些許
音色: 1.可以感受到底噪與聲音的毛邊,其它無明顯差異
結論:
1.D50 對上 Goldwave並沒有得到壓倒性的勝利
2.猜測如果 NB 能改善電源的部份,Goldwave 的輸出應該可以和 D50 相比
對照組三
1.D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T50p 二代
2.D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T1
水平定位: 兩組相同
深度定位: T1 明顯大於T50p 二代
寬度與高度: T1 明顯大於T50p 二代
音色: 1.聲音走向基本相同,但T1音色的細緻程度好上許多
結論:
1. 耳機對於音場的深度、寬度、高度 有著明顯的影響,對於音色也有明顯的影響
以上是我初步的心得,還請有興趣的網兄可以一起討論
此篇文章於 2012-05-26 11:31 PM 被 turboted 編輯。
-
The Following 8 Users Say Thank You to turboted For This Useful Post:
-
看到這麼認真的玩音響,不禁要用力鼓掌!!.....
我的原始文章之完整版在:
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...07/620197.html
而 turboted 有些用詞我沒有看懂?目前找到:D50應就是 SONY PCM-D50 發燒級錄音筆吧?T50P是 Beyerdynamic 的耳機,至於頂頂大名的T1......太奢華了吧?.....
最看不懂的是:你直接使用筆電內建的耳機孔來跟 SONY PCM-D50 PK 嗎?如果是,真是太驚人了!....:P
再者,T50P二代就可以有明確的深度定位?這會讓我想下手喔!我至今沒有聽過『耳機的深度定位』對我而言是夠合格的,還是耳機族對深度定位的感覺可能跟我這種喇叭族有先天不同?
GOLDWAVE <<< JPLAY,看起來99歐元你鐵定躲不掉了!....:)
P.S. 我被這篇心得搞得對 T1 充滿好奇!誰可以租我一個月?我保證:弄壞一定賠全新....
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
psycho 兄,我在此對文章做一些補充說明
使用器材
SONY PCM-D50
Beyerdynamic T50P 二代
Beyerdynamic T1
THINKPAD X200 NoteBook
NB直出 輸給 D50 是理所當然的, 我的主要用意
是想要測試在不同的環結改變,會有什麼聽感上的變化
對照組一是播放軟體的比較
對照組二是訊源的比較
對照組三是耳機的比較
深度定位,是一種相對性的描述,若要將家用系統拿出來比對結果如下
音樂廳二樓15排 90分
家用系統 70分
D50 LO 加 Colin 耳擴 與 T1 約50分 兩個人聲明顯可以聽起來有深度,銅管深度就無法辦別了
Goldwave 與 NB PO 直出 T50p二代 10分,有很些微的深度
千千靜聽 與 NB PO 直出 T50p二代 0分,聽不出來深度
對於我來說,家用系統能調整到所有聲部都在正確的位置,已經是非常難了,寬度容易,深度很難有這麼多層次
想請問psycho兄,能聽出按下鋼琴鍵位置的錄音是在那一張CD,想聽看看怎麼樣的錄音方式可以聽到這樣些微的差距
我試著在家用D50 近場為老婆彈鋼琴錄音,都不覺能明確的錄下琴鍵觸擊的所有位置,中高音比較容易,但低音鍵感覺共鳴太大
很難定位
其實我有試JPLAY試用版,在直出的情況下和Goldwave對比,JPLAY 感覺比較HIFI
而Goldwave 感覺比較清麗,我個人覺的清麗的Goldwave 比較容易辦別定位
所以我使用 Goldwave 來做這次的測試
反正寬度與深度永遠也達不到真實的這麼大,所以器材的選用上,只要能變大,而且聲音是對的,我們就可以追求愈大愈好呢
此篇文章於 2012-05-27 11:10 AM 被 turboted 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to turboted For This Useful Post:
-
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
psycho兄
1.關於USB DAC 的部份,不知那一台的音場寬又深呢,您比較推薦呢
當然我相信您建議的應該是便宜又大碗的,請不要推 QB9 那種價格的東西..
2.我以為您是用更嚴格的式方在看待這件事
我上一篇說的是,當我們彈奏鋼琴時,由低音DO 爬階到高音DO
可以聽的出琴鍵的敲擊是向右前進,但如果反向時
由於低音到達某一種程度時,由於共鳴太大太寬,所以沒辦法聽出
琴鍵的敲擊持續向左前進,這樣我感覺太苛求了,因為我站在鋼琴前都聽不出來
更何況是錄音,還是我鋼琴太爛??
3.您提供的錄音...剛開始好像還可以分出現後,後來出現雙鋼琴之後,一整個就頭昏了
我會再努力的..但我在想,是耳機的天限,還是訊源不夠好造成的,這個就是另外一個坑了
此篇文章於 2012-05-28 11:35 PM 被 turboted 編輯。
-
The Following User Says Thank You to turboted For This Useful Post:
-
-
-
-
-
-
-
作者: zeal761021
樓都蓋歪了XD...
抱歉這樓突然被 站長的好朋友一震,歪了一下
還請樓主諒解笑笑就好
請言歸正傳阿各位~
-
The Following 2 Users Say Thank You to 小余 For This Useful Post:
-
回應這篇心得有點困難,所以我才拖到現在,不是因為上述樓歪了就不回了....:P 上述歪樓很好笑耶!....
1.關於USB DAC 的部份,不知那一台的音場寬又深呢,您比較推薦呢
當然我相信您建議的應該是便宜又大碗的,請不要推 QB9 那種價格的東西..
音場寬深的USB DAC?我比較推薦USB與DAC要分開,目前最便宜的都是中國製的:2000元的樂之邦 01 USD 再加上 4000元的 PCM1794 之 LEMING DAC,音質很躁,但是保證音場寬深都是合格!但是得不好聽請別砍我....:P 要好聽,換後端的 DAC即可!
我上一篇說的是,當我們彈奏鋼琴時,由低音DO 爬階到高音DO
可以聽的出琴鍵的敲擊是向右前進,但如果反向時
由於低音到達某一種程度時,由於共鳴太大太寬,所以沒辦法聽出
琴鍵的敲擊持續向左前進,這樣我感覺太苛求了,因為我站在鋼琴前都聽不出來
更何況是錄音,還是我鋼琴太爛??
WOO!這個太難了!....:)
第一、正確錄音的鋼琴,模仿現場演奏的情況下,一定是鋼琴側面朝向聆聽者,所以琴鍵由高到低一定是『由遠到近』或相反,極少(我到目前都找不到)是由左到右或相反的。如果聽到由左到右或相反的,通常是後製加料的錯誤錄音,通常聲音一定有問題。
因此除了太夢幻到無法想像的超級音響之外,我至今沒有聽過鋼琴重可以完美地『由遠而近或相反』連續移動的...
第二、你站在鋼琴前聽不出來?當然有可能是鋼琴太爛所以低音共鳴非常混濁;但是更有可能是空間太爛,導致低音品質太差,也可能導致如此。音響玩家處理空間,其實對演奏廳來講是非常類似的一件事。所以我們一般居家環境,不但對音響很糟、對樂器演奏也是一樣糟糕哩!說不定更糟糕....:P
3.您提供的錄音...剛開始好像還可以分出現後,後來出現雙鋼琴之後,一整個就頭昏了
我會再努力的..但我在想,是耳機的天限,還是訊源不夠好造成的,這個就是另外一個坑了
我認為是耳機天限....換喇叭吧!便宜的請找rendzaw,願意花個十萬元的話請跟我一樣使用新天新地的 PE LEON......我保證我是在推火坑!....
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|