數位檔探究——第一帖聊CD抓軌

[yangmetal]

以前來Myhiend逛，光看小葉大音響展報導和家訪單元了，竟然錯失這麼好的數位討論區。今天花了點時間拜讀了本區不少好文，先感謝各位前輩！

自己玩CAS也有小半年了，系統是以專門組裝的fanless電腦和USB dac為思路。之後幾個月在數位化所有CD收藏中，而軟件部分的歸檔，整理反而是最花時間，最麻煩的。轉檔期間小弟專門找來了3台個中好手，來比較CD抓軌中可能的區別。




前面兩台是CD刻錄年代的精英，Yamaha F1U和Plextor Premium U，都具有獨家技術精確刻錄CD音軌。後面這台是美國產用作光盤數據歸檔的專業工作站。

首貼便請大家有興趣的話一起來比較3台機器抓軌的差異，這裡提供3段音軌的抓軌文件：他們有否差異，哪個更好？



第一軌：http://115.com/file/anqbfsvu#

dvorak.rar

第一軌：http://115.com/file/anqvw1c3#

waldstein.rar

第一軌：http://115.com/file/behycbmy#

Diana.rar

說明：每個壓縮包中3段抓軌順序不一定。F1u和PPU都是USB鏈接電腦，使用EAC安全模式抓軌，開啟精確流和緩衝數據，無C2。讀取指令和偏移值都自動偵測。工作站裡面就是一台電腦，Win XP pro系統，DVD光驅是oem型號，沒有標識。內部用自家ripstation軟件，全部自動，無太多可設置。所有線材都是跟機線，電源方面有1600va隔離牛和T+A濾波排插在前，所有設備都在quadraspire器材架上。

[yangmetal]

小弟搭建的CAS系統，以低功耗，fanless為目標：
Intel I3 35w
Asus H61 micro ATX
4G
plextor 64g SSD
seasonic 400w fanless
（似乎和psycho大系統有不少類似）

[yangmetal]

後端用來鑑別的系統：
Auralic MX+ DAC （32bit 192khz）
Auralic Taurus 耳擴/前級
HD800/K1000/HE6 （4芯平衡鏈接）

[psycho]

多謝 yangmetal 對本討論區的贊美，我就厚著臉皮假設我可以沾點光了....

我熱愛巴黎，看到您可以好好享受法國的生活真是嫉妒死了！所以以下幾點應該要好好交流一下....:)

[恕刪]轉檔期間小弟專門找來了3台個中好手，來比較CD抓軌中可能的區別。
[恕刪]

記得 rip 差異論是隔壁站首先提出，當時我就猜測可能是『排列不連續』造成的，並且以 jplahy 這個最完美的播放程式證明只要『預讀入記憶體並且重新排列整齊』就會造成我無法分辨出 rip 差異。不過卻出現一個全套音響只有一萬元的變態耳朵 07220708 居然還是可以分辨rip差異，害我當時不敢強烈主張我是正確的......:P :P

直到最近，首度堅持rip差異的 drkao派玩家己經承認，『預讀入記憶體並且重新排列整齊』，己經造成他們無法分辨 rip 差異了！...

所以有了 JPLAY 之後，您對 RIP 差異的研究極可能做白工喔！這點與您分享....:) 當然了，如果不使用 drkao派的 os4.0，不使用 jplay，那麼 RIP差異一定很明確，這毫無疑問....:)

小弟搭建的CAS系統，以低功耗，fanless為目標：
Intel I3 35w
Asus H61 micro ATX
4G
plextor 64g SSD
seasonic 400w fanless
（似乎和psycho大系統有不少類似）
[恕刪]

這裡也要跟您分享一下.....:)

我的經驗是『主機板』最重要，Asus H61 的聲音應該遠遠比不上更好的主機板，強烈建議您改使用 技嘉的主機板，就算是ITX小板也是技嘉的『高價位ITX主機板』全面狂勝其他。

其他就跟我的考量差不多了！而且您的 plextor 64g SSD 應該可以狂電我的美光 M4。此外，用到了 ITX主機板，不妨試試看使用 PICO DC轉DC 餵它吃全線性電供，聽說會有奇效，不妨試試。

而我，因為 JPLAY 派非常強調電腦的最高性能，所以不但無法使用ITX主機板(通常性能不是頂級)，而且『說不定』交換式電源會比線性電源更適合。我的廠商朋友 rendzaw 正在全力研究以交換式電源接在dac上，居然全面打挎線性電源.....極可能是現代最高性能的dac晶片，對電力的要求己經是線性電源難以企及的程度了。一片小小的dac就會如此，主機板與cpu這種超高耗能的晶片應該更嚴重。

所以您才會發現我為何CAT不使用線性電源，只有吃電極小的USB HUB與USB轉同軸才使用，而且一用就是5V10A這種超級巨獸....:)

[yangmetal]

哈，多謝psycho大詳細回复～

關於巴黎生活，有機會可以在貼圖區慢慢聊～

關於rip差異我也一直非常困惑，您提到的應該是文件頭對齊，去除不同靜音數據後。這方面由於自己沒有嘗試過，等修改後再做對比上來分享感受。另外drkao 4.0是什麼？

主板的話我倒是真想用giga，可惜法國市場只有asus賣……sigh。micro atx我主要看重和atx標準尺寸沒有太大縮水，所以使用，itx就差的比較遠了。關於線性電源有朋友試用了小功率的表示提升很大。但如此大功率的，不知道成本性能比到底如何呢～

[psycho]

[恕刪]

關於巴黎生活，有機會可以在貼圖區慢慢聊～ ==> 期待看到更多！上次您的巴黎音響大展討論沒有仔細看真是我的嚴重損失....:)

我自己就是使用法國工作室級的 PE LEON KANTOR喇叭，這對喇叭讓我對自己的聲音有很大的自信....:P 線材則是ESPRIT STRUCTURE 4 系列。而我夢幻的器材就是 AUDIOMAT 全套，等到不想玩音響時就全套梭了....:)

關於rip差異我也一直非常困惑，您提到的應該是文件頭對齊，去除不同靜音數據後。這方面由於自己沒有嘗試過，等修改後再做對比上來分享感受。另外drkao 4.0是什麼？

不是喔！WAV檔無論儲存在硬碟或是記憶體，因為不是循序排列而是隨機排列，所以檔案就是FRAGENT(斷續的)。這會造成每段資料之間都有微小的『讀取時間』之差異，偏偏人耳可以輕易偵測出來！...:)

jplay 的方法是事先把一大塊記憶體佔據好，再把wav檔循序排列在這塊記憶體，於是播放效果天下第一正確無比。

drkao派是我專指高醫師那群CAT發燒友，他們的方式是讓CAT的效能極差，什麼都不能做，再使用最簡化的FOOBAR來播放。所以他們很快就發現RIP的差異大到可怕的地步！

後天他們有高手直接修改 WIN VISTA32，依drkao高醫師的說法，他們改寫vista的核心，讓聲音輸出前，先循序排列在記憶體中再播放，結果，得到了最高級的聲音，並且消除了rip的差異。他們把這種特製的OS稱為 OS 4.0。

主板的話我倒是真想用giga，可惜法國市場只有asus賣……sigh。micro atx我主要看重和atx標準尺寸沒有太大縮水，所以使用，itx就差的比較遠了。關於線性電源有朋友試用了小功率的表示提升很大。但如此大功率的，不知道成本性能比到底如何呢～

我是阿呆，我看成你使用ITX主機板了.....:P

如果是M-ATX，那麼H61的聲音『更差』喔！至少也需要H67以上，我個人是認為P67或Z68會更好，尤其是以USB輸出而論....:)

如果只有ASUS就認命了....:P

還有，您的音樂庫傳統硬碟，不可以放在機箱裡喔！聲音會『非常差』....:)

[schung320]

主機板有WiFi的功能, 第一步即是將天線拔掉, 第二步移除WiFi上的設定(remove driver), 第三步檢查有關網路的部分能關多少就關掉多少.
將網路功能全部關掉後的聲音會好上不少, 另SATA線找ppastudio買綠標II吧.

[queueing85]

真高興 'rip差異' 的謎團解開了,不會變成本世紀的神話.
且『預讀入記憶體並且重新排列整齊』就可無法分辨 rip 差異, 代表不受 『主機板』的影響
那以後只要系統 設計成資料一次預讀入記憶體, 那也不用煩惱選主機板及線性電源了.

直到最近，首度堅持rip差異的 drkao派玩家己經承認，『預讀入記憶體並且重新排列整齊』，己經造成他們無法分辨 rip 差異了！...

[hansonz]

同感~
還沒踏入CAS的原因之一就是RIP的問題
如果使用Jplay/amarra/pure music 等預讀入記憶體的撥放程式,可以排除rip的差異
似乎可以切入CAS了

真高興 'rip差異' 的謎團解開了,不會變成本世紀的神話.
且『預讀入記憶體並且重新排列整齊』就可無法分辨 rip 差異, 代表不受 『主機板』的影響
那以後只要系統 設計成資料一次預讀入記憶體, 那也不用煩惱選主機板及線性電源了.

[Higuma]

真高興 'rip差異' 的謎團解開了,不會變成本世紀的神話.
且『預讀入記憶體並且重新排列整齊』就可無法分辨 rip 差異, 代表不受 『主機板』的影響
那以後只要系統 設計成資料一次預讀入記憶體, 那也不用煩惱選主機板及線性電源了.

數位世界沒有這麼美好,但也沒有那麼不美好.

您應該考慮的不是非要怎麼怎麼做才能怎麼怎麼樣,

而是更單純的 有沒有興趣 有沒有需要.

不要一直把簡單的事情複雜化,就算真的要,也該是在

其中自得其樂方為是.