第66頁,共377頁 第一第一 ... 1656646566676876116166 ... 最後最後
顯示結果從 651 到 660 共計 3768 條
  1. #651
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    那個OP不好玩,4個頂級OP就花了1000,還要改電路電流,

    因為那都是塑膠做的OP比較多,金屬的好貴喔,當然震動基頻是不同的拉,好聽度一定有

    差,那是可以好玩改機拉,但是前提要本質好的機器,

    改機比較有意義,不然只是浪費錢而已,

    小弟另一台擴大機有改過,結果還是用NE5532+AD797還是老味道的放前面,

    但是擴大機的散熱片才是關鍵八,影響火侯跟質感,

    DENON那片是矽鋼,那台USHER是鋁片(聽說是訪MBL,只仿到皮毛),

    還要買一台重裝,還要把機殼全換,

    是不是有點不划算,音響還是屬於材料科學的拉。

    CEC這台有他專屬的OP設計A類放大拉,跟電源處理,事實上已經不錯拉,

    再來因為小弟很爛,那些都不會,小弟只會聽。

  2. #652
    jackey7755k 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    天啊!好可怕的『後天改裝』...:O 咦?一般DIY最喜歡改的 TSCO(不知有無拼錯?時脈產生器啦!)、OP反而不見你搞?

    重點在這裡:我所推薦的錄音藝術唱片,有很大的信心它是『性能的』,也就是音響的『性能』越好,一定可以突顯唱片的優點。因此後天改裝的DIY更可以從中得到參考點:改裝方向越正確越有效,這些唱片就會越真實(不見得是越好聽!)。

    但願真的可以找到客觀判準出來....



    這不招不是淡水幫的『均衡』法嗎?remo 學過這些均衡派的絕招了?...



    我的菲爾羅派超級cd、擴大機、唱放.....唉!我恨不得公諸於世啊!問題是,這種高手都有臭脾氣,說不讓我公佈就是不讓我公佈,費盡唇舌導之以科學精神也沒有用,說是被copy與偷技術者氣到了......所以,我無法公佈.....;( ;(


    PSYSCO 兄內行耶:是TCXO 震盪器
    也可說是時鐘,精準減少誤差聲音連續性比較好,大體上能全面提升。
    撥放新天新地的CD是考驗器材的。CDP體質越好越能表現出這些法國CD難得的空氣訊息量。

  3. #653
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這不招不是淡水幫的『均衡』法嗎?remo 學過這些均衡派的絕招了?...
    嗯,沒錯!

    之前我一直有種感覺,假設說音場在眼前分成四個象限,我怎麼聽,怎麼調了再聽,都會有哪個象限有缺陷的感覺,我甚至因此真的以為是我耳朵的問題,結果後來看了小林兄的建議,一搞,天啊......天啊.........天啊..........我的耳朵沒問題的啦!

    那種感覺就好像整個能量暢行無阻的放出來,所以才建議wei兄一定要試!


    對了,再買的唱片已經到了!這次我另外買了您建議那十張中,第二排左邊那張,本想買右邊那張,但缺貨!:|

    不過皮爾奈的我剛好可以再作一次處理前後,很“立刻”的比對!:o
    就請psycho兄再等一個禮拜吧!

  4. #654
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    小弟另一台擴大機有改過,結果還是用NE5532+AD797還是老味道的放前面,
    但是擴大機的散熱片才是關鍵八,影響火侯跟質感,
    剛好偷偷教給你一招羅啟良密技:擴大機的散熱片必需『非常徹底的絕緣!』,所以散熱片鄰近任何零件處一定要有雲母片加以絕緣;雖然影響散熱效率,但是對於高頻的透明度與質感簡直相差一大截。

    試試看!.....

    引用 作者: jackey7755k 查看文章
    PSYSCO 兄內行耶:是TCXO 震盪器
    也可說是時鐘,精準減少誤差聲音連續性比較好,大體上能全面提升。
    撥放新天新地的CD是考驗器材的。CDP體質越好越能表現出這些法國CD難得的空氣訊息量
    是TCXO 沒錯....

    紅色的字寫中我的心聲了,就是這些『空氣訊息量』,很奇怪,CD體質不佳(或者美聲化),這些空氣感會完全消失,造成很多人(包括我)都曾經誤判這種CD『聲音太乾』。更糟的是,CD體質不佳(或者美聲化)與價格幾乎無關,與設計理念有關,所以往往高價機種也會中箭落馬.....我到現在還是想不通在科學原理上為什麼會這樣!?

    不只是CD,LP也一樣,Harmonia Mundi FRANCE (請注意絕對不是Deutsche Harmonia Mundi,嗚嗚嗚,我先前的文章又犯錯了!;( )這家法國廠無論 LP 或 CD,都是很容易出現這種『聲音太乾反而證明音響硬體有偏差』的特色,我被騙了好幾次...(sweat)

    引用 作者: remo 查看文章
    對了,再買的唱片已經到了!這次我另外買了您建議那十張中,第二排左邊那張,本想買右邊那張,但缺貨!:|

    不過皮爾奈的我剛好可以再作一次處理前後,很“立刻”的比對!:o
    就請psycho兄再等一個禮拜吧!
    要買之前先問我啦!因為...因為.....這兩張是最難最難的錄音藝術判準呢!我還不知道 remo 你使用的器材(還是粗心忘了?),被這兩張cd剁掉的機會很大。例如你買的那張雙管風琴彌撒曲,沒有專屬音響室想要正確播放它的空間感,會非常非常困難的...:O 祝好運啦!...:)

    我會建議你先聽下一排的鋼琴、小提琴與再下一排的大提琴...:o

  5. #655
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    首次經驗大鍵琴的音樂美感

    [delete]
      我使用兩張大鍵琴唱片做一個簡單的比較,分別是:  

    巴哈:賦格的藝術,1969
    Deutsche Harmonia Mundi 77013-2  

    巴哈:音樂的奉獻,1987
    Harmonia Mundi FRANCE 901260
    就是這一篇!又要食言而肥了......(sweat) (sweat)

    寫這篇當時是在不到3坪的小房間,三萬五仟元的音響,雖然正確鑑聽出 solstics/fy 的高傳真,但是,雖然勉強聽出 Deutsche Harmonia Mundi 77013-2 的高頻不夠正確,但是沒有能耐分辨出它的『堂音』完全是『人工殘響』。等到音響昇級後,這張唱片從『還能聽』變成『慘不忍聽』,加料太嚴重,毫無真實感。

    Harmonia Mundi FRANCE 901260 在空間不當的情況下完全展現不出它擁有極高水準的神聖空間音場與舞台,高頻的確遠輸 solstics/fy 一大截,但是真實感遠比 Deutsche Harmonia Mundi 77013-2 好太多太多了,也比一般唱片(包含emi france)強之一截。它可以名列最殺音響唱片,只是因為它沒有我專門推薦的唱片那麼極緻。若是要走向這種唱片的錄音藝術,α(Alpha)是更好的選擇。不過因為 Harmonia Mundi FRANCE 是法國大廠,比較有機會聽到法國最偉大的大型樂團之錄音。

    也有人會擔心我的音響升級到百萬以上,會不會上述聽感又相反了?嗯,當然科學是永遠會犯錯的啦!不過我想最極緻的 solstics/fy 應該永遠不會犯錯的....

  6. #656
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    要買之前先問我啦!因為...因為.....這兩張是最難最難的錄音藝術判準呢!我還不知道 remo 你使用的器材(還是粗心忘了?),被這兩張cd剁掉的機會很大。例如你買的那張雙管風琴彌撒曲,沒有專屬音響室想要正確播放它的空間感,會非常非常困難的...:O 祝好運啦!...:)

    我會建議你先聽下一排的鋼琴、小提琴與再下一排的大提琴...:o

    我的器材喔!.........
    我還真不敢講耶!:P

    只有訊源>MD DECK>耳機:P

    哈哈哈!psycho兄有沒有嚇到?!像我這樣聽個頭啊!|-)

    所以我也知道有些東西,以我這樣的器材是聽不到的,但我還是願意接受挑戰!過陣子再跟林老闆買!

    http://img36.imageshack.us/img36/2640/dsc00233h.jpg
    左邊兩張是新買的,右邊那張是原本這次要寄出的!

  7. #657
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    我的器材喔!.........
    我還真不敢講耶!:P
    只有訊源>MD DECK>耳機:P
    哈哈哈!psycho兄有沒有嚇到?!像我這樣聽個頭啊!|-)
    所以我也知道有些東西,以我這樣的器材是聽不到的,但我還是願意接受挑戰!過陣子再跟林老闆買!
    這種配備有啥不敢講?二十年前我寫樂評還使用手提cd加便宜耳機哩!...:P :P 耳機選得好,這些錄音藝術就可以通過沒問題啦!...:) 不過說實話,空間感、音場與舞台應該是鐵定有天限了,所以前述第二排那兩張應該會很困難,加油啦!...

  8. #658
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    MD 是Lossy compression(略損壓縮)喔.. 所以還是買個耳擴比較好.

    今天去聽了一場很棒的馬勒六號..聽得我心情好差, 八成會失眠.

    本來以為我的器材音色辨識度還不太差.. 今天才又發現完全不是那回事.. 現在用的Audio Aero Prima已經比之前的Musical Fidelity 好很多很多倍了.. 不過唉...還差的遠咧.

  9. #659
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    [QUOTE=psycho;45994]剛好偷偷教給你一招羅啟良密技:擴大機的散熱片必需『非常徹底的絕緣!』,所以散熱片鄰近任何零件處一定要有雲母片加以絕緣;雖然影響散熱效率,但是對於高頻的透明度與質感簡直相差一大截。

    試試看!.....


    又玩壞拉,又要拿去送修拉,小弟的USHER...

    我發現他都有雲母片,也是矽鋼片,但是矽剛散熱片又鎖上一堆矽剛片,好像航空母艦,

    那個環形變壓器真的有夠重,我只是拆下來重裝而已,沒想到又不能推拉,

    還好還有另一台DENON。每天唱歌都不累。

  10. #660
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: jlhsiao 查看文章
    MD 是Lossy compression(略損壓縮)喔.. 所以還是買個耳擴比較好.
    今天去聽了一場很棒的馬勒六號..聽得我心情好差, 八成會失眠.
    本來以為我的器材音色辨識度還不太差.. 今天才又發現完全不是那回事.. 現在用的Audio Aero Prima已經比之前的Musical Fidelity 好很多很多倍了.. 不過唉...還差的遠咧.
    我看不懂 remo 的意思,你是說他使用 md 當成耳擴來推耳機?那我借你一台耳擴好了!.....

    至於 Aero Prima 我要幫它說話,我想 jlhsiao 說差得遠,那是跟新天新地的 KORA Hermea 相比吧?價位差那麼多,又是 KORA Hermea 又是我心中最偉大的10萬元級DAC之夢幻名機,誰遇到了誰倒楣。題外話,新天新地的轉盤己經老化,目前估計遇到超級錄音時, KORA Hermea 的真實力恐怕只發揮六成。

    Aero Prima 的價位是不是落在七、八萬?如果是,它在這個價位的cd唱盤之音色藝術分辨力很夠用了啦!雖然我自己應該會選擇隨便一台 PHILIPS CDM4 轉盤 加 KORA Hermea....:P :P

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    又玩壞拉,又要拿去送修拉,小弟的USHER...
    我發現他都有雲母片,也是矽鋼片,但是矽剛散熱片又鎖上一堆矽剛片,好像航空母艦,
    那個環形變壓器真的有夠重,我只是拆下來重裝而已,沒想到又不能推拉,
    還好還有另一台DENON。每天唱歌都不累。
    『有雲母片,也是矽鋼片,但是矽剛散熱片又鎖上一堆矽剛片』理論上這子會引起『同質性音染』,機器送回來後把一半以上的矽鋼片換成金屬散熱看看,不過不保證會有什麼正向結果....:P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •