![](https://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/daily003642.gif)
-
2008-12-28, 11:37 PM
#371
![引用](images/misc/quote_icon.png) 作者: 小葉
張大師也好久不見,自當與psycho前往與大家一聚 ![blush](images/smilies/blushn.gif)
好!打鐵趁熱,時間?最好是上班日的下午,因為大師週休。Thank!
-
-
2008-12-29, 04:38 PM
#372
-
-
2008-12-29, 05:15 PM
#373
又發現一張可怕的音響測試片!
Arthur Honegger(1892-1955) 的《火刑台上的貞德》,Solstice 在 1978(?) 錄下的殺人放火級唱片;理論上一定有 LP,等著看看誰的唱頭被這張唱片炸爛掉....:P
![](http://www.solstice-music.com/img_articles/gde/recto107.jpg)
原廠的唱片介紹
新天新地應該只剩一張,建議想挑戰這張CD的同好採預先團購;因為這種唱片不好賣,不可能進太多張庫存。可惜!這張唱片不但是最偉大的音樂,也是偉大的演奏詮釋,更是超級可怕的殺人錄音典範。
為什麼是殺人放火的錄音典範?如果『音響系統的能量與音響空間之比例』不對,這張唱片直接爛給你看,保證難聽到爆;反之,完全是如臨現場的大動態與最反應速度的暫態,而且音場高度層層分明,對照唱片內頁錄音現場照片,可以一一『看到』不同高度層次聲部。
唯一的缺點,只是老錄音藝術永遠比不上現代錄音藝術的高低頻兩端延伸;但是,因為這張實在錄得太好了!就算高低頻缺了一點點,仍然是超越現代錄音藝術的高級唱片。難得第一發現老錄音藝術可以在整體效果全面幹掉現代錄音藝術的。
什麼叫做『音響系統的能量與音響空間之比例』?這是我目前的新發現,不知道音響專家如何稱呼?請看我以下定義與描述。
新天新地的音響室是20幾坪近30坪的超大空間,使用比我喇叭高一級的旗艦、訊源高N級、擴大機高 N+ 級、線材高 N++級.....放什麼唱片都比我的中壢音響室好聽太多,尤其是聲音質感與音色的真實度,完全被打好玩的。但是放這張唱片.........
哈哈!我的音響室只有五坪,就算全部器材通通被打好玩,至少『音響系統的能量與音響空間之比例』強之多多,放這張唱片下去,當場幹掉身價多四倍以上的系統....![laughing](images/smilies/laughingn.gif)
換句話說,音響室越大雖然聽感越輕鬆,但是器材要增加的投資可不是花費兩三倍的小事而己。不過,如果播放錯誤錄音,當然不會發現這個結果;只有最極致的殺人放火級錄音藝術,才會讓『大空間難以重現現場的能量感』個問題被凸顯出來。
我又多一張可怕的測試唱片了,不過這張唱片的『旁白』有一點點破聲,就當成小瑕疵吧!....
-
-
2008-12-29, 06:09 PM
#374
![引用](images/misc/quote_icon.png) 作者: psycho
請大家約個好時間,不知張文俠前輩裡可以『塞』幾個人?....
小葉說他不容易配合時間,但是我如果又寫出一篇沒有照片的音響分享文章,是不是又要被打?....;( ;(
原則上 1/1 之後進入期末考週,時間較容易配合了.... ![laughing](images/smilies/laughingn.gif)
好!我們的時間配合您,您先訂個時間,我與大師喬。1/1可能不行,小弟晚上要到音樂廳。
原則上希望是六個人,你們三個,我們三個(含大師)。所用的時間可能要有一些,我是希望有3~4小時,大家可以深入交流。謝謝!
-
-
2008-12-31, 02:19 PM
#375
-
-
2008-12-31, 05:56 PM
#376
-
-
2008-12-31, 11:37 PM
#377
-
-
2009-01-02, 09:28 AM
#378
-
-
2009-01-06, 10:20 AM
#379
-
-
2009-01-06, 09:02 PM
#380
交流討論回來了!.... ![laughing](images/smilies/laughingn.gif)
首先不好意思,不知道是要隶我來找人去的,造成只有我一人去享受;雖然很『爽』,但是辜負了兩個受教名額,真是對三位大哥很不好意思! ![blush](images/smilies/blushn.gif)
至於交流內容,這下子會寫得落落落落...長,等我幾天吧!... 8)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|