第282頁,共377頁 第一第一 ... 182232272280281282283284292332 ... 最後最後
顯示結果從 2,811 到 2,820 共計 3768 條
  1. #2811
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,495 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    先問一下Psycho,第三張您聽的覺得如何?Leonard Slatkin是一位美國指揮,曾經帶過St. Louis交響樂團和華府的National Symphony Orchestra,他好像還和林昭亮合作過幾張唱片。
    我好奇的是---對樂曲演奏來說,是指揮影響較多?還是樂團本身?
    RAVEL: Orchestral Works, Vol. 1 / Leonard Slatkin (Conductor), Orchestre National de Lyon

    這張唱片有多麼強呢?就算是新天新地的廠牌,沒有認真製作的,都會遠遠比不上這張!所以你應該知道有多強了....

    至於指揮與樂團熟重要?這是一個高難度的音樂素養問題,應該要花個十萬字以上詳細論述..... 我先簡單說一下:

    1、越近代的古典音樂,是越完整越嚴謹的『科學』,所以詮釋不重要,技巧比較重要;大師不重要,學派與文化素養比較重要。也就是從『需要詮釋的音樂』走向『不能詮釋的音樂』。

    2、只要是學院派的音樂家,其演奏技巧一定是近代的越強;原先我以為樂團可能是反例,但是聽了這些法國國立里昂樂團的錄音,我開始懷疑連樂團的演奏水準也是純粹科學了。指揮家也是一樣。

    3、所以最後只剩下一個問題:對於古典音樂,應該要純粹演奏像科學機器一樣?還是加上詮釋?這時候,能詮釋的音樂如貝多芬莫札特,就可能是指揮本身的素養比較重要;而不能詮釋的音樂如德布西拉威爾,那就樂團比較重要 ==> 因為他們要求的樂團演奏水準太高,很少有樂團可以達到他們的要求。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #2812
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,495 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    從音樂與音響走到咖啡世界的享受

      常常思考一個有趣的形上學問題:人類先天有很多種感官,隨之有各種複雜的感覺體驗。在自然科學上它們是客觀存在的,但是在價值觀上如何取捨呢?
    [恕刪]
      為此我自己嘗試把感覺經驗擴大:不只在音樂的感覺,在食物的感覺也是可以比照辦理嗎?原本想從紅酒去得到完整的法國文化感受,但是耗費讓我有點受不了.....於是轉而玩咖啡;結果,真的是得到與音響或音樂類似的體驗。
    這次透過老婆的公司辦尾牙,得以體驗日月行館的皇居套房還號稱純金馬桶的有什麼『純粹感官』上的不同,原則上完全不考慮什麼道德正義還奢華浪費的問題,先嘗試肉體官能上純粹的享受,結果嘛................

    什麼感覺都沒有!我還真的對黃金沒什麼感覺,天生窮命.....

    到是號稱『深入地底一千六百公尺湧出的碳酸氫鈉泉,號稱可以軟化角質及滋潤皮膚的「萬年美人湯」』這個就非常非常有感覺;經過一個禮拜拼命改作業又帶小孩跑結業活動又感冒的要命生活後,再加上新BMW跑台21完全是一場災難,累到發昏到了飯店,一泡溫泉,哇!精神百倍!!

    在日月行館的視野當然遠比涵碧樓好太多了,我一直認為風水說法其實與視覺美感的科學原理是緊緊密合的。

    但是回頭吃一下迎賓的水果與起司蛋糕,普通;什麼SONY電視與BOSE頂級音響?完全不合格!附設雀巢咖啡膠囊機.....怪不得穿著PRADA的惡魔只配喝星巴克這種不合格的咖啡...............

    所以只用心在追求極緻的純粹感官享受,一般人還是可以享受非常非常高水準的奢華境界的;比不上的要誠實地認命,那個視野與溫泉的雙重享受值得花大錢;比得上的當然也可以公正客觀地好好贊美自我的生命意義一下......

  4. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #2813
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    請問一下psycho
    最近調整完音響有點疑惑
    我總覺得音像有點偏右邊
    但通常都是鋼琴(中間偏右邊一點)
    又或者是奏鳴曲(主奏中間偏右,鋼琴在更右後方)
    單聲道歷史錄音也偏右
    但我在聽大編制又覺得沒太大問題
    人聲也在中間
    請問有哪片cd可以明白的確定這個問題


    另外
    如果是真的有問題
    房間大體上是對稱的
    我也有稍微微調過(toe in,左右擺位)
    這種情形還是很明顯
    會是甚麼原因呢?
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  6. #2814
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,175
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    多嘴一下。Poki您如果沒有音響測試的片子,就去試試看那裡可以下載1KHZ的正弦波訊號的錄音(如果能下載到20Hz到20KHz的每1/3個octave的單一訊號更好)。就放這個訊號,看聲音有沒有偏右偏左。如果有,把左右聲道對換一下,聲音偏右偏左的情況是和原來一樣?還是換邊了?如果是一樣偏右,那麼有可能是喇叭擺放要再調一下。如果會換邊,那就要再找找看是那個器材的問題了。

    用音樂訊號比較不準,用單一訊號比較好測。

    如果是不同的頻段有不同的結果,那麼也許是喇叭,也許是空間。那就要另外想辦法找了。

    PS:先用1KHz是因為那是業界測量的標準。
    此篇文章於 2014-03-10 11:05 AM 被 kevintran 編輯。

  7. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  8. #2815
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    對齁~~~我都忘了這招.....
    感謝提醒
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  9. #2816
    註冊日期
    2011-03-05
    文章
    81
    Thanks
    1,186
    Thanked 192 Times in 68 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這次透過老婆的公司辦尾牙,得以體驗日月行館的皇居套房還號稱純金馬桶的有什麼『純粹感官』上的不同,原則上完全不考慮什麼道德正義還奢華浪費的問題,先嘗試肉體官能上純粹的享受,結果嘛................

    什麼感覺都沒有!我還真的對黃金沒什麼感覺,天生窮命.....

    到是號稱『深入地底一千六百公尺湧出的碳酸氫鈉泉,號稱可以軟化角質及滋潤皮膚的「萬年美人湯」』這個就非常非常有感覺;經過一個禮拜拼命改作業又帶小孩跑結業活動又感冒的要命生活後,再加上新BMW跑台21完全是一場災難,累到發昏到了飯店,一泡溫泉,哇!精神百倍!!

    在日月行館的視野當然遠比涵碧樓好太多了,我一直認為風水說法其實與視覺美感的科學原理是緊緊密合的。

    但是回頭吃一下迎賓的水果與起司蛋糕,普通;什麼SONY電視與BOSE頂級音響?完全不合格!附設雀巢咖啡膠囊機.....怪不得穿著PRADA的惡魔只配喝星巴克這種不合格的咖啡...............

    所以只用心在追求極緻的純粹感官享受,一般人還是可以享受非常非常高水準的奢華境界的;比不上的要誠實地認命,那個視野與溫泉的雙重享受值得花大錢;比得上的當然也可以公正客觀地好好贊美自我的生命意義一下......
    看到這段我深有同感阿!!

    懂得去追求生活品質的提升與訓練感覺,就會發現生活周遭,其實處處有值得欣賞與感謝的地方。
    但也有壞處啦,會變得較挑,像星巴克我已經很久沒碰了..
    萬年小小打雜工....

  10. The Following 2 Users Say Thank You to 07080722 For This Useful Post:


  11. #2817
    註冊日期
    2010-09-04
    文章
    106
    Thanks
    38
    Thanked 53 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    多嘴一下。Poki您如果沒有音響測試的片子,就去試試看那裡可以下載1KHZ的正弦波訊號的錄音(如果能下載到20Hz到20KHz的每1/3個octave的單一訊號更好)。就放這個訊號,看聲音有沒有偏右偏左。如果有,把左右聲道對換一下,聲音偏右偏左的情況是和原來一樣?還是換邊了?如果是一樣偏右,那麼有可能是喇叭擺放要再調一下。如果會換邊,那就要再找找看是那個器材的問題了。

    用音樂訊號比較不準,用單一訊號比較好測。

    如果是不同的頻段有不同的結果,那麼也許是喇叭,也許是空間。那就要另外想辦法找了。

    PS:先用1KHz是因為那是業界測量的標準。
    回去測了(我記得好像是您提供的測試檔)
    我用1K TONE測試,大致上是在中間
    不過其他的頻率有些往左邊一點
    有些往右邊一點有
    像是駐波
    有時候感覺駐波打的耳朵有點不舒服
    座在預定的位置上覺得大致都OK
    藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat prelude(AMP) PEL Quattro(speaker)
    real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA

  12. #2818
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,175
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: poki921 查看文章
    回去測了(我記得好像是您提供的測試檔)
    我用1K TONE測試,大致上是在中間
    不過其他的頻率有些往左邊一點
    有些往右邊一點有
    像是駐波
    有時候感覺駐波打的耳朵有點不舒服
    座在預定的位置上覺得大致都OK
    Quattro是兩音路的嗎?1KHz有可能是高音單體也有可能是中低音單體。試試看3KHz以上看是往那邊偏。3KHz以上應該是高音單體了。和1KHz的偏同一個方向嗎?如果是,試著再調一下toe-in,或是看看喇叭周圍有什麼比較吸音的東西(沙發,窗簾)調調看位子。

    如果懷疑是低音單體的話,從250Hz開始,看看往那裡偏。我不知道什麼頻率的駐波會讓耳朵不舒服,您可能要一個個試了。如果確定是駐波,先試試看座位往前或往後有沒有差?有時候可能座位剛好在節點上,避開節點會讓問題比較不明顯。先試試這些不花錢的辦法(擺位,座位),看看有沒有什麼用。

  13. #2819
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,175
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    順便提醒一下Poki網兄,除非您的音響室左右完全對稱(包括房間本身和旁邊的擺設),加上您的音響器材(特別是喇叭)的左右聲道的頻響是非常接近(意思就是所有的零組件都是配對到很接近),當然還要包括您兩耳頻響也一樣對稱(記得好像大部份人都不是)--不然,左右聲道在不同的頻段略有差異並不是那麼值得驚訝的事。只要大致上左右平衡就很不錯了,不要太在意。

    駐波,倒是比較頭痛的問題。

  14. #2820
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,495 Times in 1,853 Posts

    預設

    我是覺得 poki 的情況應該沒救......因為我也是有類似的問題,喇叭放在客廳,離後牆太近(1.5m內),聆聽者又靠著背牆,基本上是沒救的......

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •