從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

想問一下 三星 E5300 它裡面設定:bitstream與PCM 不知道psycho大 最後的聽感 是哪個比較好~謝謝

我測試過是發現 bitstream > PCM，連理論上應該一樣的 44.1K WAV檔都是如此。而按照原廠的功能看來，bitstream > PCM 是有理可循的，前者是原汁原味的數位，後者是把很多格式通通強制轉成 PCM，理論上應該會多一層數位處理。

[psycho]

我測試過是發現 bitstream > PCM，連理論上應該一樣的 44.1K WAV檔都是如此。而按照原廠的功能看來，bitstream > PCM 是有理可循的，前者是原汁原味的數位，後者是把很多格式通通強制轉成 PCM，理論上應該會多一層數位處理。

再補充一句：不過這兩個選項的聽感差異沒有太過於明顯，不要管它也可以的.....

[moneylin]

玩這台後天可提升性超強的 PIONEER BD-150，因為幾乎什麼都可以放，因此能進行很多有意思的簡單比較：

1、CD 與 SACD？

我手上唯一聽得下去的 SACD，只有同樣在新天新地買的 RCO LIVE 阿姆斯特丹大會堂的錄音。現在終於有像樣的 SACD機器了，趕快放一下聽看看，結果...................

唉！錄音決一切啦！如果說我手上有1001張CD的錄音比這個RCO LIVE的錄音更強悍，那麼這台 SACD機器就是明白告訴我SACD一點路用都沒有，錄音輸給1001張，SACD照樣還是輸給1001張！只要新天地那些正確錄音不出版SACD，SACD對我就是永遠沒有意義.....

2、CD(44.1K) 與 DVD(48K)？

我們常常說 CD > DVD，那當然是胡說八道！錄音才是一切，一市面上的DVD是往AV方向加料(誇張高低頻)，CD則是往LP方向加料(修飾高低頻)，所以這種比較當完全沒有意義。

現在是同一台 SACD/DVD/CD 兼容機，最公平了；結果是： DVD=:=CD，因為原始錄音在頻譜圖上看起來幾乎一樣，那麼CD就會 =:= DVD，兩者沒有差別啦！

3、CD 與藍光？因為沒有錄音夠正確的藍光片，本題作廢..........

另外一件有趣的事：

rendzaw 發明 Led 照射法可以強烈改善 cd轉盤的讀取效果，同樣改裝在本機並且有開關可以切換，結果：

led 開，造成 cd 進步、sacd 也進步，怛是卻造成 dvd 與 藍光片 退步。老實說，我還是現在才知道sacd與dvd的讀取光束不一樣？我原先以為一樣哩！....

話說回來，雖然 Samsung 三星 BD-E5300仍然是原廠機最理想的轉盤，但是它的挑片率也實在太高了！比起來pioneer bd-150強之太多太多.......只可惜沒有改裝過的 bd-150 完全不能聽.....

想問一下 E5300所謂挑片率高 是針對CD 還是DVD與BD? 謝謝

[Meng]

透過台灣淘寶直接向中國商家購買了樂之邦 N99A 純數位擴大機，得到有趣的結果，又是一個映證我所謂『加料的錯誤聲音』之利器！....

我連運費只花了 960人民幣，這麼便宜的音響產品可以說是我僅見最高CP值的產品，與 REAL-CABLE 的 NANO DAC並列世界第一，可是兩者卻功能互衝，真是整人！....

恕刪
(end)

PSYCHO大您好:
我最近也在找便宜的擴大機，想問問多方意見，您說N99A和NANO DAC互衝，那如果走NANO DAC RCA輸出到N99A，然後再接喇叭輸出，這樣子是可行的嗎？還是會造成聲音上的差異？我只是個音響初哥，如果問了笨問題，還請大家見諒
謝謝！

[psycho]

真糟糕，我最近真的是忙到沒時間接電話，也沒有時間回文章，結果通通忘了個一乾二淨！....

想問一下 E5300所謂挑片率高 是針對CD 還是DVD與BD? 謝謝

我所謂的挑片率高有兩個意思，第一是指 cd 會讀不到，請注意，很多dvd/cd/bd為了強化爛燒錄片的讀取能力，反而會造成『好的cd片』讀不到！！其原理好像是讀取光束過強之故....我也不知道。

第二是指如果 dvd 是 pal格式就不能讀了！

PSYCHO大您好:
我最近也在找便宜的擴大機，想問問多方意見，您說N99A和NANO DAC互衝，那如果走NANO DAC RCA輸出到N99A，然後再接喇叭輸出，這樣子是可行的嗎？還是會造成聲音上的差異？我只是個音響初哥，如果問了笨問題，還請大家見諒
謝謝！

我那句互衝造成你嚴重看不懂後文了吧？......我要把原文修改了！

我所謂互衝是說，N99A 最好的輸入方式是 MULINK，可惜 NANO DAC沒有此功能，所以叫做互衝。但是！因為 NANO DAC的 DAC性能太高了，結果造成從 N99A 的類比端輸入，居然明確贏過 N99A 理論上最強大的 MULINK。

簡而言之，如果你要買 NANO DAC + MULINK，只要再花個600元(？不確定)買下新天新地論壇推薦的 明緯MES30A-1P1J 醫療級交換式電源，而且務必要使用 NANO DAC附贈的 REAL-CABLE類比線。OK！你就可以從此把 N99A 的 MULINK界面忘了個一乾二淨！而且後端喇叭的等級越高，這個差距更是明顯。

不過請務必記住，我推薦的音響硬體一定都是專門針對殺音響現象與分辨錄音好壞而設的喔！....

[Meng]

Psycho大真是太感謝您了!我目前想從耳機跳喇叭系統，無奈預算全丢在PEL Quattro上了，只好四處找尋便宜的擴大機，我的訊源是藍光E5300＋Nano DAC＋電供，只差擴大機了，在新天新地買了五百張CD後終於想擺脫耳機和電腦喇叭，在山窮水盡的情況下能用五千元搞定這個問題真是太棒了！謝謝！

[psycho]

Psycho大真是太感謝您了!我目前想從耳機跳喇叭系統，無奈預算全丢在PEL Quattro上了，只好四處找尋便宜的擴大機，我的訊源是藍光E5300＋Nano DAC＋電供，只差擴大機了，在新天新地買了五百張CD後終於想擺脫耳機和電腦喇叭，在山窮水盡的情況下能用五千元搞定這個問題真是太棒了！謝謝！

我知道你是 stsd網站上的 bandbaritone網友了！.....

那我的建議不一樣，因為 PEL Quattro 反而比 PEL Kantor 更需要高瓦數的擴大機，n99a這一點有可能不大夠，當然還是可以賭一賭。

我另一個建議會認為找 二手的 日系大廠 之 高瓦數『非av』擴大機，管它是 pioneeo、sony、mazantz、denon.....都可以勉強湊合著用。五千的預算非常夠了！如果花到六仟元能買到我自己使用的 mazantz pm-80，那就可以用更久了。只是老年紀的二手機，不保證不會故障喔！

[Meng]

我知道你是 stsd網站上的 bandbaritone網友了！.....

那我的建議不一樣，因為 PEL Quattro 反而比 PEL Kantor 更需要高瓦數的擴大機，n99a這一點有可能不大夠，當然還是可以賭一賭。

我另一個建議會認為找 二手的 日系大廠 之 高瓦數『非av』擴大機，管它是 pioneeo、sony、mazantz、denon.....都可以勉強湊合著用。五千的預算非常夠了！如果花到六仟元能買到我自己使用的 mazantz pm-80，那就可以用更久了。只是老年紀的二手機，不保證不會故障喔！

謝謝您的推薦!
為什麼會想買QUATTRO?
我的耳機系統已經穩定好幾年了
錢都砸在買唱片上面，哪有錢買器材?
後來會想買喇叭其實單純是被REAL CABLE線材電到了!
不過是加一條香濃蒐和NANO DAC就能讓我的耳機系統有脫胎換骨的表現
讓我想嘗試看看跳入喇叭系統，看看能不能彌補我想聽、但在耳機上一直無法滿足我的一些東西
例如音場的深度、樂器形體的比例之類的......
雖然我知道在器材上還有許多東西沒有搞定
不過就慢慢玩吧!這總是個開始!至少喇叭已經搞定了
再次感謝!

[psycho]

謝謝您的推薦!
為什麼會想買QUATTRO?
我的耳機系統已經穩定好幾年了
錢都砸在買唱片上面，哪有錢買器材?
後來會想買喇叭其實單純是被REAL CABLE線材電到了!
不過是加一條香濃蒐和NANO DAC就能讓我的耳機系統有脫胎換骨的表現
讓我想嘗試看看跳入喇叭系統，看看能不能彌補我想聽、但在耳機上一直無法滿足我的一些東西
例如音場的深度、樂器形體的比例之類的......
雖然我知道在器材上還有許多東西沒有搞定
不過就慢慢玩吧!這總是個開始!至少喇叭已經搞定了
再次感謝!

我當初也是先捏緊LP買下當時要十八萬的 PEL KANTOR，然後只用一台二手價三千元的 CEC AMP22 PA擴大機，還是爽爽聽了幾個月，一樣可以聽到很多以前聽不到的聲音美感呢！

所以等到你的 PEL Quattro發聲，記得來此分享『聽到什麼音樂』的興奮心情喔！....

[psycho]

古典音樂越聽越多之後，很快的就養成挑剔的耳朵；沒有像樣的演奏實力、再怎麼被宣稱是大師的，都逃不掉耳朵的驗收。等到有了小孩子之後，更發現只要從小給予正確的聲音，小孩子的耳朵就會變得跟我一樣挑剔。說不定從人耳的本質來說，挑剔才是正常的。

當然了，能成為演奏家一定有起碼的實力，問題是：台灣一年也訓練出幾百個鋼琴演奏家，憑什麼他們就不是大師？聽得出差別嗎？一切都是有沒有『分辨力』的問題；有，就可以找到真正的大師；沒有，只好............

今天特地受邀到台北教育大學參加一場主要為基督徒的鋼琴演奏會，因為宗教色彩強烈、我又不認識演奏家，所以不敢上來推薦給大家去欣賞；結果今天聽完後，走寶了！貨真價實的史坦威鋼琴之世界頂尖演奏家，完全通過我挑剔到極點的耳朵；沒有推薦給大家，真是太對不起大家了！！

這位在台灣的唱片市場似無名氣的鋼琴家是 Sandra Wright Shen，台灣出生歸化美國的台美混血兒，2012年5月得到法國國際鋼琴大賽首獎，看到這個我就敢賭了.....

演奏的曲目是：

馬斯康尼 鄉村騎士第二間奏曲- 鋼琴曲
Pietro Mascagni- Mugnone: Cacalleria Rusticana Intermezzo – Piano Transcription

巴哈 耶穌，人類心靈的滿足 BWV147
J.S.Bach -Hess “Jesu, Joy of Man's Desiring"
From Cantata No. 147, piano transcription

莫札特 降Ｂ大調鋼琴奏鳴曲 作品 570
W.A. Mozart Piano Sonata No.17 in B-Flat Major, KV.570
第一樂章：快板 Allegro
第二樂章：慢板 Adagio
第三樂章：稍快板 Allegretto

貝多芬 E大調鋼琴奏鳴曲 作品109
Beethoven Sonata No. 30 in E major, Op.109
第三樂章：表情豐富的非常如歌的行板 Andante molto cantabile ed espressivo

蕭邦 F小調第四號敘事曲作品52
Chopin Ballade No. 4 in F minor, op52

李斯特 艾斯特莊園的噴泉
Franz Liszt Les jeux d’eaux à la Villa d’Este
(The Foundtains of the Villa d’Este)

有趣的是，這種頂級演奏家一樣有熱身的問題；一開始馬斯康尼的鄉村騎士第二間奏曲實在普普，第二首巴哈 BWV.147 也真的普普。

到了第三首莫札特 K.570，其實這是我心目中藝術水準最高的莫札特作品之一，很好奇選了相同曲目的鋼琴家是否與我契合.....第一樂章也是還沒熱身完畢，但是到了第二樂章，這可說是莫札特藝術心靈境界最高的樂章之一，突然間，熱身完畢！鋼琴的音色開始綿延不絕，弱奏與轉折的流暢性天衣無縫；全曲演奏完畢後，我忍不住用力鼓掌！

再來貝多芬 No.30只演奏第三樂章，真是幸好熱身成功了！這首音樂的演奏技巧偏高，而且最難表現的可能是倒數第二段變奏的賦格曲式；若不能把每個旋律線標示清楚，會難以聽出其賦格曲式的層層推疊效果。在這裡我一直注意著 Sandra Wright Shen的腳踏板之運用，可惜我坐的位置被史坦威鋼琴擋到看不見『手指』的動作；只憑聽感而論，她的音色營造效果非常完善，讓貝多芬複雜的對位旋律一清二楚的呈現；以此為基礎，再自行把優美的旋律線『詮釋』成主觀的心靈感動。這是非常感人的成功演奏。

相對的，雖然再來的蕭邦與李斯特因為完美的超技炫麗呈現，得到更大的掌聲；不過，我私心還是比較偏好 K.570第二樂章與 NO.30的第三樂章。蕭邦與李斯特這兩曲的快速踩踏腳踏板產生的音響效果精彩無比，有空再來好好的分析其效果。

Sandra Wright Shen不是我偏心的法派鋼琴家，卻是頂級的鋼琴家，遠比唱片市場上的鋼琴家強之太多太多了。再次證明了頂級的演奏家真的很多，只是真的只能靠耳朵去挑出來；等到挑出正確的演奏家又聆聽到現場的演奏，喔！～～～擁有耳朵真是太幸福了！

日後可能會與這種頂級演奏家合作，進行古典音樂欣賞的推廣，到時再請大家來映證看看我說的對不對。。。。

（ｅｎｄ）