以您的例子而言 所謂的高低音不平衡的音響性能問題勢必會影響到樂器音色的正確性的電腦性能 而頻寬、動態對比、暫態反應速度這些電腦性能也會受限於您所謂音響性能的表現 還是會互相牽扯啊 !!!
作者: poki921 [恕刪] 還是會互相牽扯啊 !!! [/FONT][/SIZE] 當然一定會互相牽扯啊！..... 問題是我正是主張要學會：不被互相牽扯所迷惑，而能直接聽出電腦性能的真正實力。不懂你為什麼覺得『會互相牽扯』是問題？..... 這麼多人發現藍光轉盤與樂之邦DDC的真實力，然後使用最頂級的線材或『USB解決方案』去伺候它們，讓原本只是三C產品可以變成HI-END級的最頂尖音響器材，在我看來就是不被音響性能迷惑、直接聽到電腦性能實力的最好例子。 而 rendzaw是更有趣的例子，雖然沒有發現以上兩者，卻可以莫名奇妙發現 pioneer bdp-150的『後天可提升性』堪稱藍光轉盤的第一名；他那有可能遍試各種藍光機的改裝效果？當然是心裡先有一個『電腦性能』的判準，再聽到明明整體音響效果遠遠遠遠大輸給三星藍光的pioneer，卻可以分辨出其電腦性能的本質夠強。然後才會改裝成功，成為目前數十萬元以內我所聽過最頂級的傳統轉盤。這當然也是能正確分辨出『電腦性能』的範例。 所以互相牽扯本是事實，能分離兩種性能才是原始文章要提倡的，不知道你又想岔到那裡去了？.....
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
我想我應該是了解了~~~~
開始動手給她能量升級
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: psycho 全新的音樂視野：區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 [恕刪] 以朗朗為例來說明『電腦性能』與『音響性能』之辨的思考方式： 一般人談朗朗，喜歡的就說超技驚人，不喜歡的就說像在抽筋，我必需說這兩種意見可能都......不懂鋼琴...... 對演奏家的意見，往往無意間反映出自身的音樂素養或音響水準，所以要學習.... 演奏家給聽眾的整體感覺：包括演出的肢體動作、樂曲的詮釋、背景故事、個人出身......這都是『音響性能』，就好像有些HI-END音響聲音普普，但是外殼HI-END，『聽起來』就會比較驚人。 而鋼琴家製造出來的鋼琴『聲音』正不正確、是否有美感，這就是完全不需要詮釋、不需要背景的『電腦性能』，是絕對客觀而且百分之百可以盲目測試出來的。 為此我查了一下朗朗在 YOUTUDE 上的李斯特匈牙利狂想曲演出，馬上發現，他每個音都可以精準地彈出來，但是每個音都不美、只是彈出來而己？！更奇怪的是彈和弦時，完全聽不到『和聲效果』：想知道什麼是和聲效果的聽感有一個最佳教材，是德布西的《練習曲》第一冊： 第一曲『為全部五指』：以左手完全和諧的五度音階，故意搭配完全不合諧的右手任意音符，產生傳統音樂色彩與現代音樂色彩的強烈對比。 第二曲『為三度音』：右手以兩個音符構成的三度音程演奏，但是旋律線的發展則不依任何調性，幾無旋律可言，意謂著此曲的重點在於表現三度音程的各種色彩效果。 第三曲『為四度音』：同上但改以四度音程演奏，味道極接近傳統中國的五聲音階，色彩是不是完全變了？ ==> 為什麼沒有『為五度音』？很可能的理由是五度音程與三度音程聽起來差不多。 第四曲『為六度音』：沒有三度那麼和諧，但是也沒有四度那麼空靈感。 第五曲『為八度音』：八度音程是最亮麗的色彩，中間加上三度或四度和聲則色彩效果產生各種變化。 記住去 YOUTUDE 上找任何一個法國鋼琴家的演奏，你就會發現原來『和聲』的感覺是這樣子！ 同樣是在 YOUTUDE，有巴倫波英教導朗朗的大師班影片。我個人是覺得巴倫波英演奏地甚差，沒想到朗朗更差；這段影片忘了是新天新地討論區裡那個高手提出來的，總之你會發現巴倫波英一直要求朗朗注意『和聲要彈出來』......然後你會發現朗朗一直彈不出來，直到巴倫波英不知道是好心還是累了決定『OK....OK.......』。 很多人都誤以為這是詮釋，大錯特錯！這是『電腦性能』，是鋼琴家最基本最基本的能力。作曲家為什麼選擇和弦而不是單音，演奏家卻沒有正確表現出來，難道鋼琴演奏家比貝多芬還要更偉大？從重視鋼琴演奏的『電腦性能』開始，很快的就發現『琴音』本身的美感也是電腦性能；再怎麼會『超技』，那是肢體表演，不是音樂！這一點朗朗更是零分了。 偷虧一下小葉站長，王羽佳有類似的問題，只是沒有朗朗那麼嚴重而己.... 至於她的『表演』，我沒有意見喔！ 所以我有一段時間，真的以為除了法國鋼琴家外沒有一國的鋼琴家是『正確演奏』鋼琴的。後來音響水準越來越高，才慢慢發現吉利爾斯、布倫德爾、肯普夫.....也通通是正確演奏的鋼琴家，只是他們運氣不好，錄音水準太差！只有音響水準極高才能捕捉到他們正確演奏的細節。 至此大家知道分辨『音響性能』與『電腦性能』是多麼重要的方法論了吧！.... 這世界上本來就是有『正確』這種東西，只是各種離譜理由導致大家縱容『不正確』甚至喧賓奪主。別人我們不必管，只要管自己。花了那麼多錢與心力，結果音響是不正確的，連演奏都是不正確的，甚至有可能連『音樂』本身都是不正確的，何苦來哉？最後還要被我的兩歲小鬼嘲笑聽不懂音樂、聽不懂音響..... 我己經敢說，要達到本討論串深入談音樂的水準，能學會分辨『音響性能』與『電腦性能』這套方法，論可能是最好的方法......
07080722,chsiang,Erick,eric_hsu
居然批評站長心目中的女神.........凹嗚~~~~
我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor) 【用心調校的空間】家訪 chsiang Realtraps空間處理系列影片 (2012/2/12 更新第三支影片 "小房間的終極處理")
作者: rendzaw 開始動手給她能量升級 也是一台猛將,等待105
此篇文章於 2012-12-01 01:53 AM 被 rendzaw 編輯。
收到pioneer LX-52,一貫pioneer的聲底,
有勞了 作者: rendzaw 收到pioneer LX-52,一貫pioneer的聲底,
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: poki921
