從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[rendzaw]

昨兒個去音響展，拿了個膠帶給淡水小林試，不到一分鐘貼好，空間感出現，低頻延伸...

這還只是只貼一個地方而已，我是大量用在我的器材上...

只要是可以貼上東西的地方都可以貼，或許可以給psycho兄或rendzaw兄試試...

好啊.....好啊.....可以來試試看囉,

[rendzaw]

rendzaw 可以來個 Samsung BD-e5300的『升級方案』
或是『超值套件』

或是乾脆買他個幾百台，
然後直接出『數位轉盤升級版』:P

有緣就可享用啦,

原始機簡陋的架構,

[weikuang88]

有緣就可享用啦,

原始機簡陋的架構,

已經用了幾個禮拜，真是 C/P 值破表！

[rendzaw]

已經用了幾個禮拜，真是 C/P 值破表！

原始機的質感還難以超越''貓貓''

[rendzaw]

目前使用這張的第1首來校正"貓",

[psycho]

到是我慘了！沒事介紹給 rendzaw 這台神兵利器，結果這下子他反過來質疑我的jplay CAT有問題了！而且其聽感描述與主惟非常類似，我又要多一個仇敵了....

當我的『敵人』不是好事，因為我會想辦法證明敵人是有問題的......8)

話說 rendzaw 認為改裝的藍光比cat+jplay『更正確』，而且聽感描述與林主惟極相似。我一直認為這就好像是 jplay 的 River模式與 Beach模式的差異，而且先天上 CAT 就是偏向 Beach，而『正確的』數位轉盤永遠只像River。因此我進行一個實驗來預測 rendzaw 的聽感現象。

當然最正確的方法是直接當面PK，但是我這幾周忙到連上站寫文章的時間都沒有....:~~~~~

請參考
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...918#post180918

我正是認為，比起CAT+JPLAY的 Beach來說，數位轉盤的聲音特性就像是『升頻』，把44.1嚴重缺陷的格子填滿，所以會出現一些44.1聽不到的細節。不夠正確的數位轉盤，這種升頻的結果就會變成難聽到爆的加料；夠正確的轉盤，這種升頻會增加細節、讓音樂變得好聽......一大堆優點。

相對的，CAT+JPLAY 因為是電腦，所以絕對不加料，有缺陷的 44.1 就讓它暴露缺陷，被 44.1 刪掉的細節就是活該死好。因此，使用 goldwave 把 44.1 『正確的』轉成 192/24（請參考連結中的討論），消失的細節就會部份重現了。

剛剛打電話問 rendzaw，他還是堅持改裝的藍光轉盤 比 cat2號+jplay 正確。但是我的重點是：

192 與 44.1 的聽感差異，是不是很類似藍光轉盤與cat+jplay 的聽感差異？

rendzaw 承認：是。

萬歲！！我確定 cat+jplay 還是可以達到極緻，只是『聲音走向』與頂級數位轉盤可能不相同而己！可以好好安心繼續忙著寫論文了....

[rendzaw]

介紹朋友使用3星5300,朋友的意願很高,在朋友家看到他有一台LG 650 3D藍光,
就向朋友說我纖帶回改機升級試試,不好聽再使用5300,於這2天就試了這台LG,

看了一下機器後面HDMI..同軸VIDEO..左右類比輸出..光纖數位輸出...竟然沒
有同軸數位輸出,

好吧就先聽聽類比輸出的聲音,實在是聽不下去,只好先改個同軸數位輸出來聽聽,
一樣是原始機LG真的是XXX和5300不能相提,

[weikuang88]

介紹朋友使用3星5300,朋友的意願很高,在朋友家看到他有一台LG 650 3D藍光,
就向朋友說我纖帶回改機升級試試,不好聽再使用5300,於這2天就試了這台LG,

看了一下機器後面HDMI..同軸VIDEO..左右類比輸出..光纖數位輸出...竟然沒
有同軸數位輸出,

好吧就先聽聽類比輸出的聲音,實在是聽不下去,只好先改個同軸數位輸出來聽聽,
一樣是原始機LG真的是XXX和5300不能相提,

MyAV有人提到Philips BDP2600，也是便宜，也是僅有數位輸出，
不知道比起 Samsung BD-e5300的轉盤功能又如何？

如果不遜於e5300，那麼就有『不到3000元的數位轉盤』 :)

另外，Rendzaw兄提到e5300的加強電源主要是哪些？

[rendzaw]

介紹朋友使用3星5300,朋友的意願很高,在朋友家看到他有一台LG 650 3D藍光,
就向朋友說我纖帶回改機升級試試,不好聽再使用5300,於這2天就試了這台LG,

看了一下機器後面HDMI..同軸VIDEO..左右類比輸出..光纖數位輸出...竟然沒
有同軸數位輸出,

好吧就先聽聽類比輸出的聲音,實在是聽不下去,只好先改個同軸數位輸出來聽聽,
一樣是原始機LG真的是XXX和5300不能相提,

LG的讀取機構比3星差,轉盤進出離離落落的,

經過2天的拆拆裝裝變天了

再來的想的是找一台比較高級有類比輸出的

[psycho]

LG的讀取機構比3星差,轉盤進出離離落落的,
經過2天的拆拆裝裝變天了
再來的想的是找一台比較高級有類比輸出的

我來幫這個不會寫文章的 rendzaw 講清楚他的發現（我還沒實地驗證過，但是相信他的聽感）：

rendzaw 根據『正確的tosi錄音』與『正確的十八吋大號角』，從改裝過的samsung bd-e5300找到了一個藍光機全面刴掉cdp與CAT的『聽感判準』。OK，當他測試另一台貴了一級的LG藍光機時，卻發現沒有達到應有水準，所以大罵爛機.........

可是使用與 BD-E5300 完全相同的改裝理念，對LG藍光機改裝後，不得了！LG藍光機遠遠超越『未改裝的BD-E5300』，而且與改裝後的BD-E5300不相上下，他私人還偏好LG這台。

OK，我一點也不驚訝！！....

理由很簡單，藍光機就像樂之邦 USB DDC的 XILINX方案一樣，先天就是『電腦性能』超強的東東，而『音響性能』要用錢來換的，便宜的藍光機就是要『偷料』，不小心偷料偷到損害了『電腦性能』，就不能聽了！！SAMSUNG BD-E5300狗運好，沒有偷料到『電腦性能』受損，所以一聽就知道潛力無限。

我之前有默默玩過DVD轉盤，時下最流行的PHILIPS DVD就是『偷料偷到損害了電腦性能』的最佳代表，國產ABOSS DVD與SAMSUNG DVD都是『偷料沒有偷到損害電腦性能』的好例子，當時林主惟正是使用SAMSUNG DVD，可是DVD轉盤要跟CAT比完全讓我聽不下去，所以我沒有推薦，直到藍光機出現才讓我推薦....:)

而 rendzaw 的改裝，只是把『被偷料』的東東正確還原，再加上原廠不懂的『對聲音很重要之零件』，OK，還原電腦性能，增加音響性能，當然『任何藍光機』都可以無敵了！.....

但是如果藍光機原廠對聲音有自己的品味，那就『死定了！！』，因為市面上99.99%的唱片都是錯誤錄音，一但原廠有聲音品味，一定會把電腦性能破壞、削弱而能播放錯誤錄音卻不難聽，那對無法通過 2011 TOSI 殺音響的考驗的。因此，越高級、越是大家公認聲音品質很好的藍光機，我會傾向認為『原廠』的聲音會越糟、越不是CAT的對手、也越通不過殺音響的考驗。

我個人是力薦 rendzaw 應該把『藍光機改裝解決方案』拿出來賣啦！可是人家有不同的生涯規劃，就看看誰可以『誘騙』他賣出來囉！這種東東應該視為個人的智慧財產權.....:)

說到這裡，有買這些藍光機的！！！你們有沒有去新天新地買幾張唱片、謝謝人家幫你們找到這麼超值的數位轉盤啊！？.... 我己經逼 rendzaw 把幫我改裝與維修的工錢全部變成新天新地的唱片了......8) 8) 8)