先殺了再說
此篇文章於 2012-08-09 12:08 AM 被 rendzaw 編輯。
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: rendzaw 我這台還算安靜哩:)半夜了想說這麼便宜還這麼安靜cdt快沒得混了說,:P:P 第一天聽的時候覺得馬達轉動的聲音很擾人(50英尺以外都聽的到)。run-in了一天,聽的時候用塊厚厚的黑色浴巾蓋起來,感覺好像小聲了一點。晚上睡覺前用聲壓計量,不到50dB。繼續run-in。今天早上去看;欸!聲音不見了!這個有趣!我待會要再去確認一下。 如果噪音真的變小了,我要去再多買一台備用。
大家請記住,這台超值而極緻的藍光轉盤是新天新地的林主惟幫我們發現的好料喔!!為了表達感謝心意,每個燒友應該都去買個幾仟元的唱片才對!.... 而 rendzaw(也許包括scs?)都別跑,新天新地九月會販售新線材,你們一個都跑不掉,否則就要買個幾萬元的唱片才有良心!.....8) 8) 作者: richard_pc Bitstream: 依照原始資料輸出,原始的編碼若是AC3,他會直接輸出AC3的碼,若是原本就是PCM,直接輸出PCM PCM: 原始資料的編碼若是AC3,他會將AC3轉為(downmix)PCM,若是原本就是PCM,直接輸出PCM. 多謝解釋!我正因為如此,覺得 PCM選擇明顯比較『多工』,所以猜測聲音會差一點,等我明天好好測試。 作者: Merci wyres uDAC是那一台?我找不到相關資料。 其實我比較想試三星6500那台,直接用類比輸出,但地雷機率恐怕比驚喜大的多,而且這台沒有同軸輸出,類比不行想用數位輸出都沒辦法。 wyres uDAC 請找本站小余,請他給你好價格....:) 而6500請不要賭!...:P 因為功能『多太多了!』,怎麼看就是違反了『單工』的原則.......不過不反對有人當先烈....:P 作者: kevintran [恕刪]雖然我不怎麼相信run-in,我還是放了一片CD(不怎麼想留下的)在裡面讓它repeat一晚看看(還在跑)。 [恕刪] 有個疑問。請問大家的Samsung BD-E5300會吵嗎? [恕刪]如果噪音真的變小了,我要去再多買一台備用。 不相信 RUN-IN?一定是你的喇叭水準太差(逗你啦)!...:P 我不知道發現多少超高價音響系統的喇叭是沒有RUN-IN過的....:) 而躁音問題,我認為很明顯是你那台藍光在運送過程摔地太兇,讀寫頭的懸吊走位了啦!當然它是可以恢復的,但是對於聲音有沒有影響?能不能換一台?這個我就沒有把握哩!....:P rendzaw不覺得大聲是因為他的試聽室太大,二十幾坪!所以不能相信他說的。而我......完全沒有發現它很吵,不過我自己的耳朵本來就不怕吵,也不準.... ptt耳機板上的發燒友沒有質疑很吵,而且他還是耳機族一定更在乎吵不吵,應該是不吵啦!....:) 作者: rendzaw 先殺了再說 動手改了!?早就告訴你不要賣cdp,只要賣DAC就好,我說中了吧!... 因為 CDP 先被 CAT 狂電,再來又被藍光轉盤夾殺,沒有任何未來了啦!不過話說回來,不知道有沒有把 BD-ROM 轉成 藍光轉盤的套件,說不定會讓你發明超強的 BD-ROM 轉盤哩!......:) 我開一個規格請你幫我改,錢多少都要花下去! 第一、厚鋁外箱,最好有純銅外殼隔離。 第二、rendzaw氏交換式電源升級方案。 第三、全機電容、電阻、電感升級,晶振一起改。 到時要拿這台精裝版藍光轉盤欺負很多玩家....:P :P
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
eric_hsu,jj-bond
作者: psycho ...恕刪... 新天新地九月會販售新線材,你們一個都跑不掉...恕刪 喔?有新的線? 而且說到run-in,最近又對我的線起疑心,後來就拿“瑋秦校聲 Demo 1”再讓它日夜run差不多一個禮拜,因為這張唱片裡可以說所有的聲音是真實的自然樂器聲,所以我就想說用“真的聲音”去run看看(之前有拿號稱寬頻域專run SACD用的片子run,不過那當然都是電子合成的聲音),再聽這張唱片的第一首,居然第一次讓我聽到那太鼓的浩大聲勢:O,真詭異,難道我的器材都還沒run開嗎?然後拿其他流行唱片來聽,音象更凝聚穩定,沒有那種“唱片在走動”的作動感... 雖然在音色正確性上我依然有些疑慮,但可能我已經鑽在牛角尖裡了...|(|-
07080722
作者: psycho 大家請記住,[COLOR="#FF0000"][SIZE=5][B] 動手改了!?早就告訴你不要賣cdp,只要賣DAC就好,我說中了吧!... 因為 CDP 先被 CAT 狂電,再來又被藍光轉盤夾殺,沒有任何未來了啦!不過話說回來,不知道有沒有把 BD-ROM 轉成 藍光轉盤的套件,說不定會讓你發明超強的 BD-ROM 轉盤哩!......:) 4000可以考驗您的介紹的器材是否那麼好,今天psu|(|-|(|-|(|-
轉了兩天之後,馬達轉動的聲音的確變小了。我手邊的Omnimic送修了,不然我就可以定量的測試了。 其實我應該說我不太相信電子線路的run-in(剛開機的那幾小時不算);機械性的東西(像喇叭,汽車,等等)絕對是有run-in的(因為有些機件要磨合)。老實說,在聽感上我沒聽出什麼變化(我知道我的耳力不怎麼樣);即使有,我也不確定。
電子零件製成產品除了出廠前會活化電容,出廠後製成產品不知多久沒通電,一段時間的活化是必須的,畢竟電容、電阻內也是有導體跟液體的 高階產品用純度高的導體,本就比較敏感,低階電容、導體本就呆呆的,怎麼刺激他還是呆呆的
作者: kevintran 轉了兩天之後,馬達轉動的聲音的確變小了。我手邊的Omnimic送修了,不然我就可以定量的測試了。 其實我應該說我不太相信電子線路的run-in(剛開機的那幾小時不算);機械性的東西(像喇叭,汽車,等等)絕對是有run-in的(因為有些機件要磨合)。老實說,在聽感上我沒聽出什麼變化(我知道我的耳力不怎麼樣);即使有,我也不確定。 每樣器材都有其基本聲底,RUN久會順暢但基本聲底變化不會太大,
請問kevintran兄,oppo 83和5300同是藍光播放機,那數位輸出聲音有何差別? 另請問從用隨身碟播放音樂效果如何?
此篇文章於 2012-07-23 07:42 PM 被 Merci 編輯。
作者: Merci 請問kevintran兄,oppo 83和5300同是藍光播放機,那數位輸出聲音有何差別? 另請問從用隨身碟播放音樂效果如何? 還沒有正面比較過。以很不科學的比較,似乎Samsung的細節多一點(像翻譜的聲音,樂器聲打到牆壁的反射音,等等)。 我沒試過隨身碟(我的DAC不能吃高解析檔案,所以我懶地試)。
討論區規則