從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[BjornPaPa]

...（恕刪）
看到Psycho大的文章，再進一步去看林主惟的網站。我才發現，我真是個井底蛙(sweat)(sweat) 原來還有那麼多有趣好聽的作品:P:P。

我八年前剛到法國的時候，感覺就像這樣，那時自認對古典音樂還算有興趣，至少作曲家也夠熟悉了，沒想到一到當地，動不動就看到沒聽過的作曲家的名字，有時還一場音樂會下來都是不知何方神聖的曲子，當時（現在想來真是井底之蛙）還心想：他們幹嘛都聽這麼冷門的曲子？可是曲子本身一點也不冷，很好聽啊，後來回台灣後，碰到主惟，才發現原來這些都是活躍於他們社會中的音樂....（可絕對不是只有一兩百年前的人才聽的，也絕對不是只有少數貴族才聽的...巴黎大概是我所知極少數不必靠觀光客就可以維持大量音樂活動的城市。）

小弟標題寫「我們的觀點與非我族類的觀點」，是因為長期以來有個感觸，我們在台灣以為世界應該是如何如何（例如，古典音樂應該如何如何...），但一到國外時，發現對「非我族類」的人來說，那完全不會是這麼回事。我在法國從來沒有碰過「古典音樂已經沒落」這樣的抱怨，雖然確實曾經有人跟我抱怨，說現在法國年輕人的音樂教育已經越來越差，連Paul Ladmirault(例如，請見http://paolig.ladmirault.pagesperso-orange.fr/english/biographie.html)都不認識；也沒有人去爭辯「德奧派」或「法派」孰優孰劣，因為根本沒聽過這些名詞....他們只會直接去談作曲家、去談音樂本身....:)

[AndyChu]

深有同感......

我從小在國外唸書，從沒學過英文文法，倒是非英文母語國家死啃文法，很多的確是要耳濡目染。

不過事實反倒是國外人的認知反而比本國認知還深，旁觀者清。

所謂世事無絕對.鐵齒才是罪

你今天的認知就會是以後的認知嗎？ 要知道地球本來是方的，這也是以當時科學程度反复鑑定的.....歷史的教訓，現代人不要重複了

我八年前剛到法國的時候，感覺就像這樣，那時自認對古典音樂還算有興趣，至少作曲家也夠熟悉了，沒想到一到當地，動不動就看到沒聽過的作曲家的名字，有時還一場音樂會下來都是不知何方神聖的曲子，當時（現在想來真是井底之蛙）還心想：他們幹嘛都聽這麼冷門的曲子？可是曲子本身一點也不冷，很好聽啊，後來回台灣後，碰到主惟，才發現原來這些都是活躍於他們社會中的音樂....（可絕對不是只有一兩百年前的人才聽的，也絕對不是只有少數貴族才聽的...巴黎大概是我所知極少數不必靠觀光客就可以維持大量音樂活動的城市。）

小弟標題寫「我們的觀點與非我族類的觀點」，是因為長期以來有個感觸，我們在台灣以為世界應該是如何如何（例如，古典音樂應該如何如何...），但一到國外時，發現對「非我族類」的人來說，那完全不會是這麼回事。我在法國從來沒有碰過「古典音樂已經沒落」這樣的抱怨，雖然確實曾經有人跟我抱怨，說現在法國年輕人的音樂教育已經越來越差，連Paul Ladmirault(例如，請見http://paolig.ladmirault.pagesperso-orange.fr/english/biographie.html)都不認識；也沒有人去爭辯「德奧派」或「法派」孰優孰劣，因為根本沒聽過這些名詞....他們只會直接去談作曲家、去談音樂本身....:)

[999369]

我八年前剛到法國的時候，感覺就像這樣，那時自認對古典音樂還算有興趣，至少作曲家也夠熟悉了，沒想到一到當地，動不動就看到沒聽過的作曲家的名字，有時還一場音樂會下來都是不知何方神聖的曲子，當時（現在想來真是井底之蛙）還心想：他們幹嘛都聽這麼冷門的曲子？可是曲子本身一點也不冷，很好聽啊，後來回台灣後，碰到主惟，才發現原來這些都是活躍於他們社會中的音樂....（可絕對不是只有一兩百年前的人才聽的，也絕對不是只有少數貴族才聽的...巴黎大概是我所知極少數不必靠觀光客就可以維持大量音樂活動的城市。）

小弟標題寫「我們的觀點與非我族類的觀點」，是因為長期以來有個感觸，我們在台灣以為世界應該是如何如何（例如，古典音樂應該如何如何...），但一到國外時，發現對「非我族類」的人來說，那完全不會是這麼回事。我在法國從來沒有碰過「古典音樂已經沒落」這樣的抱怨，雖然確實曾經有人跟我抱怨，說現在法國年輕人的音樂教育已經越來越差，連Paul Ladmirault(例如，請見http://paolig.ladmirault.pagesperso-orange.fr/english/biographie.html)都不認識；也沒有人去爭辯「德奧派」或「法派」孰優孰劣，因為根本沒聽過這些名詞....他們只會直接去談作曲家、去談音樂本身....:)

深有同感......

我從小在國外唸書，從沒學過英文文法，倒是非英文母語國家死啃文法，很多的確是要耳濡目染。

不過事實反倒是國外人的認知反而比本國認知還深，旁觀者清。

所謂世事無絕對.鐵齒才是罪

(y)(y)(y)(clap)(clap)(clap)~~~~~~~~

[999369]

深有同感......

我從小在國外唸書，從沒學過英文文法，倒是非英文母語國家死啃文法，很多的確是要耳濡目染。

不過事實反倒是國外人的認知反而比本國認知還深，旁觀者清。

所謂世事無絕對.鐵齒才是罪

你今天的認知就會是以後的認知嗎？ 要知道地球本來是方的.....歷史的教訓，現代人不要重複了

:O本來是方的........

[AndyChu]

啊啊啊啊啊! 打錯字.......是平的....................

科學是服務人的需求，人不需要的科學只是空談
管理是服務業績的，業績沒到管理也只是空談

:O本來是方的........

[999369]

啊啊啊啊啊! 打錯字.......是平的....................

科學是服務人的需求，人不需要的科學只是空談
管理是服務業績的，業績沒到管理也只是空談

方的也沒錯 走到盡頭就會掉下去
年青有為 思想寬廣 學習了

[AndyChu]

抱拳....前輩過獎了:*:*:*

方的也沒錯 走到盡頭就會掉下去
年青有為 思想寬廣 學習了

[SGIREM463]

確實會有盲點.
尤其是英美事事跟法國不對盤, 省略法國的樂曲是可以想見的.

不過小廠選比較冷門的作品, 有時候也是不得不的做法.
小廠通常請不起頂尖樂團跟音樂家, 找次級樂團錄名曲恐怕很難賣.
只好另闢蹊徑.

另外法國跟德奧好像也不大對盤.

這最後一點其實有個盲點，企鵝指南（或是大部分的古典音樂推薦）通常是以大廠的錄音為主。因為：
1：大廠會主動送唱片到雜誌社（我手邊有好幾十套DGG的黑膠唱片，上面都寫著“For XXXX review only，not for resale”。小廠沒那個財力。
2：大廠的唱片為了好賣（或是成本快速回收的考量），通常會錄比較有名的作曲家的作品。

另外，企鵝指南的推薦有時候會特別支持英國的樂團或音樂家。其實，這就像美國的音樂雜誌或是音響雜誌會有本土情節一樣。

大概10年前，我大概就把企鵝指南和日本某個古典音樂推薦上的音樂家他們的讓我有興趣的作品和錄音都買的差不多了。有的作品還有10幾個版本（像馬勒的交響曲）。我當時真的以為，古典音樂的欣賞就是像這樣：很有限的幾個作曲家和作品，很多不同的版本。

看到Psycho大的文章，再進一步去看林主惟的網站。我才發現，我真是個井底蛙(sweat)(sweat) 原來還有那麼多有趣好聽的作品:P:P。

[SGIREM463]

法國確實自成一派.
紐約也很活躍, 也許東歐的一些大城也是

美國樂團也會固定比例演奏當代作品, 多少有傳承發揚的使命感.
音樂學院裡研究作曲的人, 總是要不斷推陳出新的

不過我覺得古典音樂已經不在大部份美國人的生活裡了.

我八年前剛到法國的時候，感覺就像這樣，那時自認對古典音樂還算有興趣，至少作曲家也夠熟悉了，沒想到一到當地，動不動就看到沒聽過的作曲家的名字，有時還一場音樂會下來都是不知何方神聖的曲子，當時（現在想來真是井底之蛙）還心想：他們幹嘛都聽這麼冷門的曲子？可是曲子本身一點也不冷，很好聽啊，後來回台灣後，碰到主惟，才發現原來這些都是活躍於他們社會中的音樂....（可絕對不是只有一兩百年前的人才聽的，也絕對不是只有少數貴族才聽的...巴黎大概是我所知極少數不必靠觀光客就可以維持大量音樂活動的城市。）

小弟標題寫「我們的觀點與非我族類的觀點」，是因為長期以來有個感觸，我們在台灣以為世界應該是如何如何（例如，古典音樂應該如何如何...），但一到國外時，發現對「非我族類」的人來說，那完全不會是這麼回事。我在法國從來沒有碰過「古典音樂已經沒落」這樣的抱怨，雖然確實曾經有人跟我抱怨，說現在法國年輕人的音樂教育已經越來越差，連Paul Ladmirault(例如，請見http://paolig.ladmirault.pagesperso-orange.fr/english/biographie.html)都不認識；也沒有人去爭辯「德奧派」或「法派」孰優孰劣，因為根本沒聽過這些名詞....他們只會直接去談作曲家、去談音樂本身....:)

[999369]

現在音響種類太多 要聽的音樂太多了 自然 古典就聽的少了，聽古典 的確是要較專注專心的從頭聽到尾，少聽是事實但喜愛程度是不變的