第196頁,共377頁 第一第一 ... 96146186194195196197198206246296 ... 最後最後
顯示結果從 1,951 到 1,960 共計 3768 條
  1. #1951
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    如果您是從錄音音質描述問題點可能較妥當
    用"加料"指控是沒有根據的且與錄音技巧無關
    soongsc兄,如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』,反而誤以為是『沒有根據』,那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的,那就完全不必再討論下去了,免得浪費時間啦!......

    remo 你也一樣,基本聽感不同就不要再浪費時間了;我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢!....:P 你去 YEH捨 家聽音響,同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲;我正想憑空猜測一下:

    是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲?.....:o

    這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的,只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念,直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何......

  2. #1952
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    soongsc兄,如果聽不出來『慕特那張DG的CD是加料』是『絕對的事實』,反而誤以為是『沒有根據』,那表示我這一串討論與您的基本聽感是完全相反的,那就完全不必再討論下去了,免得浪費時間啦!......

    remo 你也一樣,基本聽感不同就不要再浪費時間了;我還等你爆一個超級大料、可以吵得更兇的議題呢!....:P 你去 YEH捨 家聽音響,同時聽小牧神與最殺人放火的管風琴交響曲;我正想憑空猜測一下:

    是不是覺得小牧神的HI-FI性能、音質都會明顯大於殺人放火的管風琴交響曲?.....:o

    這裡並沒有打算批評誰對誰錯的目的,只是我想試試看我能不能從任意一位網友比較完整的音響理念,直接猜中播放我最熟悉的唱片之效果將會如何......
    ㄟ???
    psycho兄怎麼知道???:O

    其實我也正在想應該給YEH捨兄一些我個人的感覺,才不枉費這交流的意義!

    我也覺得不要想說是一種負面的批評,而是當作一種希望能得到好聲的建議!

    所以我也很怕用語上會造成誤會...我現在講話都有點不好聽:P

    基本上因為我沒有小牧神(那時拋光完psycho兄就給收了),所以這一張我比較生疏,但殺人放火的管風琴我倒是在我自己的系統上常聽,所以是在這一張上面可以得到比較明確的對比感受!嗯,我初步的說,在YEH捨兄的系統上聽來,是少了滿多東西的...

    這部份先說到這...
    剩下的我會發在YEH捨兄家訪那邊...




    至於另外...我想音樂,以至於錄音工程,技術,最終都還是要以人類的聽覺官感為依歸,我的意思是人類的聽覺它是細膩的,是機器或任何量測數據所無法reach的一個感受境地,只在於我們有沒有去學習在聽到的時候,去感知、認知!
    而在這樣的情況下,卻還總是要拿著技術去相信?那也只能說白生一對耳朵了...

  3. #1953
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    那我就截一些音樂片斷然後看看大家認為有沒有"加料"如何?8)
    那就請啊......!

  4. #1954
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    那我就截一些音樂片斷然後看看大家認為有沒有"加料"如何?8)
    嗯,我記得Psycho大在指出Mutter的卡門幻想曲有“加料”的時候(可能得請您找一下那篇文章),Psycho有明確的說明為什麼他認定這是“錄音加料”的結果。Psycho大手邊也許有這首曲子的總譜,再加上他本身就會拉小提琴;如果錄音當真有問題,Psycho大要聽出來,並且提供“客觀”的證明,也許並不困難。

    但是,如果您截的音樂片段不是這樣的情況(比方說,您截一段鄧麗君的歌),我想要“認定”有“加料”,可能就沒那麼容易,而且也不容易“客觀”的證明。

  5. #1955
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    還有哪些人有興趣聽的?
    我完全沒有任何興趣..............:P :P 理由如下:

    remo你也太年輕氣盛了!.... soongsc 與我們基本聽感不同,所以『什麼叫加料?』的定義也絕對會相差十萬八里;這就保證造成了他提供的『不加料音樂檔』其實己經被加料扭曲了,而他提供的加料音樂檔卻一點都不加料.......或者因為他沒有這種聽感,所以提出來的加料測試是『不明顯的』,這都是無法客觀測試的啦!....

    先前我不是才示範了:使用不加料的INA葛魯米歐與加料的PHILIPS葛魯米歐,結果意外發現這種音樂測專門『痛宰耳機』?莫名奇妙PHILIPS的加料特別容易讓耳機難以分辨,我使用到K601耳機、前端甚至用到了 Baladelius USB DAC 與 ESPRIT STRUCTURE 4訊號線,結果 K601還是被痛宰;相對的 rendzaw 的喇叭即最便宜的 8000元喇叭,隨隨便便就可以通過。

    發現『加料』是音響玩樂中最美好的高峰經驗,其等級與『發現貝多芬後期弦樂四重奏才是最偉大的音樂、相對之下月光奏鳴曲與命運交響曲都是膚淺的』是完全相同的等級,所以不要『隨便』就妄想跟『基本聽感不同』的人客觀驗證,注定會失敗的.....:o :)

  6. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #1956
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......

  8. #1957
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......
    嗯...幾乎都是SONY的東西耶!

    在音響界,SONY算什麼啊?!?!?:P


    訊源是SCD-DR1,然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES,再接MDR-CD900ST(沒耳擴,從MD耳機孔輸出),新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    另外有一個訂製的降壓電源箱。

    大概是這樣,psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P

    聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽,不會怕,印象中不多,庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片,跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受,我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高...

  9. #1958
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    還有,remo 我忘了你的耳機系統是?把你用耳機鑑聽『雍根』管風琴交響曲的『全套音響器材』詳細分享出來,讓我來看看你的耳機系是怎麼通過致命的殺響檢驗的?我也想copy一套啦!......
    先借來聽聽看合不合:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  10. #1959
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    [恕刪]]新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    [恕刪]
    不知道這隻耳機是何方神聖,GOOGLE一查,哇咧是一隻近兩萬元的耳機啊!

    那請問你雍根管風琴第一樂章的『聲音舞台深度層次』在這隻耳機的表現如何?還有,如果要換耳機,這隻便宜賣我!.....:P :P

  11. #1960
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    嗯...幾乎都是SONY的東西耶!

    在音響界,SONY算什麼啊?!?!?:P


    訊源是SCD-DR1,然後輸出(訊號線是萬隆1001銀線)到MDS-JA333ES,再接MDR-CD900ST(沒耳擴,從MD耳機孔輸出),新耳機(低頻補足)是MDR-Z1000。
    另外有一個訂製的降壓電源箱。

    大概是這樣,psycho兄會想copy這樣的系統?這能叫系統嗎?:^):P

    聽音樂能讓耳朵這樣的被聲音衝撞而感到爽,不會怕,印象中不多,庸根這張算是我首次聽到會這樣的唱片,跟1012那種砲聲是完全不一樣的感受,我那張1012在音樂上聲音就顯得偏亮高...
    小弟一直有點好奇..為什麼是接到MD而不是耳擴? Copy 到 MD-Deck 不是會經過有損壓縮 (lossy compression)嗎?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •