第171頁,共377頁 第一第一 ... 71121161169170171172173181221271 ... 最後最後
顯示結果從 1,701 到 1,710 共計 3768 條
  1. #1701
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    能不能請問一下,“把線對調一下”是什麼意思?
    把排插的線換掉就好了

    估計這個現象可能與低頻有關.....猜的........

  2. #1702
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    有那麼神?等這兩天喇叭完全搞定買來聽看看!現在的系統跟以前不可同日而語...............
    不必懷疑!當然錄音是沒有 solstice 那麼強,但是純就音樂來講,聽過了這一套才有資格說『真正聽過了巴哈的無伴奏小提琴曲集』.....8) 8) 我本來還在想,自己己經把原譜倒背如流甚至會拉出來了,可不可以也算『真正聽過了』?但是再次一聽最簡單的嘉禾舞曲(才剛學小提琴第三年就會拉了),投降!!會拉也沒有用,這個版本完全超乎想像。。。。:)

    引用 作者: scs 查看文章
    前天比較杜普雷拉的艾爾加大提琴協奏曲,一張美國黃金天使標一張英國EMI作比較,前者大提琴位置清楚型體大小剛剛好,後者大提琴位置跑來跑去忽大忽小,終於知道為什麼PSYCHO這麼痛恨英國錄音,所以可能不是音響被殺了而是..........
    Polymnie 都是正確的法國錄音,所以不會可能是唱片有問題啦!到是我也不是痛恨英國錄音,而是凡英國錄音、英國轉錄、英國出版......就是特別喜歡加料,至今沒有聽過例外;而我的耳朵對加料就是特別敏感.....:P

    引用 作者: chsiang 查看文章
    把排插的線換掉就好了
    估計這個現象可能與低頻有關.....猜的........
    換個排插會相差這麼多?正確錄音痛宰了加料的音響配件嗎?.....

  3. #1703
    scs 訪客

    預設

    [QUOTE=psycho;130720]不必懷疑!當然錄音是沒有 solstice 那麼強,但是純就音樂來講,聽過了這一套才有資格說『真正聽過了巴哈的無伴奏小提琴曲集』.....8) 8) 我本來還在想,自己己經把原譜倒背如流甚至會拉出來了,可不可以也算『真正聽過了』?但是再次一聽最簡單的嘉禾舞曲(才剛學小提琴第三年就會拉了),投降!!會拉也沒有用,這個版本完全超乎想像。。。。:)



    Polymnie 都是正確的法國錄音,所以不會可能是唱片有問題啦!到是我也不是痛恨英國錄音,而是凡英國錄音、英國轉錄、英國出版......就是特別喜歡加料,至今沒有聽過例外;而我的耳朵對加料就是特別敏感.....:P

    剛剛拿這張出來聽,挖勒!還真的差很多........


  4. #1704
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章

    剛剛拿這張出來聽,挖勒!還真的差很多........

    是很好還是很糟呢:):):)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  5. #1705
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    是很好還是很糟呢:):):)

    這張現在EBAY要兩千,錄的也好堂音十足加上輕針壓聽起來夠HIGH,不過就是PSYCHO說的單聲部的巴哈..........:(:(:(

  6. #1706
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    這張現在EBAY要兩千,錄的也好堂音十足加上輕針壓聽起來夠HIGH,不過就是PSYCHO說的單聲部的巴哈..........:(:(:(
    『堂音十足』?我記得是人工殘響太多喔!......:P 我果然對『加料』實在太敏感了.....

  7. #1707
    註冊日期
    2010-01-08
    文章
    54
    Thanks
    7
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    先處理一個簡單卻要人命的音響問題:

    一般而言,當我們面向管弦樂團聽音樂,往往大提琴在中間偏右或最右邊,低音大提琴在大提琴之後方。

    但是這套錄音根據他們的考證,讓大提琴在中間偏右,而低音大提琴在中間偏『左』的『後方』。也就是說,聽這套錄音,強迫你絕對不可以把低音大提琴視為大提琴的加強工具,而是真正獨立的一個聲部。為何如此?因為貝多芬的交響曲常常把低音大提琴視為獨立的一個聲部,《合唱》樂章就是最標準的範例:

    低音大提琴與大提琴開始出現《歡樂頌》主題後,第一次重覆這主題,是由中提琴與大提琴合奏主題,低音大提琴負責對位主題,低音管進行助奏。

    這在音樂上的意義們先不討論,在音響上最大的挑戰就是:聽這套唱片,你的音響系統隨時都可以正確地把『低音大提琴』與『大提琴』左右拉開嗎?還是黏在一起了?

    我第一次聽發現我的新竹系統沒拉開,沮喪之下跑去新竹黃大 rendzaw 試聽,結果他的音響室只好了一小截?回家想了半天,該不會跟喇叭擺位造成的相位差有關吧?於是把喇叭前後左右......哈哈!問題找到了!!

    目前的體驗是:只有喇叭在『最正確的位置』,才能正確地把『低音大提琴』與『大提琴』左右拉開。如果因此卻造成其他樂器的定位出問題,那可能就是『不同頻段的相位差不一致』了!救命喔,這又是什麼可怕的殺人放火級測試標準啊?

    歡迎發燒友測試看看這個新發現的殺人放火級標準..... 至於在欣賞音樂上的意義,等我慢慢再寫....
    這套貝多芬全集我也很喜歡...
    現在斑馬牌是新天新地代理? 合情合理:o 不過我Lag囉...
    Youtube上有些Anima Eterna跟Immerseel的影片, 可以看看他們用的樂器跟各聲部位置的安排

  8. #1708
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    『堂音十足』?我記得是人工殘響太多喔!......:P 我果然對『加料』實在太敏感了.....
    這張還好重刻的那張每根弦好像是分開的,蘇聯LP的錄音有的誇張到讓你覺得音響有問題..............

  9. #1709
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    有那麼神?等這兩天喇叭完全搞定買來聽看看!現在的系統跟以前不可同日而語...............
    scs兄,您可能要先打電話問一下新天新地。主惟說這套巴哈無伴奏被秒殺,他好不容易才幫我找到最後一套。

    有時候,我想Psycho可能更適合當Sales

  10. #1710
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    scs兄,您可能要先打電話問一下新天新地。主惟說這套巴哈無伴奏被秒殺,他好不容易才幫我找到最後一套。

    有時候,我想Psycho可能更適合當Sales
    這麼厲害, 上禮拜五去明明還有很多......

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •