第125頁,共377頁 第一第一 ... 2575115123124125126127135175225 ... 最後最後
顯示結果從 1,241 到 1,250 共計 3768 條
  1. #1241
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  2. #1242
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設 我早就說過錄音藝術是科學..........

    我早就說過錄音藝術是科學..........所以,越新的錄音,只要唱片公司重視原音重現、重視科學,那麼新錄音一定可以輕易幹掉舊錄音,新轉錄一定可以輕易幹掉舊轉錄。因此唱片大廠舊版位CD優於新版位CD的現象,正是指責他們發行唱片的種種問題。

    我的中壢音響室三十幾萬的系統居然被這張新天新地的最新CD唱片殺得體無完膚:....;( ;(


    這是非常通俗的皮爾金組曲,但本唱片以藝術價值最高的『原始完整劇樂』呈現,無論是錄音還是音樂都是葛利格音樂的頂尖版本。

    我被宰的曲目是第七軌魔王音樂:前中都沒有問題,但是末段的最大動態人聲大合唱一出現,嗚嗚.....動態壓縮,我的音響系統被殺了.....;( ;( ;(

    重視錄音藝術的網友請快快去買這家 AEON 的任何唱片吧!又出現一個全新的錄音藝術境界了,等我好好研究完再來分享。
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=288

  3. #1243
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    這張確實不錯,我只在車上聽過。手邊的另一個版本

    和這個版本略有不同。希望今天晚上有機會可以比一下。
    Aeon還有完整版(三張CD),我有點心動。
    忘了提,美國還沒出(Amazon有)。我是從台灣扛回來的。

  4. #1244
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    今早偷空比了一下Aeon的版本和Unicorn的版本. 且不論樂曲的不同(Unicorn的多了一些音樂),新錄音當真贏了舊錄音一大節. 舊錄音的高低頻顯然都有些壓縮,錄到的細節也少了一些. 比方說,裡面特有的Hardanger violin,在新錄音裡勾弦的聲音(特別是第一段的)就很清楚,在舊錄音裡聽得不大清楚. 這也是我在車上第一次聽Aeon的錄音馬上就注意到的.
    另外,Psycho大,請您幫我證實一下,在第五段時,那些sopranos是站在樂團前,是吧?如果是的話,那這就不會是在“演”歌劇的時候錄的了!這只是好奇,和錄音的好壞無關(歌劇的production很貴呢!)。

    待會再去聽第7段,看我的音響被殺了沒!

  5. #1245
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    Psycho大,剛聽完第7段. 我老實說聽不出我的音響是否有動態壓縮. 可否給個提示?
    另外,第一段(序曲),一開始的長笛是在左邊還是右邊(我聽起來像右邊). 一般長笛不是在左邊嗎?還是我聽錯了?在Unicorn的版本,長笛倒是在左邊.

    下午再聽,現在要去接小孩了(老婆還在台灣,這個禮拜我是Mr. Mom).

  6. #1246
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    Psycho大,剛聽完第7段. 我老實說聽不出我的音響是否有動態壓縮. 可否給個提示?
    另外,第一段(序曲),一開始的長笛是在左邊還是右邊(我聽起來像右邊). 一般長笛不是在左邊嗎?還是我聽錯了?在Unicorn的版本,長笛倒是在左邊.

    下午再聽,現在要去接小孩了(老婆還在台灣,這個禮拜我是Mr. Mom).
    我現在沒有音響室了,你的第二個問題要等久一點我才能測試....

    第七段的殺音響是這樣子:

    第一、一開始的小聲樂段,極低頻的大鼓敲出與主旋律之『音符數』完全相同的擊點,超低頻的反應速度不夠快或加料,這一段極低頻的大鼓簡直像管風琴一樣『糊』。

    第二、隨著音量越來越大,樂器越來越多,聲音仍然保持最透明的現場感,己經超越TIMPANI的境界了;但是人聲大合唱一出,『透明感』下降而且音量增加的幅度也不夠,所以我說我的音響系統被宰得好慘.....;( ;( ;(

    如此高級的錄音,應該是無論多麼大聲的音量,每個聲部或樂器都應該一清二楚,這是我上述所謂的『透明』....:)

  7. #1247
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    謝謝!明晚就試試看!

  8. #1248
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    這張LP是我目前為止所聽過錄音與重撥皆最發燒的LP,就算是比演奏與詮釋,一點都不輸給貴死人的富蘭梭瓦與克路易坦;更別說錄音水準遠遠遠遠大勝好幾百倍。有這麼好的LP,卻聽不出來,rendzaw真該打屁股!....:P

    其實最該打屁股的不是rendzaw,而是『不懂唱片錄音藝術』的大多數愛樂者與發燒者;因為rendzaw的四周完全沒有人告訴他這張LP有多麼偉大,導致rendzaw只是覺得奇怪:為什麼大家公認的發燒片在他聽來一點都不怎樣?唯獨這少數小廠怪片偏偏聽起來特別發燒?結果這種科學客觀事實不被重視,只因為在台灣社會大家重視人文而輕科學,rendzaw只好把這個疑問深藏心底了..............
    ................
    ................
    直到他遇見了psycho(其實正確來說,是間接遇到stsd.... ).........

    最令我傷心的是,拉威爾這兩首鋼琴協奏曲是舉世極少數最偉大的音樂之一,偏偏到目前為止錄音最正確的就是這張LP(Harmanic muti那張被打得好慘),偏偏我沒有買到CD,偏偏唱片公司倒了,救命啊!FY/SOLSTICE、TIMPANI、AEON、HORTUS......你們何時錄拉威爾鋼琴協奏曲啊!?

  9. #1249
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    咦?Lefebure不是在Solstice有一個錄音嗎?那張還不夠強喔?!

    我只知道Ravel有兩首鋼琴協奏曲(一首給兩手,一首給左手)。

  10. #1250
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    咦?Lefebure不是在Solstice有一個錄音嗎?那張還不夠強喔?!
    我只知道Ravel有兩首鋼琴協奏曲(一首給兩手,一首給左手)。
    對於這些講究錄音藝術的唱片公司來說,只要沒有晚年失節(例如部份EMI FRANCE、CALLIOPE),一定是越新的錄音越厲害!.... 所以 197X 的 FY/Solstice 當然一定比不上 198x 的 Forlane.....:o

    RaveL 本來就只有兩首鋼琴協奏曲,但是兩首都是絕世精品,你有沒有讀過這篇我的舊文章:
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...3207#post13207

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •