從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[kib]

這...剛剛恢復而已,產品不知道出不出的來...
我目前是蠻需要power cord的,但是還沒標價,
希望跟之前差不多,remo兄手骨很粗喔,Structura 4
價格相當不親民喔.8)

龐德兄~~衝~衝~衝啦 :* :P

[remo]

這...剛剛恢復而已,產品不知道出不出的來...
我目前是蠻需要power cord的,但是還沒標價,
希望跟之前差不多,remo兄手骨很粗喔,Structura 4
價格相當不親民喔.8)

嗯~那到時候再看看囉！(sweat)
會把現有的線出清，再看囉！|(|-

[psycho]

嗯~那到時候再看看囉！(sweat)
會把現有的線出清，再看囉！|(|-

不知道價格與性能是不是與之前一樣強？如果是，別說我的年終要完蛋了，幾個被我的用線材電到脫褲子的，一個都跑不掉！....

[psycho]

入門LP系統，最重要的可能是唱頭放大器。

春節在新竹家中聽LP，用的是很爛的唱盤內建唱臂，很爛的線，直入SONY的AV擴大機之 MM檔。

DENON DL-103R 先進入一個scs借我的升壓器，再進入sony的 MM檔。

ORTOFON DJ MM頭，直入MM檔。

PIONEER DV676 八仟元級 DVD/SACD 兼容機，數位直入 AV 擴大機。

結果嘛！....PIONEER DV676 >>> ORTOFON DJ MM頭 >> DENON DL-103R

就算我再怎麼嚴苛批評LP，也絕不會認為單憑 PIONEER DV676 就可以電掉 LP，所以最大的問題就是發生在唱頭放大器，SONY AV擴大機內建的 MM檔是不合格的。

至於到了中壢音響室，HI-FI性能當然 DENON DL-103R 痛宰 ORTOFON DJ MM頭。問題是又有人要緊張了.....:P 經過我的詳細測試，DENON DL-103R 雖然頻寬與動態都足夠，但是有一個非常嚴重的根本問題是：『音色不正確』。小提琴與中提琴的音色差距不夠大，雙簧管與低音管(也是雙簧)的音色差距更慘。跟誰比呢？跟不到三仟元的 ORTOFON MONO MM唱頭比........:O

又是一個可怕的例子：動態、暫態、音質、頻寬通通痛宰別人，問題是音色偏偏不正確。換句話說，它的頻寬一定有某一段是扭曲的，現有儀器說不定測不出來。然而只要對樂器音色有一定的敏感度，很快就可以發現了。

而這種音色正確性的問題，是本質問題，後天調整是完全沒藥救的。無論使用了超針壓密技、絕對VTA密技、絕對AB點密技......通通沒有用，音色不正確就是不正確。

在此絕非特別針對 DENON DL-103R 這顆唱頭或是推薦他的網友，而是『剛好』scs就借給我這顆。說不定那天也有十萬元級的唱頭被我測出來音色不正確的.....:P

所以我針對的是『音色的正確性』這種『進階級』的音樂欣賞能力與音響性能，很明顯的，我們很少使用這種判準來討論音響與音樂，所以很多各說各話也許正是沒有針對這種客觀的科學判準。

我個人認為線材最容易出現『音色的正確性』問題，而且好像越知名、越高價的線材，音色越不正確。等到 Esprit 線材重新開賣，大家請使用『音色的正確性』判準來測試，相信就可以知道為什麼我先前會狂電一堆人的線材了....:)

[remo]

不知道價格與性能是不是與之前一樣強？如果是，別說我的年終要完蛋了，幾個被我的用線材電到脫褲子的，一個都跑不掉！....

是啊，它新品使用的基材跟價格，是很讓人憂慮|(|-:P

我覺得音色的正確性，是一切所有對不管硬體或軟體評判的一個標準之一，否則會有自我感覺良好的情形！8)

[rendzaw]

入門LP系統，最重要的可能是唱頭放大器。

春節在新竹家中聽LP，用的是很爛的唱盤內建唱臂，很爛的線，直入SONY的AV擴大機之 MM檔。

DENON DL-103R 先進入一個scs借我的升壓器，再進入sony的 MM檔。

ORTOFON DJ MM頭，直入MM檔。

PIONEER DV676 八仟元級 DVD/SACD 兼容機，數位直入 AV 擴大機。

結果嘛！....PIONEER DV676 >>> ORTOFON DJ MM頭 >> DENON DL-103R

就算我再怎麼嚴苛批評LP，也絕不會認為單憑 PIONEER DV676 就可以電掉 LP，所以最大的問題就是發生在唱頭放大器，SONY AV擴大機內建的 MM檔是不合格的。

至於到了中壢音響室，HI-FI性能當然 DENON DL-103R 痛宰 ORTOFON DJ MM頭。問題是又有人要緊張了.....:P 經過我的詳細測試，DENON DL-103R 雖然頻寬與動態都足夠，但是有一個非常嚴重的根本問題是：『音色不正確』。小提琴與中提琴的音色差距不夠大，雙簧管與低音管(也是雙簧)的音色差距更慘。跟誰比呢？跟不到三仟元的 ORTOFON MONO MM唱頭比........:O

又是一個可怕的例子：動態、暫態、音質、頻寬通通痛宰別人，問題是音色偏偏不正確。換句話說，它的頻寬一定有某一段是扭曲的，現有儀器說不定測不出來。然而只要對樂器音色有一定的敏感度，很快就可以發現了。

而這種音色正確性的問題，是本質問題，後天調整是完全沒藥救的。無論使用了超針壓密技、絕對VTA密技、絕對AB點密技......通通沒有用，音色不正確就是不正確。

在此絕非特別針對 DENON DL-103R 這顆唱頭或是推薦他的網友，而是『剛好』scs就借給我這顆。說不定那天也有十萬元級的唱頭被我測出來音色不正確的.....:P

所以我針對的是『音色的正確性』這種『進階級』的音樂欣賞能力與音響性能，很明顯的，我們很少使用這種判準來討論音響與音樂，所以很多各說各話也許正是沒有針對這種客觀的科學判準。

我個人認為線材最容易出現『音色的正確性』問題，而且好像越知名、越高價的線材，音色越不正確。等到 Esprit 線材重新開賣，大家請使用『音色的正確性』判準來測試，相信就可以知道為什麼我先前會狂電一堆人的線材了....:)

要借您另外一顆又不要,又要把人家的頭頭嫌到爆;(;(|-)

[remo]

要借您另外一顆又不要,又要把人家的頭頭嫌到爆;(;(|-)

rendzaw兄，之前看您有賣電容，那您有在幫人換嗎？:o

[psycho]

要借您另外一顆又不要,又要把人家的頭頭嫌到爆;(;(|-)

我才不敢借你那顆四萬元的無敵唱頭，一定中毒！中毒了我去那裡找錢？....(sweat)

再者，我才沒有嫌scs的好心哪！只是我一向『實話實說』，反正會回送一張本人精選的錄音極致LP......

rendzaw兄，之前看您有賣電容，那您有在幫人換嗎？:o

完蛋了，我保證 remo 你一定中毒！！....

[psycho]

今天試了各種組合方式：marantz pm80 本身的 mc/mm檔(未改裝)、primusic 唱放本身的mm/mc與 scs借我的無電源升壓器。我完全不知道scs借我的是什麼等級之升壓器，但是明顯測出這個升壓器相當嚴重地吃超高頻與超低頻；雖然美化聲音，但是絕對不是我的偏好。

最後，DENON DL-103R 其實有很大的優點，就是它非常適合練習超低針壓密技與絕對VTA密技，兩者都可以讓這顆唱頭在動態與頻寬能與我的兩代OROTFON唱頭相提並論，唱片版位或錄音的鑑別力也不錯。但是，它就是『音色不正確』，利用抗滑、針壓與VTA來改變音色的LP調整手段，通通無能為力，甚至有『音色更加不正確』的傾向。

看來我得好好構想一個『音色正確性』的完整理論與實測方法.....:)

[rendzaw]

反正會回送一張本人精選的錄音極致LP......

這鍋我喜歡:P:P

今天試了各種組合方式：marantz pm80 本身的 mc/mm檔(未改裝)、primusic 唱放本身的mm/mc與 scs借我的無電源升壓器。我完全不知道scs借我的是什麼等級之升壓器，但是明顯測出這個升壓器相當嚴重地吃超高頻與超低頻；雖然美化聲音，但是絕對不是我的偏好。
最後，DENON DL-103R 其實有很大的優點，就是它非常適合練習超低針壓密技與絕對VTA密技，兩者都可以讓這顆唱頭在動態與頻寬能與我的兩代OROTFON唱頭相提並論，唱片版位或錄音的鑑別力也不錯。但是，它就是『音色不正確』，利用抗滑、針壓與VTA來改變音色的LP調整手段，通通無能為力，甚至有『音色更加不正確』的傾向。

看來我得好好構想一個『音色正確性』的完整理論與實測方法

早跟您說過了
這台線圈式的等級算不錯的了,不過大部分的線圈MC升壓器都會切頭切尾的,連動態都會
被壓縮,所以我早就把它甩掉了8)8):)

rendzaw兄，之前看您有賣電容，那您有在幫人換嗎？:o

基本上是ok的,