作者: Merci 在不改機情況下，asus的類比輸出是您測試過最好的嗎？ 只有測過lg和asus,對我來說還是不及格(淡淡無味) 等待補強的asus 其過程也去電asus了,至少讓asus知道,
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
07080722
所以..所以呢? 您要開始來玩升頻和其他後製了嗎? ^皿^
作者: psycho 剛剛看到 rendzaw 把他的改裝藍光轉盤商品化了，雖然比原廠機貴一截，但是我一向認為改裝知識是專業有價的，以聲論價簡直是太便宜了，這是市面上唯一讓我這個 cat+jplay 派看得起的數位轉盤.... 所以rendzaw已經開始販售改裝的藍光數位轉盤？
作者: rendzaw 只有測過lg和asus,對我來說還是不及格(淡淡無味) 等待補強的asus 其過程也去電asus了,至少讓asus知道, 我很期待國內廠商是否願意聽我們這些『業界外』的科學意見，AMC就肯聽，希望華碩別令人失望....:) 作者: v121227706 所以..所以呢? 您要開始來玩升頻和其他後製了嗎? ^皿^ 沒有喔！升頻與後製都會造成 0.00000 1.0000 變成 0.00333 與 0.9997776 的問題，除非重寫 JPLAY 的核心否則是無藥可救的，所以我絕對不可能玩這兩個東東....:) 前面提到升頻效果，只是被『絕對正確的錄音』嚇到，可是那種等級的唱片沒有幾張，不能當通則。 作者: weikuang88 所以rendzaw已經開始販售改裝的藍光數位轉盤？ 我在廠商區看到 rendzaw 開賣了，下手吧！順便看看我掛保證可不可靠....
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
作者: psycho 我是發現過好幾次，我發現的錄音問題常常在耳機系統難以發現；但是在兩聲道難以發現的問題，連便宜耳機都可以清楚發現。結論是耳機系統要學習的『聽感知覺』與兩聲道好像有根本的不一樣，所以你真的要好好建構兩聲道系統才行！是的，我自己也需要好好搞一套真正的耳機系統....:P 否則我的聲音觀念極可能對耳機族沒有意義....:) 新線材不是 ESPRIT，但是同價位肯定電掉ESPRIT，所以我是必買的！...:) 而且其聲音特質比較符合一般音響族，可以說，如果ESPRIT 是 MONITOR 03 USD，新線就是被 rendzaw改過的 03 usd，電腦性能一樣強，但是音響性能可差一截了....但是以林主惟的速度嘛......有可能再慢慢等了....:P 我這次一定是從電源線、數位線....通通包一組，還要拿線身請誰誰誰幫我做成 USB 分離線.... 剛剛看到 rendzaw 把他的改裝藍光轉盤商品化了，雖然比原廠機貴一截，但是我一向認為改裝知識是專業有價的，以聲論價簡直是太便宜了，這是市面上唯一讓我這個 cat+jplay 派看得起的數位轉盤.... 所以，廢話少說，好好去推廣這台數位轉盤，再加上 Tosi，讓所有認為 LP 的小提琴有多好聽的燒友們見識真正的小提琴美聲是什麼....8) 8) 以前總以為數位音訊的重點是 DAC，現在才知道那是因為CD轉盤先天太差造成的假象；現在使用藍光轉盤或 CAT+JPLAY，只要使用四仟元一台的中國製樂明DAC，加上新天新地錄音，隨便都把全套十萬元以上的LP系統踢到外太空去；LP世界沒有夠強的錄音，是完全沒救的致命傷，足以命運底定了。 所以現代高性能的 DAC 其實是很強的，它會難聽只是因為前端的數位訊號爛得太離譜，然後又沒有能力修正；一但給夠正確的數位訊號，現代高性能的DAC就可以發揮真實力了！當然好的DAC還是會更好，但是DAC再怎麼改善，還是比不上數位資料來源的根本改善。 TOSI後面這幾張錄得真好,在改裝版的藍光跟黃大的dac搭號角聽起來更棒幾乎快可以幹掉LP系統,不過有一項除外那就是自然感還是差一點,類比與數位的先天差異........
作者: scs TOSI後面這幾張錄得真好,在改裝版的藍光跟黃大的dac搭號角聽起來更棒幾乎快可以幹掉LP系統,不過有一項除外那就是自然感還是差一點,類比與數位的先天差異........ 來鬥鬥嘴.... 如果音響空間限制或音響系統能力不足，無法播放正確的超高頻與正確的超低頻，只能正地播放中頻，那麼LP當然比數位播放自然！這是播放系統的性能不足導致的音響假相。 如果可以播放正確的超高頻與正確的超低頻，數位播放隨便都比LP自然，因為能播放正確的超高頻與正確的超低頻的LP系統實在太少了！ 萬一使用能播放正確的超高頻與正確的超低頻的LP系統，LP與數位播放誰好？就由錄音決定一切，那LP當然只好去一邊哭......:P 純屬鬥嘴，不玩你了，還不趕快去買藍光轉盤！！！....
remo
現在不喜歡鬥嘴都用錄的避免說的比唱的好聽,接近音響室8成,LP跟數位系統聽感真的很不一樣,LP不管軟硬體很早都已經到頂不會再長進所以數位訊源在不久的將來可能會把LP幹掉但不是現在............. http://youtu.be/Oi4rUs2TcJM http://youtu.be/JDj8GYNvEpI http://youtu.be/QGzbOi4KfWg
此篇文章於 2012-08-27 09:40 AM 被 scs 編輯。
作者: psycho 來鬥鬥嘴.... 如果音響空間限制或音響系統能力不足，無法播放正確的超高頻與正確的超低頻，只能正地播放中頻，那麼LP當然比數位播放自然！這是播放系統的性能不足導致的音響假相。 如果可以播放正確的超高頻與正確的超低頻，數位播放隨便都比LP自然，因為能播放正確的超高頻與正確的超低頻的LP系統實在太少了！ 萬一使用能播放正確的超高頻與正確的超低頻的LP系統，LP與數位播放誰好？就由錄音決定一切，那LP當然只好去一邊哭......:P 純屬鬥嘴，不玩你了，還不趕快去買藍光轉盤！！！.... 我想可能在所謂“自然”有些許認知上的差異吧... 我也會覺得LP會是自然順暢的，這應該是在播放的物理特性上的一種優點，而數位訊源則能在頻寬上有接近真實狀態的增進空間，而在“音”跟“空間”的感受上感覺真實的自然... 不過我在此要分享一下我剛剛在車上音響所感覺到的，也就是有關上面左右聲道的問題！ 我一直以來都為了聽鼓聲而把左右聲道對調，因為這樣比較符合爵士鼓演奏者的聽覺定位(一般唱片多以欣賞者的角度作定位，是相反於演奏者的)，這樣也養成了一種聽覺上的習慣跟~錯誤聽覺認知的建立！ 這次讓psycho兄聽我自己的轉錄片，讓我對這個問題有了思考方向，其實也是跟我一直覺得我的器材老是有些不對勁的感受有了一個思考的點！ 晚上開車北上，車上一堆以錯誤聲道轉錄的片子，無意間在換片找片子時，找到之前一段時間用光纖線轉錄的，這是沒有聲道對調的問題，所以我就拿來作聽測... 我的汽車音響有“延時校正”功能，可以調整出一個近乎正常喇叭位置發聲的音場，它可以有四組記憶，我就以正確聲道錄音的片子去調整並記憶為一組，然後切換到之前用不正確錄音調整的記憶組來聽，哈哈哈！真的有夠誇張！用不正確片子調整聽起來歌聲是在駕駛座前方中間的音場記憶組，用正確錄音的片子去聽居然歌聲跑到後方？！！！ 但其實在此之前，我這次回家把聲道正確安裝回去後，用psycho兄推薦的片子去作音色檢測，就發現正確性讓我沒有疑慮了(聲音相似的管樂器更明確分別了)，而音色這部份也在車子上有感覺到... 我猜想，要對調可能只能在聲音在喇叭(或耳機)上發聲時去對調才比較沒問題，在訊號傳輸過程是不行的，因為那可能牽涉到訊號解碼跟音訊內容上原本的音場的融合會發生問題，也就是psycho兄所說的“相位”(音訊檔案上的時間差，而非電極正反的相位)會出問題！ 我原本以為只是對調而已，沒想到psycho兄說的真沒錯~真的很嚴重！ 而幸好還有汽車音響可以測，這也讓我想到psycho兄說喇叭跟耳機有聽覺根本上的不同，的確，耳機跟喇叭同樣發聲，耳機那麼靠近耳朵，而喇叭是必須有距離的，這距離空間是聲音出來後的一個作用的空間，這應該在真實聲音的錄音唱片(如psycho兄推薦的唱片)中更會有差異性的表現，耳機的確會有不及喇叭揚聲器的地方，所以雖以耳機為師，但仍要對耳機的天限存有警覺...
07080722,psycho,rendzaw
作者: rendzaw 搞定啦........ 又要流眼淚了(nerd)(nerd)
感動到流眼淚嗎?(emo) 作者: rendzaw 又要流眼淚了(nerd)(nerd)
rendzaw
討論區規則
作者: Merci
回覆時引用此篇文章
(nerd)(nerd)
