果然音響發燒友玩電腦播放時，第一個要打屁股的就是電腦知識水準太差！....作者: 07080722
[恕刪]還是硬碟內部，有其他位置可以記憶全部硬碟的狀態(且不止一個時間點?)。 所以，大家是否要開始擔心，自己的資料以後該如何刪除或防止別人取得? 哈哈!:P
老實說，當隔壁站有人主張RIP之後010101完全相同但是聽感相差很大的時候，做為一個科學的發燒友，第一件事絕對不是以自己有限的知識去質疑；一定是先詢問自己的聽感：到底是不是真的有這回事？自己的音響系統當然可能等級不夠，而他們都有人敢開放自家供人驗證了，還要拿錯誤知識爭辯010101相同怎麼可能聽感不同，那就會非常可笑了。
音響最重要的就是聽感，聽感比相對論或牛頓力學都還要偉大，先確定有什麼那種聽感再來爭辯是非比什麼都重要。請注意，隔壁站首先主張RIP差異者是一個主動抹黑我的人格卑劣者，但是科學還是科學，我才不會因為提出科學現象的人道德有問題，就說因為貝多芬道德有問題所以合唱交響曲是垃圾......
010101完全相同，為什麼聽感會相差很多？其實真正懂得硬碟的磁性記錄原理，一點都不會驚訝！.....
請先 GOOGLE一下什麼叫做 Gutmann演算法，從這個觀念開始。
07080722 嚇到了吧？要真正絕對刪除資料，必需使用特殊方法在同一個BIT或BYTE或SECTOR...總之就是記錄010101的碟片之某區域『重覆寫入35次』才可以徹底消除資料，最簡單的方法是直接把硬碟用火燒乾淨才不會私密照片外流......
以下是我理解的通識式解釋，可能不符合業界真相，管他的！能搞懂就好了......
每個 BIT 都是 0 到 1 的連續變化，可以說以 0.5 為界，0當然判讀成0，0.1還是判讀成0，0.3還是判讀成0；同理1當然判讀成1，0.9還是判讀成1，0.7還是判讀成1。
當一個 BIT 原先是 0，一次改寫成 1 時，它絕對不會是1，往往是在 1 與 0.5 之間；因此使用精密儀器，去判讀現在的 1 倒底是 1.000 還是 0.9，就可以推算『被覆蓋掉的是 1 還是 0』。這個效應當然可以往上推，從 Gutmann演算法可以『猜測』有可能能夠上推35次之前的抹寫覆蓋，真是可怕！.......幸好這種儀器一定貴得要命....:P
我們發燒友的重點是在『讀取』：讀取到 0.000 然後判讀成 0，與讀取到 0.1234 然後判讀成 0，當然一定是不同的演算與電氣過程。只要多了幾道判斷，就是會造成資料JITTER，這是我所謂：讀取0101010即使最後資料完全一樣，JITTER還是會相差甚大的原因。
所以在乎RIP差異的發燒友其實很倒楣：只要出現一個Gutmann演算法，把硬碟裡的資料通通重覆抹寫成 0.00000 1.0000 0.00000 1.00000.....那麼不必好好RIP，也可得到一樣的音響效果了嘛！.....當然這是我的猜測.....:o :o
因此為什麼我會狂推 JPLAY？因為以上是磁性記錄的特性，而電腦的記憶體是『電氣記錄』，簡單來說，它就只有『有電』與『沒電』的 010101，不會有0.1與0.9的問題。但是RAM的問題是『排列不整齊』，讀到第一個BYTE可能比讀到第二個BYTE還要慢一點或快一點，所以會出現第二種JITTER：因為資料排列混亂而導致JITTER。
這當然再次讓我狂推 JPLAY，因為 JPLAY 會努力讓記憶體播放時是連續的。
當然還有很多問題可以影響電腦播放，但是我先把最容易搞不清楚的東東寫在上面，最後再寫更難懂的『錯覺頻率』與可能的加料問題，把我的舊文章改寫如下：
有一個有趣的知覺心理學現象請大來猜謎：
如果你的音響系統，每秒鐘出現50次10khz的雜訊，請問你認為你會聽到 10k 的高頻雜訊？還是會聽到 50hz 極低頻的雜訊？
進階題：如果有背景躁音，例如，播放很大聲的音樂，對於上述訊號來說反而是很大的背景躁音。ok，背景躁音越大，越聽到 10k 的高頻雜訊？還是越聽到 50hz 極低頻的雜訊？
最終題：假如上述聽到的是10k hz高頻雜訊，那麼與音響系統持續發出10k hz高頻雜訊比起來，誰會容易引起心理不適？假如上述聽到的是50 hz低頻雜訊，那麼與音響系統持續發出 50 hz低頻雜訊比起來，誰會容易引起心理不適？
在這三個問題會有一個爆炸性理論；不過真的有點難，儘量說清楚就是了....
我上述三個問題，是要引入一個很重要的現象，我忘了學術上怎麼講，在此姑且稱之為『錯覺頻率』。
在上例中，真實出現的是 10K，但是該 10K訊號出現的頻率是 50HZ，所以它會在大腦中形成『50HZ聽感』的『錯覺頻率』，人是可以從中感受到『出現一個50HZ的訊號』了。
OK，第一個問題：如果只是單純出現這個訊號，這時該感覺就會『認知可以穿透』，因此，『故意要聽到10K』的人，就只會聽到10K；『故意要聽到50HZ』的人，就只會聽到50HZ；答案將是『主觀』決定的。
第二個問題很重要：有背景躁音的情況下，背景躁音越大，越傾向偏好感受到『錯覺頻率』。這是心理學上『認知不可穿透』的現象；即使己經知道實驗者是故意這樣搞，但是受試者就是無法分辨出被搞了。所以這個現象在此變成『客觀且普遍』的了。
第三個問題更狠：『錯覺頻率』是人類心理機制的『自我調適』工具，所以在心理上一定是『錯覺頻率』讓人有舒緩身心的效果，而且會比真實頻率『更』讓人有舒緩身心的效果。因此，越是把該情況中的10KHZ感受成『50HZ』之『錯覺頻率』的人，會越覺得舒服愉悅。
OK，數位訊號傳遞、儲存、播放.....只要存在任何『無意中的規律性』，就可能發生『錯覺頻率』現象而且會污染真實感覺，因為錯覺頻率產生的感覺是加愉悅舒適的。
一般硬碟的平均存取時間是 8.5 ms(大約)，如果電腦非常非常乾淨，乾淨到很準確地每 8.5ms就讀到一次資料；那麼它雖然0101010101完全相同，其實己加料了錯覺頻率了！當然，如果不乾淨的電腦，隨機讀到一次資料，造成隨機的jitter；雖然不會產生錯覺頻率，但是對人耳是更加不舒適的『數位聲』。
所以 jplay 強調『連續記憶體』、64bit os、cpu越快越好還有 override模式，依我看都是直接阻止錯覺頻率的產生，當然更是消除了隨機jitter的躁感；所以才會產生：錄音分辨能力變大、rip的差異卻變小的有趣聽感現象....
當然有人會問說：0.0001ms的訊號，每0.01ms發生一次，還會出現錯覺頻率嗎？人耳的極限不是22k hz嗎？這我不知道說幾百遍了
==========================
綜合以上觀點，我最後的結論是就是：
像樣的 HI-FI 數位播放，應該儘可能避免 RIP差異（阻止0.9999=1 與 0.1111=0 的現象），當然消除差異往往是音響加料與性能不佳的危機，所以我才會再加上一個：減小rip差異的同時必需增加錄音性能的分辨力，才不會造成為了減小rip差異結果把嬰兒與洗澡水一起倒掉.....:P
不過因為 07080722 誠懇的聽感分享，我還真的擔心了！.....(sweat) 擔心 RIP差異造成的聽感差異可能對我來說是認知可穿透的，我的大腦己經主動排掉RIP差異的聽感，卻特別強化錄音差的聽感；果真如此，那完蛋了！！我是提出一個『學派』而不是一個『真相』，糗大了！.....
以下四個音樂檔，分別來自一個高級RIP檔與一個我自己亂搞的爛RIP檔。不過，前者是高級RIP但是錄音(轉錄)水準略差，後者是RIP超爛但是錄音(轉錄)略佳；因此兩者的01010101當然不一樣！轉錄不同嘛！OK，請你再測試一次：那一個好聽？我抓一段小提琴猜奏與一段鋼琴獨奏讓你測，有空好好玩，記得再分享出來喔！謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝.....
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/O...hbBeeNo9-1.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/O...hbBeeNo9-2.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/O...bBeeNo9-91.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/O...bBeeNo9-92.wav
(END)
回覆時引用此篇文章