作者: remo [恕刪] 這圖不知大家有無看出什麼蹊蹺？:o 什麼蹊蹺 ==> cd player 的角錐嗎？ 咦？角錐的位置是我上次測試碳纖維墊片，效果極差的位置？大概是每台 cd plyer的最佳角錐位置通不一樣.....:P :P
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
作者: psycho 什麼蹊蹺 ==> cd player 的角錐嗎？ 咦？角錐的位置是我上次測試碳纖維墊片，效果極差的位置？大概是每台 cd plyer的最佳角錐位置通不一樣.....:P :P 呵！果然psych兄就是psych兄！ 靠近機子前方那顆，是在讀取機構正下方，靠左邊那顆是電源部份〈這一顆差不多在機器側邊的中點偏後〉，還有照片上沒看到的一顆.......再猜一下吧！:P
作者: remo 呵！果然psych兄就是psych兄！ 靠近機子前方那顆，是在讀取機構正下方，靠左邊那顆是電源部份〈這一顆差不多在機器側邊的中點偏後〉，還有照片上沒看到的一顆.......再猜一下吧！:P 投降....猜不出來...... :P :P 還有，你的電磁波隔離效果是那張唱片測試出來的？忍耐一下音樂先天的喜好，用新天新地那張管弦樂來測試啦！不然到時被我測試出『hi-fi性能增加但是音色扭曲不正確』那就好玩了....:P :P
作者: psycho 投降....猜不出來...... :P :P 還有，你的電磁波隔離效果是那張唱片測試出來的？忍耐一下音樂先天的喜好，用新天新地那張管弦樂來測試啦！不然到時被我測試出『hi-fi性能增加但是音色扭曲不正確』那就好玩了....:P :P 還真的沒用那張管弦樂來試:P， 不過我才兩天時間，整個過程還包括了把幾乎全機的螺絲扭力重鎖一次，而機器動過之後再回定位，也需要一些時間讓它沉穩下來，加上又要外借訊號線，我只能先聽我愛聽的〈其實還包括趕著在上台北前錄一張許XX的自選精選輯〉所以就忘了要拿來試！我也是今天禮拜一到台北的凌晨，才好好聽轉錄下來的MD，才發現的！:| 現在要試也沒辦法了，這兩天稍忙，過了之後我就要把訊號線寄給rendzaw兄了！ 那只好希望rendzaw兄能在這一兩個禮拜內完成訊號線的試聽！(sweat) 其實在讀取部本身，也會發出電磁波，所以我的想法是那就至少減少其他部分電磁波的交會所造成的干擾，使其作動能較穩定！我光是把測量儀隨便放在器材旁，然後把片子放進去，它讀取時的波動就讓數值上上下下的！所以雖然它有很厚的鋼板，但完全對電磁波沒什麼作用，更何況是在機身內(sweat) 它還有布料，可能會買來用在機內線上，等訊號線回來，然後訂購一兩個月的MD DECK的一些要更新的排線也到了，再一併作處理！:o 至於角錐...... 我的PLAYER是工整的長方形，那我的角錐擺位就形成一個斜斜的三角形！照片上的兩顆都算比較在“邊”上，而另一顆則就比較靠“角”了！:o
作者: remo 還真的沒用那張管弦樂來試:P，[恕刪] 至於角錐...... 我的PLAYER是工整的長方形，那我的角錐擺位就形成一個斜斜的三角形！照片上的兩顆都算比較在“邊”上，而另一顆則就比較靠“角”了！:o remo 玩音響有夠『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』的！.... 問題是，我敢預測，這科學式的追根究底態度，才可能得到真正高水準的音樂素養。幸好 remo 還沒開始欣賞古典音樂，我少了一個可怕的對手....:P :P :P
因為不小心搜尋到柏克萊的網站，看到 ERATO Originals 系列特價，裡面有我最愛的馬替農與ORTF之黃金組合，當然買了一堆。 其實我很怕『低價版』，因為『低價』絕對意謂著『妥協』，對於我這種軟體要求嚴苛無比的人來說，寧可以三萬元音響播放正確轉錄CD(LP)，也不願聽千萬音響播放錯誤轉錄CD(LP)。 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133861 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133854 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020132546 今天收到CD，一聽之下....#%^#%＊$＊＊....基本上，ERATO 的錄音雖然還算自然，但是遠比不上 EMI FRANCE，也比不上其他法國廠牌，真是可惜！因為他旗下有太多我熱愛到瘋狂的高手與黃金組合。 按照我先前的 LP 與 CD 之比較，如果從CD本身可以聽出錄音不夠完美，通常就意謂著原始唱片公司對錄音不夠重視，則必然會出現 LP 比 CD 更 HI-FI 的現象，從而導致『LP比CD好聽』的假象出現。於是，進了一下 CD 與 LP 之比較： 右上與右下是完全相同的錄音，右上是日本版LP，右下是這次新買的CD，結果，LP系統使用 ORTOFON 8NX 線，讓了 CD 的 STRUCTURE 4 一截；居然還CD還被LP打好玩的：從音質到音場深度通通輸.......:O :^) 左上是在 michaelwang 兄家試聽過的 LP，當時發現錄音比遠比不上 EMI FRANCE 那麼可怕。同樣是管風琴加管弦樂團，雖然是不同演奏曲目與錄音，但是勉強一比，CD贏了一截。這很明顯是原始錄音的問題：那張LP還是法國版，偏偏音場很『退縮』、管風琴嚴重缺乏低頻而過度強調高頻，這應該是原始錄音的問題。 OK，如果要問我推不推薦這幾張只要168的唱片？就錄音藝術的立場，我『不推薦』；但如果己經瘋狂熱愛馬替農與ORTF，當然只好買了；不過我強烈推薦聽LP(請使用超低針壓，使用正常針壓除非系等級超高，否則會被LP宰掉)，就算是日本版照樣電掉CD。 最後，還是推薦買 EMI FRANCE 的低價位CD唱片，同樣的馬替農與ORTF在 EMI FRANCE的低價 CD，把上述ERATO唱片從頭電到腳，請出LP照樣死得很難看.....:P 當然了，千萬不要去跟新天新地更正確的CD比....
作者: psycho remo 玩音響有夠『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』的！.... 問題是，我敢預測，這科學式的追根究底態度，才可能得到真正高水準的音樂素養。幸好 remo 還沒開始欣賞古典音樂，我少了一個可怕的對手....:P :P :P 『玩物喪志』、『役於物』、『那麼累』..........真是很貼切的形容:o 這是訊源角錐的擺位〈比較靠內的三個小圈，四個角落的大圈是原機的角柱〉，這也是我聽過才確定的擺位，先前與psycho分享新天新地唱片聽感，就已經是用這個樣子的了！ 每動一次機器要重新擺放，就一定要拆上蓋，同時用一種小型的鐵捲尺作十字形定位的輔助，這樣才ok，包括MD DECK也是而且更累，訊源就主要要抓靠前方在讀取機構下方的位置，其他兩顆都是靠底板的邊，可以簡單目視及手指輔助定位來擺，MD DECK因為內部配置，所以需要麻煩一點來定位！:o 光這樣看就很累了吧？！但真的有差！psycho兄有空可以試試:P 其實古典樂我是喜歡，也不是很喜歡，因為它有鋪陳，有深刻又多重的情感，但那需要看時間來聽，相形之下流行音樂就easy多了，也應該可以說比較沒那麼重的負擔！但我喜歡的流行音樂可也不是那種粗製濫造的，曾聽過一些編曲如史詩般遼闊的，也有那種很入世情懷的內心情感的感動的，這些流行音樂真的不是隨便人能聽得的！:o 等rendzaw兄收到線，psycho兄再試聽看看！雖然我並沒有用過很多，但光換這麼一次，就知道線材真的不可等閒視之！8)
線材真的不可等閒視之！ 也讓我們不知如何選擇(sweat)
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: psycho 什麼蹊蹺 ==> cd player 的角錐嗎？ 咦？角錐的位置是我上次測試碳纖維墊片，效果極差的位置？大概是每台 cd plyer的最佳角錐位置通不一樣.....:P :P 對的阿，我覺得後來是靠耳朵在聽，每個東西都有其共鳴， (讓大家笑八，畢竟我也只有我一對耳朵） 連位置也是，盡量不要讓聲音呆就是拉， 後來真的是靠直覺跟靈感. 反正一般是不要靠最邊邊，離開一點聲音比較均衡，共鳴比較平均. 還有每台機器的重心分佈不同,因此有所不同. 每樣東西的形狀跟材質都會影響共鳴， CD讀寫更是神，只要附近布置的材質有改變亦會改變聲音，（反射波的改變） 小弟實在很爛還是需要調音的，因為器材不夠好。 還有SATIE有比較好聽的版本嗎,小弟有CLOLINII還有另一個EMI的女性anne queffelec,剩下的就沒聽過拉. 還有看到其他法國作曲家，PSYCO老師有比較愛好的嗎.
作者: remo 呵！真的厚！:o 在我看似乎要一點運氣呢:^) 等我好好測試看看，一切就知道了.... 我還要向 scs 嗆堵絕對不可能有丐幫線！...:P :P 作者: wei123wei123 還有SATIE有比較好聽的版本嗎,小弟有CLOLINII還有另一個EMI的女性anne queffelec,剩下的就沒聽過拉. 還有看到其他法國作曲家，PSYCO老師有比較愛好的嗎. 我比較愛好的法國作曲家？拉威爾、聖桑、法蘭克、佛瑞、皮爾奈、浦朗克、德布西、浦朗克、夏布里耶、丹第........維央那、馬格納、麗麗布蘭潔......數不完啊！....:P
討論區規則
作者: remo
[恕刪]
回覆時引用此篇文章
