第373頁,共377頁 第一第一 ... 273323363371372373374375 ... 最後最後
顯示結果從 3,721 到 3,730 共計 3768 條
  1. #3721
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設 錄音科學的進化:從 FY/SOLSTICE 走出到 Klarthe

    錄音科學的進化:從 FY/SOLSTICE 走出到 Klarthe

      自從認識第一代新天新地的林主惟先生並且拜他師,認識到最初的世界頂級錄音藝術: FY/SOLSTICE、TIMPANI、BNL/SYRIUS,然後開始研究音響科學與錄音藝術,很快就發現 FY/SOLSTICE 是絕對第一,任何唱片錄音在同年代都是絕對的第一。於是所有FY/SOLSTICE的唱片全部買下,藉機提升自己的古典音樂曲目視野。很可能就是因為如此,現在才會演化成認為現代古典音樂比3B2T好聽!.....

      但是FY/SOLSTICE的主要錄音師己經老了,時到今日2023年,面對更新更先進、性能更強大的錄音科學,FY/SOLSTICE己經跟不上時代。幸好科學傳統下的法國一代新人換舊人,讓我找到另一個完全取代的廠牌 Klarthe;它就像FY/SOLSTICE一樣,沒有任何一張唱片不是同年代絕對的第一!結果我又把它的唱片全部包下來......它的唱片很多是極罕見的現代古典音樂,結果我是聽一張愛一張,真的完全覺得3B2T己經老舊到讓人家不下去了......

      Klarthe 的出現,讓『什麼是好唱片(好聲音檔)?』再次出現可怕的現象,又要翻轉我們的視野了。

      一個唱片(或聲音檔)的形成,從『錄音』開始,經過『轉錄』,最後『製作』成唱片或聲音檔,這是基本的三階段。原先我們都知道錄音最重要,轉錄不能亂來,製作唱片也要注意。玩數位播放後,發現全世界大概只有這裡是最正確的『聲音檔製作』,可以說徹底破解了任何聲音檔製作的變項而成為絕對的世界第一。至此,第一階段只能找大師,第三階段己經破解成功,還可以玩什麼呢?

      沒想到出現第二階段的重大現象:『轉錄』的科學性能也出現時代眼淚了!!!

      先前購買過 FY/SOLSTICE 的蕾菲布大全集與CYPRES的列日愛樂五十周年紀念大全集,都出現新出版唱片的聲音比舊出版更HI-FI的現象。後來確定了應該是發生在『製作』階段,與『轉錄』相關的不多。例如蕾菲布的拉威爾鋼琴曲集,單張出版是RE-EMPHASIS的,大全集是正常的,這當然就涉及『轉錄』,聲音會相差特別多。除這類少數,只要經過WIPEDISK大法,通通就得到拯救。

      然後出現嚇死人的SOCD315 Françoise Thinat 杜卡斯鋼琴曲集,明明我有原始ARION的最佳LP,拿LP與蕾菲布的LP相比明明沒有高低之別;轉錄成CD後,錄音效果徹底把蕾菲布的所有唱片踩在腳底!!當時無法理解這是怎麼回事,只好假設這是一張莫名奇妙的絕品…….

      再來就是 Calliope CAL1850 這張夏布里耶的鋼琴曲集,真是讓我重新思考了!先前玩黑膠時,很快就發現凡是Calliope由 Youri Kisselhoff進行的錄音都是可以與 FY一拼的世界第一正確錄音,買了一堆Calliope LP 與第一版CD,也因此發現黑膠絕對致命的缺點:這麼正確的錄音下,下一時間的強暫態聲音會導致現在播放之聲音出現PRE-RING,驚愕交響曲都嚇不了人了!而後來約2000年Calliope新出版的這些Youri Kisselhoff舊錄音,一張比一張爛!爛到我常常發文哀嘆又有一家正確的唱片公司完蛋了…..

      也因此,我原先非常質疑CAL1850 這張夏布里耶到底有沒有問題?沒想到……不知何故,這張唱片宣稱它是進行全新轉錄,然後我一播放,天啊!!除了KlartheKlarthe保持不敗,其他任何新天新地的唱片,沒有任何一張鋼琴的正確性與頻寬可以全面贏過這一張新轉錄的Kisselhoff舊錄音!!它有多麼可怕知道了吧?

      我先放這張,再放 CC與INDENS這兩家也算是一流的最新唱片,結果鋼琴的頻寛少了一大截,40年前的老錄音讓你最新的錄音耶!?FY/SOLSTICE就更慘了,幾乎是放一張輸一張,蕾菲布大全集更是輸得慘慘慘…….

      結合這張變態唱片與先前的SOCD315,我發現一個可能的現象:明明原始錄音製作的LP聽起來相差不遠,舊版CD也差不多,怎麼到了『新轉錄』的CD就相差十萬八千里了??

      只能說,『錄音』與『製作』的科學進步可以翻天覆地,連『轉錄』的科學進步也可以翻天覆地!!現在是2023年,只有2020年的『錄音』『製作』『轉錄』才能保證絕對第一,目前做得到的只有Klarthe,其他廠牌的新錄音不保證;因為舊的正確錄音經過『新的轉錄』,鹿死誰說可難說!

      這個意思是,如果FY/SOLSTICE願意把蕾菲布大全集使用2020級的轉錄重新製作一遍,一套五萬元我照樣買啊!因為就是輸給『轉錄』,目前的大全集與單張的音響效果都是遠輸給SOCD315與CAL1850甚多的。想像蕾菲布的琴音可以有CAL1850的水準….真的是一套十萬元我也要買!!

      所以,原來『轉錄』是這麼重要,讓『錄音』面臨巨大挑戰!!如果2020級的『錄音』有任何一點點缺失,原先還可以藉由2020級的『轉錄』與『製作』來掩飾缺失;但是如果舊的正確錄音經過2020級的『轉錄』與『製作』,那就會發生老錄音狂電現代錄音的慘劇了!!可惜,原先辛苦確認的錄音天王級唱片:FY/SOLSTICE與TIMPANI,只要沒有最新的轉錄,就通通被時代淘汰了……………..

      幸好音樂一直都是科學,真正的老大師如Youri Kisselhoff固然可怕,但是科學總會讓新一代人材輩出,Klarthe是目前永遠的第一,我買下的任何一張唱片都是世界第一沒有任何失敗品;而這家廠商偏愛現代古典音樂甚至爵士樂,也讓我這個3B2T從不聽爵士的老頑固因此破戒,現在都是天天聽現代古典音樂,而那張爵士再怎麼聽都是貝多芬級的古典音樂,真有趣!

      也因此,Klarthe出了一張歷史錄音KLA151,作曲家是根本從未聽過的Odette Gartenlaub,1958的天團演奏陣容請看:

    Concert du 19 juin 1958 au Theatre des Champs-Elysees a Paris
    Orchestre National de la RTF - Desire Emile Inghelbrecht, direction - Odette Gartenlaub, piano

    其中Inghelbrecht + ORTF 應該是我心目中『樂團+指揮』的世界第一之一。

      這樣的歷史錄音,在Klarthe正確的『轉錄』與『製作』,成為比很多現代錄音更正確的超級老錄音,人家還是MONO錄音呢!

      所以,時代己經變了,錄音科學的進化己經從 FY/SOLSTICE 走出到 Klarthe了,應該也無法回頭了。當然了,做為最新最尖端的科學錄音,會不會有我己經無法確認的殺音響效果?這個就要留給其他同好來分辨。


    2023年3月,記下時代變遷的一刻。

    (END)
    此篇文章於 2023-03-31 11:36 AM 被 psycho 編輯。

  2. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #3722
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    查了一下教授說的這個組合 Inghelbrecht + ORTF
    才發現之前找香榭麗舍樂團的時候就聽過這個組合的鵝媽媽。
    https://youtube.com/playlist?list=OL...TppIpoDbIyvRFM
    當時只是要驗證一下香榭麗舍樂團是不是天團(不過那是陰錯陽差的誤會,當時的香榭麗舍樂團就是ORTF。)

    另外又發現了一個有點有趣的曲目,我個人喜歡的Poulenc的FP.49,「有趣」的點在於這張裏頭是Poulenc本人彈鋼琴來取代大鍵琴。
    https://youtube.com/playlist?list=OL...k8j2-1sELW2t6Q

    衝著教授說的Inghelbrecht + ORTF我會聽一下,至於Poulenc的鋼琴在我的嚴苛(應該?)標準底下...

  4. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


  5. #3723
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    https://youtube.com/playlist?list=PL...MUotHzKXOXv6OP

    教授 ,幾個問題
    1.這唱片有沒有加料?我聽是「應該沒有?」。
    2.這張的「原始錄音」應該也不錯?

  6. #3724
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    再來就是 Calliope CAL1850 這張夏布里耶的鋼琴曲集,真是讓我重新思考了!先前玩黑膠時,很快就發現凡是Calliope由 Youri Kisselhoff進行的錄音都是可以與 FY一拼的世界第一正確錄音,買了一堆Calliope LP 與第一版CD,也因此發現黑膠絕對致命的缺點:這麼正確的錄音下,下一時間的強暫態聲音會導致現在播放之聲音出現PRE-RING,驚愕交響曲都嚇不了人了!
    我剛好也有一張 Calliope CAL1850,不過是 LP(古諾的男中音歌曲集)。看曲目,CAL1850 這張 CD 應該是從編號 CAL1828 和 CAL1829 那兩張 LP 選輯而來。

    教授這裡講的 pre-ring 看來不是從相鄰溝槽來的 pre-echo (音樂訊號相隔時間較長),而是刻片頭振動刻片時造成的前後干擾(相隔時間應該極短)。以前偶爾會遇到 pre-echo 或類似的問題(有些是類比母帶的 print-through 所造成,和刻片無關),倒還沒遇過或注意到有 pre-ring 的現象,以後留意看看。

    我有一些 Youri Kisselhoff 負責的 Calliope LP,封套上的說明通通都寫他另一個名字 Georges Kisselhoff
    此篇文章於 2023-05-02 01:58 PM 被 dequad 編輯。

  7. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  8. #3725
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設 Jean-Baptiste Mari/巴黎國家歌劇院樂團的小牧神

    小牧神全曲錄音只有 Timpani,非全曲則還有其他版本,最近聽了一些。

    Jean-Baptiste Mari/巴黎國家歌劇院樂團1 4 軌曲目剛好是 Shallon/盧森堡愛樂全曲那張的 4 7 軌。
    樂團名稱是 Orchestre du Théâtre National de l'Opéra de Paris,應該就是 Orchestre de l'Opéra National de Paris。樂團聲音之美和豐富就不說了,沒想到錄音的音場寬深、動態驚人。1976 年錄音、1992 年數位 remastering。錄音地點是座落於巴黎第17區、離凱旋門不遠的文化古蹟 Salle Wagram 多功能廳。記得我有這張的LP ,以前不知道是瑰寶,改天找出來聽聽看。LP 竟然有錄音和演奏這麼棒的小牧神,實在太神奇了;希望它的 mastering/刻片良好

    聽 Erato 另一張 Martinon/ORTF 和 Naxos 的 Darell Ang/Orchetre National de Lille 的小牧神選輯,沒什麼驚喜。Youtube 上還有 LP 轉錄的 Paul Paray/ORTF(現場錄音)片段




    此篇文章於 2023-06-06 12:06 AM 被 dequad 編輯。

  9. The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  10. #3726
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: dequad 查看文章
    小牧神全曲錄音只有 Timpani,非全曲則還有其他版本,最近聽了一些。

    Jean-Baptiste Mari/巴黎國家歌劇院樂團1 4 軌曲目剛好是 Shallon/盧森堡愛樂全曲那張的 4 7 軌。
    樂團名稱是 Orchestre du Théâtre National de l'Opéra de Paris,應該就是 Orchestre de l'Opéra National de Paris。樂團聲音之美和豐富就不說了,沒想到錄音的音場寬深、動態驚人。1976 年錄音、1992 年數位 remastering。錄音地點是座落於巴黎第17區、離凱旋門不遠的文化古蹟 Salle Wagram 多功能廳。記得我有這張的LP ,以前不知道是瑰寶,改天找出來聽聽看。LP 竟然有錄音和演奏這麼棒的小牧神,實在太神奇了;希望它的 mastering/刻片良好 。[COLOR=#000000][FONT=&]
    [恕刪]
    當初買到這個錄音的日本版CD(?有點忘了?),結果轉錄完全損壞,是爛到不能聽的地步,少數EMI FRANCE中的垃圾......所以我基本上沒提過。

    有沒有出現轉錄正確的新出版我就不知道了。

    而只要是 Jean-Baptiste Mari 的指揮,每一張LP都是絕對精品,你如果弄得到 Delibes: Coppélia 或 Delibes: Sylvia,那更是強中之強。不過我沒有跟小牧神比較過,記得當初在網路跟人(難道就是你?)競標那張小牧神LP,從一元起標拼到了1500元,最後一個不小心被對方得標了.....所以就沒有擁有過這張LP了。

  11. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #3727
    註冊日期
    2008-06-18
    文章
    115
    Thanks
    280
    Thanked 131 Times in 63 Posts

    預設

    這張好像只有串流,真是可惜
    https://www.warnerclassics.com/relea...le-chevre-pied

  13. The Following 2 Users Say Thank You to silaslin For This Useful Post:


  14. #3728
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    ebay 上的價格合理,加運費也還好。應該是荷蘭壓片(我的也是)。沒記錯的話,我的那張 LP 好像是在國外出差的時候買的,價格忘了;不過我很少買超過10美元/歐元的。

    除了有特殊意義或趣味的唱片外,現在沒什麼動力買 LP,因為好的數位轉錄聲音往往比 LP 真實。倒是前幾天聽 Lefebure 的貝多芬晚期奏鳴曲,發現即使大全套的 CD 竟然也比老 LP 遜色,而且是遠遜!頗為意外。有空再重新 rip ,看看是不是我之前的 rip 太糟糕······

  15. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  16. #3729
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設 影片分享與升級Myamp + JMR Lucia 的過程與感想

    先貼影片
    Stravinsky: Petrushka | Gulbenkian Orchestra & Leo Hussain (Lisbon 2018)
    https://youtu.be/gratjhKMdPI?si=DBFywSpFvfxBDHWE

     這影片的錄音算不錯(或很好),至少對我來講,我聽這首都是歷史錄音,所以相對來說是很好。這個好錄音我讓我聽到了歷史錄音裏頭沒有的聲部,某些段落的樂器是歷史錄音聽不到的,可能是DAC的等級不夠的關係。
     找到這支影片是個無心插柳的結果。因為中秋節前後,我的堂哥來找我,而他們看到我換了新的音響,所以基於好奇問了一些換音響之後的問題(差異)。因為他們以前就聽過我的舊喇叭,我也就播以前播過的音樂給他們比較差異。首先就是先分辨錄音差異,然後是軟體差異。到這裡他們都聽得出來。我也播了唱片加料的,跟youtube上拿手機拍下來的同一首給他們聽,讓他們知道為何我強調「正確錄音」。

     而後我要更進階的給他們分辨「演奏差異」(就是能分辨「法式合奏」)的時候,一方面是時間不夠,一方面我認為是我挑的曲子太簡單了(龍貓的曲子),感受不到「法式合奏」的差別,他們便匆匆地離開了。
     所以我最近幾天腦子在想著,下次如果有機會該給他們聽什麼以對照出「法式合奏」跟「非法式合奏」的差異。而且要考慮到錄音的差距,因為我並沒有要他們像我這樣聽歷史錄音。這一首就是我想找「非法式合奏」當例子,結果卻意外發現是「法式合奏」,而且錄音不錯。不過以樂團實力來說,這團不是天團,但算強團了。對我來說,這是拿來「腦補」的地基。
     至於為何我敢說是法式合奏,聽感之外,是因為剛好這個指揮Leo Hussain我才在同一天聽到他指揮法國團*廠牌:BRU ZANE / 編號:BZ2006(8CD)的音樂。基本上,是不是法式合奏是指揮占九成以上。就算是非法國團,只要指揮是法式體系出身,依然可以把這團變法國團,反之,非法式體系的指揮也是會把法國團變非法國團的演奏。

    ====

     會升級音響還是因為舊的喇叭真的掛掉,想找同牌子的又找不到(停產)。擔心說買其他牌子的喇叭會有「聲音走向不正確」的問題,想想最後乾脆砸錢「攻頂」(預算上),去找Myamp + JMR Lucia。而因為我也知道Myamp已經停產,不一定買的到,本著試試看的心態,打電話去預計要買的店家問看看有沒有,結果還真的剩下一個庫存。所以就決定買下去了。
     不過因為是第一次買擴大機+被動式喇叭,其實中間搞了一陣子。但即使是沒完全發揮的這個組合(Myamp目前還是用usb輸入,具教授說相對差很多),跟之前比起來,第一,聲音飽滿多了。第二,低頻明顯多一截。光是這兩點,我就覺得這筆錢非常值得。我想我應該不會遺憾說不上Bliss Jubile,因為光是Lucia就讓我非常有感升級了。
     不過升級也代表有些音樂會因為錄音差而翻車。如果比較嚴格地說,對我來說「現在還會想聽的」(也就是非常極端的樂)唱片有一張翻車了,因為錄音實在太爛了。但若寬鬆一點的話,有張唱片是沒那麼想聽的也是翻車了。這個還是我「進化」之後的狀況。之所以說進化是,練習聽古典樂的我有個時期,是原先有在聽的古典樂以外的音樂幾乎都因為錄音聽不下去,是差不多在第三次去教授那之後,才終於走過這個階段,變成「我知道這錄音不好,但我不在乎」的狀態。才又回頭聽那些原先會嫌錄音不好,但對我來說是「極端的樂」的部分。我敢說這些音樂在教授那的頂級音響播起來應該都是「不怎麼樣」,因為很多都是電子合成的樂器。

  17. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


  18. #3730
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設 第四次拜訪教授

     這次來前面花了不少時間弄一些事,DDC測試能不能作用,rip唱片,搬檔案之類的,弄到開始聽是10點多。
     而我這次來也一開始就跟教授說可能會虐待他的耳朵,因為這次我打算聽那些「非古典樂」,我以前聽的「樂」的部分。而我也知道這些錄音是比不上古典樂,在我這就可分辨。我只希望不要太慘烈,慘到在這不能聽。

    不過當可以開始聽的時候,我還是先聽193x的拉慕魯天團,畢竟頂級的音響,不聽頂級的樂團就狼費了。

    * Timpani
    Lalo - CD1 Track9,10
    聖桑 - CD1 Track11
    Ravel - CD4 Track11,13

    * Vel3049
    Ravel - 古風小步舞曲

     在聽完拉慕魯之後,才轉向非古典樂,對我來說是樂的部分。首先是遊戲凱薩大帝三的配樂,這是我十來歲的時候聽的,回頭來看著,可以說這是我的「管弦樂啟蒙曲」。
     我事先就告訴教授,這可能虐待他耳朵。而且這音樂的檔案的格式很奇怪,又費些功夫才能在foobar 上播。
     教授聽一小段後說「聽這種音樂怎麼玩遊戲。」讓我覺得很好笑,因為他說中了我的行為,多年之後,我為了音樂去買遊戲。真正的「買音樂送遊戲」。
     教授在播完後說,(大意上)這配樂的作曲程度大概是莫札特等級,但是樂器的使用方式已經是華格納等級。
     我就問說,聽過這個會覺得貝多芬無聊是正常的吧。他也同意。

    * Rome3,Rome4

    然後下一首,這個我比較訝異的是教授說這錄音好。因為這首對我而言太「樂」了,我已經不在乎錄音好不好。

    * 10.杜花茶

    聽完後先問一下教授聽不聽的懂台語,才播這首。以非古典樂來說,這錄音算好的。

    * 陳明章 - 新竹風

    到這時已經中午,所以吃午餐。因為外面再打掃,所以這次在音響室內。於是我說就播一些不用認真聽的。

    * 16 - Tonight, I feel close to you (feat. 孫燕姿) - 倉木麻衣.wav
    我說這個對我來說是「宗教音樂」,而當然,我也知道這錄音不好。若不是因為今天剛好在音響室內吃,我是不會播這首的。

    * 05 - 牧神的夜宴 - 吳金黛
    * 11 - 穿過雨林的風 - 吳金黛

     聽完教授說這個吳金黛也太窮,樂器只有一個電子琴。此外他對牧神的夜宴這首的說法是,這比較像隱樂(影樂?),就是說這音樂沒有結構。是在測試各種聲音。
     我是聽不太懂這個意思,因為對我來說這首也很「樂」。
     下一首我先說了這個是手機錄音,而且現在youtube上也找不到了。歌詞大致上是唱或獻給當地一個傳教士的。

    * 0530新竹縣107年度表演藝術在地亮點桃山國小合唱團演出-不凡的愛.wav

    教授說這首好聽。雖然這是手機錄音,但應該是有把音場給錄進去。加上桃山國小合唱團的合唱實力(這時候應該是最強的時候,根據我個人聽到的部分)。

    * 11 - Route de la soie - Cécile Corbel.wav

    然後中間教授要跑去泡咖啡,我則是這段時間聽了宮崎駿的

    *Princess Mononoke - The Underworld; Adagio of Life and Death.wav

    之後是彭靖的三首,
    * 01 - 早鳥 Early Bird - 彭靖.wav
    * 02 - 穿過竹林的風 A Wind through the Bamboo Forest - 彭靖.wav
    * 03 - 晒雪 Snow under the Sun - 彭靖.wav

    教授說這個與吳金黛的差距巨大,說彭靖錢比較多,錄音好,找來的鋼琴演奏也好。我有點訝異的是這鋼琴也強就是了,因為之前聽有感覺,但當時想說有可能是因為樂的喜好影響我對實力的判斷。然後聽完下一首之後,教授還查了一下彭靖這個人(我跟他說這台灣人)。

    * 09.Valhalla - Cécile Corbel.wav

    以上,終於把非古典樂給聽完了。接著回頭聽古典樂。
    * Damase - Sonatine pour deux harpes par Marion Ravot et Emily Hoile.wav
    * Damase - Nobutaka Shimizu Flute Sonata en Concert,2005.wav
    * Damase - Theme et Variations - Jean Michel Damase_Rachel Kelz.wav

     讓我意外的是*Damase - Theme et Variations - Jean Michel Damase_Rachel Kelz.wav這首錄音在這裡才發現真差,比我預期的差。連帶的對其實力也有誤判,原先高估了。
     之後聽錄音超好的KLA163,這個我聽到快睡著,不是無聊到睡著,是舒服到快睡著的那種。比較像被按摩按到睡著。

    * KLA 01~04,06,09,11~14。

    之後是室內樂,拉穆魯1958年。這個一開始是聽到現代錄音的版本,然後我回頭找到歷史錄音。

    * Stravinsky - Concerto in E-Flat Major -Dumbarton Oaks 共三首

    到這裡我已知道又聽不完,要修改一下順序了。
    * Saint-Saëns - Septet in E-Flat Major, Op. 65- 03. Intermède

    * Chabrier - Le roi malgré lui- Danse slave · Orchestre du Théâtre national de l'Opéra-Comique, Richard Blareau,1953.wav

    * Haydn - Symphonie No. 88 in G Major, Hob. I-88- IV. Finale. Allegro con spirito_Lamoureux,1958.wav

    * Lefebure - Ravel - 水之嬉戲

    到這裡還有六分鐘可以再聽最後一首。於是看一看這首時間夠短。而且團很強。

    * Bizet - Farandole_L'Arlésienne, Act III, Tableau 4, Pt. 2_Albert Wolff Orchestra, 1956.wav

    教授聽完還說這就是拉穆魯,我說這個是195X年的團。

     回程的車上我問起了現代能不能再聽見拉穆魯。教授的回答是我所聽到的拉穆魯可能不只是單指實力而已,也許我還聽見了精神層次的東西。否則,以聲音的實力來說,現代音樂家確實有超越拉穆魯時代的。我認為這聽起來很合理,拿最近教授所提的小提琴唱片就可以知道,越後面的應該越強。不過很可能剛好我都沒聽到。而那些個別項目的高手目前只能孤芳自賞,無法組成樂團,因為沒人出錢負擔不起整個樂團。
     再者,我分辨高下的標準雖然用「強」來形容,但很可能那不只是單指實力,還有「隱藏分數」這個別的變項存在。只不過剛好,通常都是實力高低就分出高下,這是很有可能的。而就這時候,車子塞車且時間快到了,我就趕快下車跑去捷運站了。所以,以這個問題來看,我還是有機會聽見現代的拉穆魯,可能還超越拉穆魯,如果有那個機會的話。

  19. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •