第370頁,共370頁 第一第一 ... 270320360368369370
顯示結果從 3,691 到 3,694 共計 3694 條
  1. #3691
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,386
    Thanks
    3,226
    Thanked 4,893 Times in 1,715 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    2012年的帕度魯的音樂會現場錄音。錄音當然沒202X的好,不過也算很好了。畢竟是201X的錄音。
    (順便一提,這個頻道還有好幾部201X年音樂會現場影片,如果你是古典樂迷可以去挖寶看看,因為我不是,所以我一看沒我喜歡的我就跳過沒聽了。)
    而對我來說是裡頭的Bedrich Smetana : La Moldau(09:30後)這首讓有種撿到寶的感覺,畢竟是現代的天團錄音。雖然我感覺這團依然有「管樂的正確性平衡」的問題,但是這首似乎管樂不怎麼吃重,所以在我可以接受的範圍內。
    Orchestre Pasdeloup : Légendes (1er avril 2012, Théâtre du Châtelet)
    https://youtu.be/wbmJl4dmpbE
    這些帕度魯樂團的『演奏』己經讓我非常享受了!雖然錄音比不上正確的唱片,但是己經比很多唱片好了。裡面居然有貝多芬的合唱幻想曲、第五號鋼琴協奏曲與莫札特的安魂曲這些入門曲目,當年早一點聽到這種等級的演奏不知道有多好......

    引用 作者: yuntree 查看文章
    教授,這張唱片是正確的嗎?我聽起來應該是。假如是正確的,那這個2002年的錄音也很不錯。
    Liviu Prunaru & l'Ensemble Orchestral de Paris - Camille Saint-Saëns: The 3 Violin Concertos / No. 1
    https://youtu.be/N4KciI8Q58w
    這個錄音則是修飾多了一點!只是錄音夠現代,修飾造成錄音內容刪減一些的缺陷不容易聽出:我用耳機與便宜系統根本就聽不出來...

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #3692
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    222
    Thanks
    388
    Thanked 367 Times in 195 Posts

    預設

    PHI 的 The Orchestre des Champs-Élysées 的兩部影片,感覺錄音也是很好。(可能是因為我老是聽1950~1970的錄音,所以聽到近代一點的錄音對我來說通通都是「錄音很好」。) 可惜的是沒我喜歡的,我聽一小段就算了。

    Symhonic concert: Mields, Stražanac, Herreweghe Collegium Vocale Gent, Orchestre des Champs-Élysée
    https://youtu.be/rnsU8bQ9RsM

    Symphonic concert: Goerner, Herreweghe, Orchestre des Champs-Élysées
    https://youtu.be/-eAt5W3qGEc

  4. The Following User Says Thank You to yuntree For This Useful Post:


  5. #3693
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,386
    Thanks
    3,226
    Thanked 4,893 Times in 1,715 Posts

    預設 來報告兩張法國樂團的錄音唱片

    雖然最近有不少天團的youtude,但是買了cd唱片再rip後,唱片的hi-fi性能仍然是一翻兩瞪眼!只能哭哭為什麼帕度魯樂團不提供原始錄音檔下載?一份五仟元我都會買!!

    對了!在座有沒有懂法文的?幫我把上述這段話與對方討論研究看看.....

    因為被這些202x的現代天團刺激到,所以又去網路上尋找最新的法國巴黎地區的樂團錄音賭賭看,於是買了這兩套cd:

    Pâques à Notre-Dame
    Maîtrise de Notre-Dame de Paris, Henri Chalet
    Release Date: 1st Apr 2022
    Catalogue No: 9029639788
    Label: Warner Classics
    https://www.youtube.com/watch?v=bnke3WHgT1s

    Saint-Saëns: Complete Symphonies
    Olivier Latry (organ)
    Orchestre National de France, Cristian Mǎcelaru
    Release Date: 26th Nov 2021
    Catalogue No: 9029653343
    Label: Warner Classics
    名稱:  111.jpg
瀏覽次數: 33
文件大小:  36.1 KB

    第一套巴黎聖母院樂團的合唱錄音,不知為何有點粗糙??目前先不推薦,慢慢再研究。

    第二套則是瘋狂推薦!在現代錄音技術下,可能法國樂團本身有『藝術即科學』的領悟,所以樂團的合奏音色達到另一種境界了。

    『藝術即科學』這真的是西方文化的特色,反映在他們的種種藝術一直存在明確的『學派與演變』:從古典主義到浪漫主義、從寫實主義到神秘主義、到了現代更是一大堆主義。古典音樂當然也一樣,只是在莫名奇妙的社會文化影響下,現在看看各個古典音樂討論區的討論內容,真的有如此印象:從1992年上網討論古典音樂以來,怎麼討論內容永遠停滯不前??我還試著查看對岸中國的情況,結果更糟......完全不敢查詢英文或日文的古典音樂討論區,應該會更慘。

    對比從有聲記錄以來,1932年的巴黎天團之合奏風格,再到1948,再到196X、197X、198X,都可以最出他們一直在探索:怎麼樣出奇招的合奏效果,可以與前輩不同而分庭抗禮?當然失敗的範例一大堆,擺爛的例子也很多(!),像yuntree這種變態可以聽出『基本實力有差』也是真實存在現象;然而這種『學派與演變』之求新求變、不爽與前人相同的文化特性,常常容易被我們習於東方文化的欣賞者所忽略。

    這套2021年的 Orchestre National de France錄音正表現出這種『學派與演變』,以下我一律把這個樂團稱之為ORTF。我當然聆聽最喜歡最熟悉的管風琴交響曲,每一個樂章,都是聽到全新的聖桑!他們進行樂團合奏時:此時優先突顯那個樂器、那個聲部,都有意而為地與前人不同,所以常常聽到奇怪的聲音 ── 原來他們這裡故意讓低音號壓過低音大提琴!這裡又奇怪了....原來他們故意突顯中提琴與低音管的合奏音色!.......

    所以這些可怕的法國巴黎樂團演奏,只要運氣好賭到了,那就是完全與眾不同的另一個聖桑,完全難以想像的聖桑,獨屬於2021年ORTF所發掘的聖桑,讓人了解他們一直追求無限可能的樂團合奏能力。

    當然了!能聽到這樣子『音響就是現場!』的古典音樂,錄音水準本身一定要夠強!像前一套巴黎聖母院樂團的合唱錄音就不知何故不大行?完全被MEW2022那張比利時錄音打爆。而這套ORTF初聽實在太完美了!意洋洋地拿出小睡神準備證明老了就該退休.......結果不比還好,一比之下,這個TIMPANI小睡神真的是神!怎麼就是打不敗呢?整個樂團演奏的自然感就是贏過這套聖桑,3D音響空間照樣贏過2021的新錄音,真的是神.............

    雖然贏不了小睡神,但是也是第二名的高水準了;再加上其中ORTF這種『學派與演變』的音樂旨趣,讓這整套全部交響曲讓我從頭到聽完。所以,全力推薦給大家!

    (END)

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #3694
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    222
    Thanks
    388
    Thanked 367 Times in 195 Posts

    預設

    看到教授提到ORTF的管風琴,我印象中youtube有。結果去找才發現我沒加書籤,當時是沒興趣聽所以忘記加進來。因為管樂的問題,近代ORTF是很嚴重的那種(對我來講)。我都是聽過一次就不會再聽。
    不過竟然教授提到,就姑且聽看看。不過我想第一個是經驗差距,外行人跟老鳥還是有無法拉近的極限存在。我的聽感只能說2021的版本跟我印象的歷史錄音不太一樣。第二是這影片似乎會殺音響,是殺動態壓縮。所以大小聲對比就不太明顯。

    Camille Saint-Saëns : Requiem, Symphony No.3 - Orchestre National de France - ARTE Concert
    https://youtu.be/XPA0cyS3gZc

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •