引用 作者: ec337280 查看文章
To psycho老師,再次感謝您的分享,古典樂真是需要學習聆聽。
每多讀一小篇,就會有很多收穫,謝謝。
言必稱老師,會不會太多禮了? 不用這麼客氣啦!多多分享交流比較重要,如果能像 john925 一樣舉一反三就更有意思了!...

引用 作者: ec337280 查看文章
RendistoR 設計理念如果是對抗反電動勢,是不是代表無負回授設計的功率放大器不適用
以下我講得極可能有錯,還請懂得網友不吝批評!...

就我的理解,『反電動勢』的成因是喇叭單體本身是一個發電機,單體的運動會轉化成電能而輸入擴大機。所以『無負回授設計的功率放大器』理論上是可以減小『反電動勢』對擴大機的劣化效果,但是那是治標而不是治本;如果能在分音器或喇叭線的層次就能解決反電動勢,才是治本。

如果上述說法是對的,那麼單體越高級(磁力越強),『反電動勢』越強,越需要 RendistoR 這種東東來救命。但是市面上高級喇叭是否有類似設計來解決相同的問題,我就真的不知道了....

說不定整個音響效果之提升與反電動勢一點關係也沒有,也有可能,因為我是用猜測的...:P :P

最近的心得是:

原來我的擴大機完全配不上喇叭,超低頻一出,喇叭發出像低頻駐波一樣的混濁低頻,就像喇叭箱體有嚴重箱音一樣。

把 RendistoR 接上,低頻立刻恢復正常,『超低頻的擴散效果』才跑出來。

之前一直以為房間太小,超低頻不佳是空間因素。現在才知道原來是擴大機承受不住喇叭的摧殘。上述現象想來想去,只能想到是喇叭的低頻造成強大的反電動勢把擴大機搞爛了....不知道對不對?

等我升級成電池供電擴大機,再來看看效果如何。