第251頁,共377頁 第一第一 ... 151201241249250251252253261301351 ... 最後最後
顯示結果從 2,501 到 2,510 共計 3768 條
  1. #2501
    註冊日期
    2010-04-06
    文章
    37
    Thanks
    22
    Thanked 16 Times in 13 Posts

    預設

    pshcho是個熱心的音響音樂愛好者是無庸置疑, 不過提到萬張CD一事就想來說說, 有很多CD固然是好事, 不過有多到聽不完的CD就有可能是災難, 這只是純粹用數學的想法, 有一萬張CD, 聽古典音樂30年, 一天只能分給一張CD, 換句話說psycho很有可能無法深入聽到音樂的內容, 往往一首曲子沒聽完就得換下一張, 那如果破萬張的結果就可想而知.
    上述只是僅就數學觀點來看, 說不定psycho很厲害, 每張都聽上數十次.
    以喜歡音樂的人而言, 每張CD聽不到百次其實不算喜歡該音樂內容, 由此可知將萬張CD都丟了並不過份.

  2. The Following 2 Users Say Thank You to schung320 For This Useful Post:


  3. #2502
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    黃金年代是在說當時古典音樂銷量不錯,沒說錄音好啊,而且當時人沒現代人忙碌,比較有時間玩些有的沒得,總要找能消耗時間的興趣,就如泡茶,台北幾乎看不到了。

    不過有市場就有講究,因為以前的人有很多時間慢慢聽,自然就會聽出毛病,自然要講究一點。

    銷量好代表投入這個行業有前途,自然參與的人就多了,人才有天賦的自然比較多........一般人接觸的機會也變大了。

    而當時也沒什麼音樂種類可以挑選,資訊不流通。

    現在除了資訊比較流通外,哪點符合古典音樂會盛行的理由,從小沒接觸未來就沒人才..........當新加入古典的人越來越少,當然只能緬懷過去了啊。

    不是錄音本身令人懷念,是人.........以前偉人都有人格特質,現在連性格都速食了,內涵越來越少了................

    引用 作者: chsiang 查看文章
    psycho說他有一萬多張首版CD, 然後從22歲開始寫樂評, 我想這些錄音他是都聽過的, 他之所以"把這一萬多張首版CD都丟了" (他自己說的), 想必有一定的心路歷程....

    這一系列的討論串基本上就是講這樣的心路歷程以及後續衍生出來的種種.........

    雖然psycho總是喜歡用很誇大的辭彙, 講起話來好像不留情面, 但是....哈哈 這就是個人風格吧? 文字如果沒有個人風格, 那就真的只是....恩....文字了吧.....

    每個人的音響音樂路都不一樣, 你不同意我, 我不同意你, 要嘛就約出來"PK" 哈哈, 不然就各自表述就好, 誰是對的, 誰是錯的? 天曉得, psycho推薦的錄音到底有沒有比較好, 大家去買各幾片聽聽不就知道了? 至於老大師的錄音, 有機會聽聽小廠發行的轉錄也許各位的想法也會改變......

    最後的這段是我自己最想講的,

    許多人總是把錄音停留在所謂的"黃金年代", 1970~80年代,

    我只想說,

    拜託!!!!!! 時代也會進步好不好!!!!! 難道大家認為錄音的水準從那時就沒有進步了嗎????

    這樣還玩啥音響?? 不要玩了拉!!!! 根本就是浪費錢.......
    此篇文章於 2012-06-18 10:53 AM 被 AndyChu 編輯。

  4. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #2503
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    psycho說他有一萬多張首版CD, 然後從22歲開始寫樂評, 我想這些錄音他是都聽過的, 他之所以"把這一萬多張首版CD都丟了" (他自己說的), 想必有一定的心路歷程....

    這一系列的討論串基本上就是講這樣的心路歷程以及後續衍生出來的種種.........

    雖然psycho總是喜歡用很誇大的辭彙, 講起話來好像不留情面, 但是....哈哈 這就是個人風格吧? 文字如果沒有個人風格, 那就真的只是....恩....文字了吧.....

    每個人的音響音樂路都不一樣, 你不同意我, 我不同意你, 要嘛就約出來"PK" 哈哈, 不然就各自表述就好, 誰是對的, 誰是錯的? 天曉得, psycho推薦的錄音到底有沒有比較好, 大家去買各幾片聽聽不就知道了? 至於老大師的錄音, 有機會聽聽小廠發行的轉錄也許各位的想法也會改變......

    最後的這段是我自己最想講的,

    許多人總是把錄音停留在所謂的"黃金年代", 1970~80年代,

    我只想說,

    拜託!!!!!! 時代也會進步好不好!!!!! 難道大家認為錄音的水準從那時就沒有進步了嗎????

    這樣還玩啥音響?? 不要玩了拉!!!! 根本就是浪費錢.......


    那一萬片千萬不要扔掉
    拿來給我RIP
    扔掉多浪費

    之前我真的比較不喜歡DG的錄音
    但是隨著器材及年齡閱歷的增長
    卻從不喜歡到接受
    到現在最愛DG的錄音
    在從前台灣流行英國喇叭
    從傳統英國喇叭放出來的DG
    就是悶
    後來接觸了DG的黑膠
    就將過錯怪在CD轉錄的失敗
    尤其是大花版的CD針對老類比母帶
    最近使用了P大的SATA線
    竟然和ALC討論起大花版的CD為何變好聽
    反而覺得有些DECCA及老RCA有點浮誇的中頻

    而這當中最奇怪的是數位版的DG
    竟然更兩極化
    我簡直愛死DG數位版
    有次在朋友家中用DCS聽DG數位版
    還真的很難聽
    又瘦又悶
    不過沒關係
    最好大家都討厭DG數位版
    我來慢慢的收

    現代錄音當然是厲害
    最近有不少用高解析規格的錄音
    真的很棒
    好像1980前的錄音從未達成現在之成就

    我也還蠻想體驗一下PSYCHO的法國主義
    但我仍不會放棄我的德國主義
    PSYCHO找時間帶我去新天新地
    我來掃一下貨

  6. The Following 6 Users Say Thank You to drkao For This Useful Post:


  7. #2504
    註冊日期
    2010-04-06
    文章
    37
    Thanks
    22
    Thanked 16 Times in 13 Posts

    預設

    高醫師說了實話, DG會感謝您的.
    引用 作者: drkao 查看文章
    最好大家都討厭DG數位版
    我來慢慢的收

  8. #2505
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: River 查看文章
    [恕刪]
    謝謝您展示了什麼叫做的『擺老』....

    我從來都沒有說『我的樂評是真理』,我只是拿來請您們這些被商業文宣毒化的偽裝古典音樂迷,提出來看看有那篇卡拉揚的樂評內容有我這篇的水準?所以重點是寫出、或找出有那篇卡揞拉揚樂評有這種水準的,而是不是用挑剔、自以為是與自命清高的角度來指正這篇文章,再把人身攻擊引藏在表面的禮貌之中;怪不得通通聽不懂古典音樂....:)

    廢話不必那麼多,全世界評論卡拉揚的樂評有那一篇有這種『非商業宣傳級』的樂評,我就認輸了嘛!GOOGLE這好用,證明您們不是被商業文宣毒化的偽裝古典音樂迷有這麼困難嗎?

    引用 作者: schung320 查看文章
    [恕刪]由此可知將萬張CD都丟了並不過份.
    上面言論跟很網路白目攻擊高醫師派CAT的言論完全一模一樣,太好玩了!您試所有CPU了、試過所有主機板了?全世界不同的CPU與主機板與記憶體的組合也是破萬,您又花了多少時間一一測試?沒有發現上述的言論自打嘴巴嗎?

    對於真正的高手來說,有問題的唱片,聽幾分鐘就夠了!我吃到一顆臭蛋,不必把它完全吃下去,就可以知道它是壞掉的了。

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    [恕刪]人.........以前偉人都有人格特質,現在連性格都速食了,內涵越來越少了................
    Andy 你這觀念也不能說錯,唱片大廠的流行大師的確有這種問。但是如果懂得挑剔演奏家,真正聽得懂古典音樂,不要被卡拉揚這種錯誤演奏所污染的話,到處都是超越古人的好演奏啊!....:P

    古典音樂從頭到尾就是一種科學的文化,演瘈水準永遠是進步的,只是古典音樂市場污染下,樂迷的水準沒有能力分辨而己。

    引用 作者: drkao 查看文章
    [恕刪]
    高醫師的水準與這些爭論無關才對....:P

    因為這次的爭論是非常低級的,懂跟不懂古典音樂的差別;而不是我跟你對上多次,詮釋上的德派與法派這種高等爭論,這種高水準的東東很多人是聽不懂的....:P

    簡單來說,你喜歡的詮釋取向,是『發音要整齊』,所以我所強烈批評的錯誤錄音現象,對你影響不大。而DG數位版的『動態與暫態』明顯改善,你當然會喜歡了!...

    而且我只認為卡拉揚的198X是垃圾中的垃圾,其他的DG數位版我可沒這麼說!...:P 批評卡版,是因為後製混音到聲音完全扭曲了。相對的,DG數位版的『鋼琴獨奏』有些錄音,算是不錯的。

    而我喜歡的詮釋取向,是『發音要不整齊』,所以任何一點修飾後製,我都會耳尖到瞬間找到....:P

  9. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #2506
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    我發現不敢面對自己的古典音樂只是商業文宣的一場笑話的,都不敢正視這篇文章....

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]第2種可能:事實上是,全世界有幾千幾萬個psycho這種等級的樂評高手,其中寫卡拉揚的人也不少!他們明明有能力像我前篇文章一樣描述卡拉揚給他們的音樂感,卻是不約而同『通通放棄!』,最後只有『弦樂很美』與『適合入門』這兩個形容詞加上一大堆無關音樂的堆砌文字。正因為我是這種頂級高手,也當過雜誌樂評;所以很清楚:

    這是唱片公司強勢指定樂評專家要把該唱片昧著良心說成很好聽,才會出現的文字現象!
    [恕刪]
    所以在台灣這種糟糕的古典音樂環境,千萬別以為自己懂什麼古典音樂了!連懂了什麼古典音樂的現象都有問題。

    其實喜歡被商業文宣所騙的笨蛋全世界到處都是,德國法國也一大堆!我去萊比鍚巴哈博物館,找到當地唱片小廠出版的萊比鍚樂團錄音之巴哈b小調彌撒,一張才折合台幣600元,演錄雙絕!在台灣沒有任何德派演奏可比。同一家店,旁邊賣的是DG的巴倫波英的垃圾演瘈與垃圾錄音,一張要台幣1100元!可見喜歡被商業文宣所騙的笨蛋,全世界真的到處都是。

    只可惜在台灣,被騙的還振振有詞................

  11. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #2507
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Musk 查看文章
    要評判軟體或錄音, 重播系統是很重要的一環(不論是硬體本身或系統的整體調整與搭配)
    我只敢玩音響,不敢評論音樂!!

    StevenCheng將軍

  13. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  14. #2508
    註冊日期
    2010-04-06
    文章
    37
    Thanks
    22
    Thanked 16 Times in 13 Posts

    預設

    有問題的唱片, 聽幾分鐘就夠了 -- 絕對相信您有破萬張CD, 畢竟這些CD聽幾分鐘就不聽, 難怪可以擁有萬張, 重點是聽了幾分鐘就能寫出長篇大論的樂評, 這也算是奇才.
    引用 作者: psycho 查看文章
    對於真正的高手來說,有問題的唱片,聽幾分鐘就夠了!我吃到一顆臭蛋,不必把它完全吃下去,就可以知道它是壞掉的了。

  15. #2509
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,512
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: schung320 查看文章
    有問題的唱片, 聽幾分鐘就夠了 -- 絕對相信您有破萬張CD, 畢竟這些CD聽幾分鐘就不聽, 難怪可以擁有萬張, 重點是聽了幾分鐘就能寫出長篇大論的樂評, 這也算是奇才.
    您如果持續打嘴砲,卻不敢正面面對古典音樂素養嚴重有問題的事實,這會遠比關心我到底有沒有聽幾萬張CD還要嚴重很多倍....:P

    還是您是要親身證明:這些反對我的人,都是對增進古典音樂欣賞能力漠不關心,而純粹以打嘴砲為樂就好?

    這也沒有錯啦!卡拉揚的唱片水準就是這種水準,喜好者的水準難免變得一樣....8)

  16. #2510
    註冊日期
    2010-04-06
    文章
    37
    Thanks
    22
    Thanked 16 Times in 13 Posts

    預設

    River san有卡拉揚與您認為最好版本PK的想法, 您敢面對這殘酷的事實? 最有參考性的HW已經都找到, 就等您點頭, 您的新天新地的版本也都OK的.
    還是怕古典音樂一代大師的地位不保? 純粹只是想幫助您看看世界, 也讓那萬張之一的CD伸冤一下.
    引用 作者: psycho 查看文章
    這也沒有錯啦!卡拉揚的唱片水準就是這種水準,喜好者的水準難免變得一樣....

  17. The Following User Says Thank You to schung320 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •