驗收完畢....
屬於這個話題的貼在這裡，其他關於新音響室的特色與成效的，貼到家訪串。
屬於這裡的話題，一個是『絕對正確的A、B點與絕對正確的VTA』，另一個是錄音藝術的進階級鑑識力。
先前提到『絕對正確的A、B點』，這次特別以下面這套 LP 測試：奧芬巴哈，《巴黎人的生活》：
原理與之前一樣。奧芬巴哈很多輕歌劇，都是序曲的大合奏，到了終曲變成加入人聲大合唱的結束。所以 LP 的A點是否正確可以透過第一軌的管弦樂大合奏來測試，B點是否正確可以透過最後一軌終末的大合唱與大合奏來驗收。
結果 rendzaw 的 LP 系統照樣發生 A 點絕佳、B點亂掉的現象.....8)
不過，兩人仔細研究一下，通通懷疑會不會是 A點與 B點的『絕對正確VTA』本質不同，才造成這種現象？
於是 rendzaw 放手讓我惡搞他的LP系統，讓我學自 wecare 的絕對正確VTA絕技，複製在第一軌的播放上。搞了半天，OK，放了個小紙團在唱頭蓋前後長度之正中間左右。其實我發現絕對正確的VTA還有一個沒有說清楚的小撇步：小紙團除了前後移可以改變VTA，左右移也可以微調音色與音場；但是這些技巧實在很難說明清楚.....
好了，找到第一軌(A點)的絕對正確VTA，放到最後一軌......破功！音樂亂掉了。於是針對最後一軌進行絕對正確VTA密技，結果竟然是把小紙團從中間移到最尾端(也就是降低針壓)，OK，這下子最後一曲也正確了，音樂變得非常完美！於是，最佳播放方式，就是拿一個小紙團，播放第一軌時放在中間，播放最後一軌時移到後面。(搞死人了吧？)
有趣的是，在我的LP系統，B點是要大幅增加針壓才會正常；rendzaw的LP系統卻完全相反，LP系統有多麼不可靠，真的是會玩死人.....(sweat)
最後的結論是：原來我先前討論的『絕對正確的A、B點』問題，至少在 rendzaw的 LP系統上，呈現的是 A、B 點所需要的絕對正確VTA是『相差很大』的。這個結果造成無法期待正切臂可以解決這種問題，而是要設計一個隨著LP從外圈走到內圈、VTA要隨之細微變化的情況......真的會玩死人！:P :P
當然了，玩音響真的不必這麼累；問題是，這個問題是『非常嚴重』的，A點難聽或B點難聽的問題，都足以保證LP比MP3還要難聽。有非常多發燒友不知道LP系統有這種問題，今天也測試過了：這是因為『錄音水準不高』的LP，當然不會發生這種問題。只要錄音水準夠高的LP，鐵定暴露這種LP系統難搞的現象；又，如果最內圈不是超大動態的樂段，也不會暴露這個問題。這個意思就是說，使用LP聽貝多芬第九交響曲的，如果不覺得最後樂章會破聲且大亂，要不LP硬體有問題，就是錄音有問題.....:P :P
於是牽涉到今天的第二個主題：錄音藝術的進階級鑑識力。
rendzaw 今天被我狠狠痛電：他常常說的《難管的女兒》之 EMI 數位錄音 LP 有多好聽，當然這張 EMI ENGLANG 錄音會比 DECCA 好聽很多，問題是跟我學了這麼久，也該進階到『錄音藝術的進階級鑑識力』了吧？那就應該一下子就能聽出 EMI ENGLANG 的重大缺陷，怎麼會好聽？待本祖師爺好好教你什麼叫做『 進階級的錄音藝術』。
我『從來都沒有聽過』這些唱片與曲目，今天還是第一次聽：音樂是極妙，但是那張 EMI 數位錄音 LP 一放：雖然非常悅耳，但是，樂器的音色『通通有問題』，明顯經過修飾。再者，最高頻與最低頻都缺了一截。三者，音場被壓縮，上下高度不足，深度層次不足，樂器定位錯亂。
rendzaw 之所以會被我說服，是因為我今天使用了秘密武器：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...4301#post54301
Orchestra: Orchestre National de Lille
Conductor: Jean-Claude Casadesus
今天到 rendzaw 店，先使用這張錄音極度正確的 CD，狠狠地測試店裡的系統調整是否正確。在重覆不斷的聆聽中，rendzaw 形同再三練習：什麼是正確的長笛？長笛與單簧管有什麼不同？小提琴加木管是什麼音色？.......長久練習之後，無形中 rendzaw 就是學會了分辨樂器的音色本質。
因此播放那張《難管的女兒》，rendzaw 正在說很好聽時，我狠狠電了一句：你沒有發現樂器的音色通通不正確嗎？當場把 rendzaw 電得說不出話來......
其實要恭喜 rendzaw！:o 被我這樣一電，相信 rendzaw 己經徹底學會『進階級的錄音藝術鑑賞能力』了...
回覆時引用此篇文章
作者: psycho
