從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

所以，這兩段鋼琴和小提琴的獨奏，分別來自兩個不同版本的CD? 同一個版本的CD裡，有兩種不同的錄音方式? 因為小提琴的檔跟鋼琴的檔，在空間的感覺上不大相同。

9-1 與 9-91 都是來自所謂最好的rip，9-2 與9-92 都是來自同一張我選出的第一版cd再加上隨便rip，沒有想歪吧？....:)

不知有無其他的網友，在rip好壞的差異上，有較深刻的體會? 我自己有空也來試試看，能否把蘋果變番茄(目前看來我的設備，似乎有能力進行這樣的比較了!)?
[恕刪]
那我真的不知道版位差很多的話，會差異到什麼程度? 而無意間聽到目前狀態的我，到底是該喜? 還是該憂呢? 冷....

一、我個人是認為，如果有發燒友認為rip差異>不同版位差異的話....那就跟我的基本聽感背道而馳了.....:o

說個台灣古典音樂圈應該覺得丟人現眼的例子：

話說台灣古典音樂愛楮往往從『後製嚴重』的加料唱片去認識管弦樂，所以對管弦樂只有非常膚淺的『樂器不要放砲』偵錯水準而己，就算學會讀總譜也只會拿著樂譜核對是否演奏錯誤......於是長久之下，古典音樂的管弦樂之種種美感通通失去了分辨力，只剩下會不會分辨演奏有無放砲。

同時間台灣的NSO樂團開始賣票，因為演奏真的太過散漫亂來，放砲到任何白痴都聽得到的地步，於是讓這些『只會分辨演奏有無放砲』而且『外國月亮比較圓』的低水準古典音樂迷更是有自信了！因為他們的確聽到唱片裡柏林愛樂、美國五大樂團都沒有放砲，只有NSO其爛無比...........

時間到了呂紹嘉領導NSO的時代，呂紹嘉的指揮技術不知道比唱片中的卡拉揚高了幾千萬倍！！ <= 這一點聽不出來的愛樂者如果相信我的古典音樂素養的話，應該得先好好革新自己的管弦樂素養。

結果這麼高水準的世界指揮高手，帶領的NSO表現出比絕大多數唱片中的沒路用指揮家更高級的樂弦樂水準與真正的『德國演奏風格』，然後如果你問問這些低水準古典音樂迷對NSO的感想如何？別懷疑，一定又是：這裡又放砲了，那裡又放砲.....更糟糕的是，等到柏林愛樂真的來台灣，花了幾萬元去朝聖；明明放砲了，卻是人人都假裝沒有發生.....|-) |-)

舉這個殘酷的例子就是要說明，玩音響與聽音樂都是一樣，太過於專注某個不算太重要的重點，會造成對其他重點的根本迷失....:o

我一直怕我聽不大出RIP差異是『對其他重點的根本迷失』，經過對你的測試，我有信心啦！....

第二、版位差很多的話，會差異到什麼程度？以我的音樂同好們親身體驗來說，他們曾經把『完全相同的錄音』之EMI FRANCE CD，一張是萬惡的GROC轉錄，一張是便宜大全集正確轉錄。結果聽成，兩張是不同錄音、不同演奏者....前一個是爛錄音、演奏水準也差，後一個是頂級 EMI FRANCE..........所以你說，會差異到多大的地步？....

連LP也一樣，幾個LP瘋子們都被我整過：你說這是爛錄音？我使用不同版位的LP證明它是天下第一好錄音給你看！...:P

[恕刪]而很多網友的論述，也都能讓我能對音響相關的部分，更有概念並建構自己在這方面缺少的部分。 因此，我還有很多要學呢! 希望大家以後不吝指教

07080722 也不必太自謙啦！音樂與音響有一部份是悟性，經驗不見得有效.....:P

到是非常非常強烈推薦你要好好去新天新地唱片行學習一下林主惟的音響理念，會非常有啟發性！雖然他一定會把我的東東批得一文不值......