從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[Leo Yeh]

我會去高雄展ㄟ，到時買了 :*

就是這一套啊！

[psycho]

我會去高雄展ㄟ，到時買了 :*

那一套是大全集，一次好像是十張，應該不會在那邊賣....:o 我也不知道現在還有沒有單張賣，好像沒有。

如果只買單張，可以試這一張： http://blog.roodo.com/stsd/archives/974684.html



錄音效果跟我上述那一張完全一樣『殺』音響，只是我沒有使用來當上述論述的範例....:)

[Leo Yeh]

我看音響展完，大師帶我去逛逛好了 :*

那一套是大全集，一次好像是十張，應該不會在那邊賣....:o 我也不知道現在還有沒有單張賣，好像沒有。

如果只買單張，可以試這一張： http://blog.roodo.com/stsd/archives/974684.html



錄音效果跟我上述那一張完全一樣『殺』音響，只是我沒有使用來當上述論述的範例....:)

[psycho]

我看音響展完，大師帶我去逛逛好了 :*

你先帶我到處逛逛嘛！看到你家訪的音響系統我都會流口水....(inlove)(inlove)

我雖然偏好 harixxnlin 兄所謂的『硬派』音響系統，但是聽聽看『軟派』如何達到極致也很有意思！....(clap)(clap)

[Leo Yeh]

這是一定要的，展覽完，出國回來，我們辦個"與大師的座談"8)

你先帶我到處逛逛嘛！看到你家訪的音響系統我都會流口水....(inlove)(inlove)

我雖然偏好 harixxnlin 兄所謂的『硬派』音響系統，但是聽聽看『軟派』如何達到極致也很有意思！....(clap)(clap)

[wei123wei123]

小弟終於調到跟新天地類似拉，錯在小弟電源線太粗，用了1.25MM還是太粗，哈，
沒有用特殊的東西，跟那裡的線才有類似取像的有日系CANARE，
小弟喇叭線、電源線都改用那個了，雖然不貴有類似的笑果就好，
先生不嫌棄可以試試看，小弟在偷偷告訴你，見笑了。

差在排插電源線那條而已，若是你的CDP沒辦法換電源線，就會跟小弟有一樣的狀況。
小弟唱盤勢REGA舊款的CDP無法改電源線，所以聲音都暗掉了。

後來排差那條換成4S8問題都改善了，因為擴大機也有相同的問題。
正確的電源線的確像是一台魔鬼魚也不為過。

可以看看CANARE官方網站，有一些數據，喇叭線其實也跟電源線一樣不需要太粗。
廢話太多，有空一定要去先生那裡參觀一下，互相成長，只是小弟住基隆，比較不方便。
有空也可以來看看小弟的普通貨，有到廟口，小弟也可以現醜一下，只是沒空間，亂擺。

[psycho]

這是一定要的，展覽完，出國回來，我們辦個"與大師的座談"8)

你是想害我被大家一起丟雞蛋嗎？(sweat) (sweat) (sweat)

到是辦個網友會聚聚很不錯！(clap)(clap)(clap)

[psycho]

有空一定要去先生那裡參觀一下，互相成長，只是小弟住基隆，比較不方便。
有空也可以來看看小弟的普通貨，有到廟口，小弟也可以現醜一下，只是沒空間，亂擺。

你分享地很詳細，這算廢話那我的落落落落落落..長不就是連篇廢話....

住在基隆是遠了些，不過找一天約一起在新天新地玩弄店主人的機器也就很好玩了...

[psycho]

相關的前文：

作者: sp007
小弟比較留心小叭
新天新地的小叭,真的很特別,音場大 動態 層次 都不錯,老闆也很熱心

作者: psycho
咦？居然沒有像我一樣，一聽到就乖乖掏出錢來....

作者: sp007
我覺得聽起來很過癮....
但是阿..........

作者: psycho
sp007 兄有話直說無妨....

其實你的直接聽感很可能是正確的喔！羅啟良老大就對於我這麼喜歡『高頻太直接』的聲音，認為那太有壓力、小心耳朵晚年不保...所以我正是為此跟他為了dynaudio之高頻夠不夠正確狠狠吵過....

我認為是有這種可能，包括心理上或生理上的原因，就像『怕吵』一樣，而導致在中價位以下的音響系統，『正確性』與『太直接』難以分開。我猜這正是『美聲』音響系統存在的意義。

極高價系統，應該就可以滿足這種兩難了！

作者: wei123wei123
生理來說，老年對高音的感受會衰減，可是先生應該是有天天再練，哈哈，
所以都沒有衰減，反而更清醒，但是也是要多動動，身體也會更健康，
此外還是避免直接寧聽，衝擊就不會那麼大，傷害也會減小，
小弟都把他當背景音樂了，
聲音怎麼這麼亮，糟糕，小弟也調到這樣了，
動態對比也只有這樣比較良好，哈哈

此外因為展示的喇叭只有4吋而已，喇叭線還是算粗，所以出來的聲音衝擊力道還是算強，但是小弟感覺還是不夠細緻，若是喇叭線換更細的會更好，

小弟以前那一套就是4吋的配上100W擴大機，配上差不多的粗細的喇叭線，
也是有一樣的震撼，哈哈，往事...

這樣的中低音對於4吋比較討喜，但對於目前的8吋喇叭，那樣的聲音不太適合，

大家有小喇叭也可以這樣試試看，小喇叭配上類似粗的喇叭線，但是加上細細的電源線，出來也就是那樣的聲音，細緻的電源確有豐沛的能量，不傳之密在搭配技巧，

PSYCO大大，小弟寫錯不要打我，你的四對小叭可以試試看喔。

作者: sp007
嗯... psyco 猜對我心中的疑惑
這對小叭聽起來壓力十足阿

================

[psycho]

首先跟 wei123wei123 討論：

多謝你的搭配絕招傾力相授！...:) 有機會我再試試我的『三』對 ortofon 105(第四對是 ortofon 1614S，第五對是 ortofon 108T..:P )

TO sp007：

我是一直有一個心理學假設，如果是真的，那對於發燒友真的有點不太是好消息....(sweat)

低頻有限的喇叭(例如多數書架式喇叭)，如果高頻正確的話，很容易讓一部份的音響發燒友『覺得太吵』。因此要嘛走向修飾高頻的美聲式系統，否郥就得追求『全頻段的喇叭』。因為『正確』的『超低頻』有非常強烈的生理上之安定情緒效果，可以中和正確高頻的刺激感，而不會有太吵的感覺。

而全頻段的喇叭，最低價位一定要十七萬元以上，就是我使用的 PEL KANTOR.... 因為在這個價位以下，我沒有聽過稱為全頻段的喇叭。我所謂全頻段的定義不是物理與工程的定義，而是心理學的定義，就是『高頻正確時，不會吵人』就是全頻段喇叭。

這個意思的另一面就是：

如果你使用的低頻有限喇叭是『不會吵人』的，雖然是個人主觀皆有音響意義，但是很可能會有一種現象，就是這種喇叭，播放我討論的『錄音不好的唱片』，例如MUTTER的流浪者之歌，『可能』反而會很好聽....

我自己為了寫客觀的樂評文章，一定得使用鑑聽性音響，當然先天上就完全『不怕吵』。但是我得承認對於很多發燒友來說，他先天的心理、或生理，就是怕吵。這種情況下，除非選擇高檔的全頻段系統,否則我寫的音樂與音響之心得，可能就會有距離了。

這是音響的『價格門檻』：全頻段就是要花大錢的！有人可以構思如何去除這個門檻嗎？