第4頁,共255頁 第一第一 ... 234561454104 ... 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 3829 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    我會去高雄展ㄟ,到時買了 :*

    引用 作者: psycho 查看文章
    就是這一套啊!

  2. #2
    mikewong_ 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    唱片也能讓人中毒,尤其是『錄音』開啟的音樂與音響之全新視野....

    而 wei123wei123 上面所提到的缺失,那是非常高標準的要求;依我個人經驗是『徹底的一分錢一分貨』,完全無法使用便宜音響或後天改裝而得到...(sweat)

    我思索能達到上述判準的最低標準是:

    1、philips cd 880(或 960) 改 op、電容==> 保守估計是兩萬伍仟元。
    2、擴大機到是可以省,一般二手日系大功率擴大機即可。
    3、喇叭至少要 PEL MURANO,約六萬元;這個省不得,因為唯一無法DIY後天改裝提升動態性能的就是喇叭;動態性能不強的喇叭,可以保證前端用得再貴、照樣死在喇叭上。
    4、線材至少要 ORTOFON 6.5N 與 SPK200(或同級線材),約9000元。

    再怎麼算都是要用到十萬元左右,一點都省不得....(sweat)

    當然喇叭可以改用便宜一半的 JMR TWINS 或 ORTOFON 108T,但是它們的動態沒有 PEL MURANO 那麼完整,『相對的』音質就變得很『敏感』;這個意思就是擴大機的質感就得非常挑剔了,結果便宜的五仟元日系擴大機只好改用 KORA 90 II CSC 約六萬元,還是破十萬元。

    以上提到的器材都是我經驗中強調『動態完整度』的十萬以下音響器材;若是其他網友有更多資訊,歡迎指教!...:)

    再者,列出我個人聽過『感覺』不是那麼重視『動態完整度』的音響器材,當然是個人主觀,歡迎用力吐槽!...

    1、ACCUPHASE ....我一定跟它犯沖,不管是訊源還是擴大機....
    2、B & W.....從小被荼毒到大...
    3、CD PRO2....聽過三個改裝版,通通很那個....
    4、DYNAUDIO....一定有發燒友要跟我拼命,可是 DYNAUDIO 的『高頻動態』就我的古典音樂音色藝術立場,真的不足,除非用後天搭配來彌補。就此而論,ATC、Zingaxxx(不會拼)....都差不多。

    『動態完整度』的定義是:
    1、高頻的『動態完整度』:定義是,播放上述大鍵琴唱片,居然比不上 ortofon 105。
    2、低頻的『動態完整度』:定義是,播放任何一張管弦樂的EMI FRANCE或前述唱片,分不清楚大提琴與低音大提琴的低音層次感。
    3、為何不談中頻的『動態完整度』?因為這部份有太多方法可以『模擬』,容易誤判。

    落落長............


    那麼Luxman 505u的擴音機和SONY的SCD-1可以嗎? AER testament II的配合嗎?
    謝謝指教

  3. #3
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,698
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,953 Times in 1,991 Posts

    預設

    引用 作者: mikewong_ 查看文章
    那麼Luxman 505u的擴音機和SONY的SCD-1可以嗎? AER testament II的配合嗎?
    謝謝指教
    這些器材我都不熟耶!.....

    但是 sony scd-1 在有限的經驗中應該是很『訊號正確』的訊源.....

  4. #4
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    pel ? 這次高展希望有機會聽到

    那有沒有可以改善動態的墊材??

  5. #5
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    pel ? 這次高展希望有機會聽到

    那有沒有可以改善動態的墊材??
    Hutter音響架可考慮~~~8)

  6. #6
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    現在買,送MY-HIEND編輯到府安裝服務,名額有限,欲購從速8)

    引用 作者: musk 查看文章
    Hutter音響架可考慮~~~8)

  7. #7
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    現在買,送MY-HIEND編輯到府安裝服務,名額有限,欲購從速8)
    並附贈站長專業系統調校一次!

  8. #8
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    Hutter音響架可考慮~~~8)
    我拿不出五塊"小葉幣"

    ..............

  9. #9
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    小弟終於調到跟新天地類似拉,錯在小弟電源線太粗,用了1.25MM還是太粗,哈,
    沒有用特殊的東西,跟那裡的線才有類似取像的有日系CANARE,
    小弟喇叭線、電源線都改用那個了,雖然不貴有類似的笑果就好,
    先生不嫌棄可以試試看,小弟在偷偷告訴你,見笑了。

    差在排插電源線那條而已,若是你的CDP沒辦法換電源線,就會跟小弟有一樣的狀況。
    小弟唱盤勢REGA舊款的CDP無法改電源線,所以聲音都暗掉了。

    後來排差那條換成4S8問題都改善了,因為擴大機也有相同的問題。
    正確的電源線的確像是一台魔鬼魚也不為過。

    可以看看CANARE官方網站,有一些數據,喇叭線其實也跟電源線一樣不需要太粗。
    廢話太多,有空一定要去先生那裡參觀一下,互相成長,只是小弟住基隆,比較不方便。
    有空也可以來看看小弟的普通貨,有到廟口,小弟也可以現醜一下,只是沒空間,亂擺。

  10. #10
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,698
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,953 Times in 1,991 Posts

    預設

    引用 作者: wei123wei123 查看文章
    有空一定要去先生那裡參觀一下,互相成長,只是小弟住基隆,比較不方便。
    有空也可以來看看小弟的普通貨,有到廟口,小弟也可以現醜一下,只是沒空間,亂擺。
    你分享地很詳細,這算廢話那我的落落落落落落..長不就是連篇廢話....

    住在基隆是遠了些,不過找一天約一起在新天新地玩弄店主人的機器也就很好玩了...

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •