第37頁,共360頁 第一第一 ... 2735363738394787137 ... 最後最後
顯示結果從 361 到 370 共計 3596 條
  1. #361
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    277
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    .....
    .......
    不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)

    psycho試著把這些東西.."論文化"......,書教多了,果然是"*改不了#@"
    話說回來,這些應該是屬於心理學的範疇,對吧?由你來發揮是在適合不過了!

    但是就我的觀點,不外乎就是兩個字:訓練。8)
    訓練包括廣泛的接觸不同聲音。小木偶沒見過大象之前會以為他的鼻子是最長的,但是在小木偶說謊以後,大象就必須承認還是有人鼻子比他長!:)

  2. #362
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: Merci 查看文章
    http://www.ortofon.jp/english/product/cables/index.html

    musk大是聽這個系列的電源線嗎
    記不得是PSC-4500XG Silver 或PSC-3500XG Silver...

  3. #363
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,128
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    親愛的 musk 老大:有沒有五仟元以下的推薦啊?....(sweat) (sweat)



    我才不會跳腳,我一直都自知我的音響硬體判讀能力並不是十分可靠啊!.....
    ....
    ........
    ..........
    .........
    ........
    但是為什麼硬體強的高手對『沒高沒低』的錯誤唱片錄音之判讀能力這麼差?......:P :P :P

    不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)
    MUSK哥哥與psycho大師~~~我沒這麼麻煩!!!我只要求聽起來~~~娜姐一定要野要放阿!!!!

  4. #364
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    60,865
    Thanks
    7,653
    Thanked 20,440 Times in 8,911 Posts

    預設

    應該是松島楓吧...:^):^):^)

    引用 作者: 小佐 查看文章
    MUSK哥哥與psycho大師~~~我沒這麼麻煩!!!我只要求聽起來~~~娜姐一定要野要放阿!!!!

  5. #365
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,290
    Thanks
    3,086
    Thanked 4,714 Times in 1,634 Posts

    預設

    引用 作者: yehs337308 查看文章
    ~~培養自己對聲音的記憶能力~~。
    把聲音畫面記下來,猶如把看過的景像記下來一樣。
    很嚴重問題是:

    認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。

    因此,聲音的記憶力固然重要,但是能『選擇出重要的資訊』再『記憶』才是最重要的。我個人傾向認為:我之所以硬體明明什麼都不懂卻能在這裡唬爛唬得有模有樣,正因為我是首個『注意』到大家都忽略的『錄音之正確性』的訊息。

    我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....

    引用 作者: throne 查看文章
    psycho試著把這些東西.."論文化"......,書教多了,果然是"*改不了#@"
    話說回來,這些應該是屬於心理學的範疇,對吧?由你來發揮是在適合不過了!

    但是就我的觀點,不外乎就是兩個字:訓練。8)
    訓練包括廣泛的接觸不同聲音。小木偶沒見過大象之前會以為他的鼻子是最長的,但是在小木偶說謊以後,大象就必須承認還是有人鼻子比他長!:)
    臭 throne 敢罵我是狗,等一下就殺去你家放屎....

    訓練也是很重要的,但是『到底要優先注意什麼資訊?』,那就回到我上一段的考慮了....:)


    引用 作者: musk 查看文章
    記不得是PSC-4500XG Silver 或PSC-3500XG Silver...
    原來如此!.....

    PSC-4500XG Silver 與同系列的喇叭線或訊號線在有些音響玩家被認為是極度超值,但是對於極度 hi-fi 的要求下,它們的確能量有損耗、高低頻壓縮了一點點。同價位的線材它還是很超值,但是比它高價位的線要打倒它也蠻容易的。

    所以 ortofon 自己出了 7NX.PSC-5500XG 這一系列(我稱之為 Premium 級),貴了很多,但是一比之下就知道先前的 silver 都是被打好玩;musk 會有負評也不足為奇了!...

    至於同價位有什麼更好的選擇?那就請musk開示或請大家提供了!至於要我鑑定.......我怕被打......

    引用 作者: 小佐 查看文章
    MUSK哥哥與psycho大師~~~我沒這麼麻煩!!!我只要求聽起來~~~娜姐一定要野要放阿!!!!
    引用 作者: 小葉 查看文章
    應該是松島楓吧...:^):^):^)
    這兩個帥哥在講什麼為什麼我都聽不懂?『娜姐一定要野要放』?聽 A 片的聲音嗎?... :P

  6. #366
    註冊日期
    2008-11-19
    文章
    29
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    很嚴重問題是:
    認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
    我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....

    真,是屬於概念上的認知,實際情況,很難明確去界定。尤其是屬於聲音感受的情境。
    是啊!問題很嚴重,就算聽了世上所有的硬體及錄音再來判別,也只是個人的"覺得"。
    也怪乎!發燒界,眾說紛紜。有哪位能說世界上最好吃的菜是甚麼!
    作法上,小弟的經驗,先把自個的聲音弄平衡來,怎麼才是?高中低音聽起來很平均的狀況,建立參考值,再多比較,可能會有點譜。
    小弟常常與人談及平衡,但是沒聽過平衡聲音的人,怎麼跟他說呢?十幾年前的玩家,就有這方面的交流,也稍稍達成些許的共識。
    如有意願,可與以音切磋。:^)

  7. #367
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,290
    Thanks
    3,086
    Thanked 4,714 Times in 1,634 Posts

    預設

    引用 作者: yehs337308 查看文章
    真,是屬於概念上的認知,實際情況,很難明確去界定。尤其是屬於聲音感受的情境。
    是啊!問題很嚴重,就算聽了世上所有的硬體及錄音再來判別,也只是個人的"覺得"。
    也怪乎!發燒界,眾說紛紜。有哪位能說世界上最好吃的菜是甚麼!
    作法上,小弟的經驗,先把自個的聲音弄平衡來,怎麼才是?高中低音聽起來很平均的狀況,建立參考值,再多比較,可能會有點譜。
    小弟常常與人談及平衡,但是沒聽過平衡聲音的人,怎麼跟他說呢?十幾年前的玩家,就有這方面的交流,也稍稍達成些許的共識。
    如有意願,可與以音切磋。:^)
    這個『與音切磋』是我來 my-hiend 最爽的事了!....

    家訪 twc 與 musk 理解了無限制預算的極致 hi-fi 可以嚴苛到什麼地步;
    家訪 andyhsu 理解了空間限制、新器材下的參考座標;
    家訪 michalwwang 理解 LP 可以如何『作弊:P』到極致效果;
    家訪 harrisonlin 與 throne 而知道自己系統的平衡有問題..

    正是與音切磋,隨時可以檢驗自己固著於主觀的 5 %,並且驗證其他人遇到我的 5 % 會出現什麼現象。如此一來,就比較能走向客觀的音響科學了。

    非常期待各種不同的『以音會友』,只可惜時間有限,否則還有一堆大大等著讓我厚臉皮地的鬧場 ;若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!....

  8. #368
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    psycho兄:
    平衡不難,難在平衡的標準在哪?往往在調整中 任何一個變數都是會產生影響,總是在聽音樂時偏向自個喜歡的頻段,也讓自個沉迷 無法自拔.而且許多人連平衡是什麼也不知 連聽的頻段不正確 也不知.

    有些時候也想想過去,系統難聽的時代.發覺現在肯認真對待自個系統缺失 而做正確改正是少之又少,在網路上講來講去 到頭來還是原地不動或改正的方向錯誤.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  9. #369
    註冊日期
    2008-11-19
    文章
    29
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    ;若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!.... [/quote]

    聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽好學的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可否也請小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)

  10. #370
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    60,865
    Thanks
    7,653
    Thanked 20,440 Times in 8,911 Posts

    預設

    張大師也好久不見,自當與psycho前往與大家一聚

    引用 作者: yehs337308 查看文章
    聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可帶小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •