第81頁,共347頁 第一第一 ... 3171798081828391131181 ... 最後最後
顯示結果從 801 到 810 共計 3470 條
  1. #801
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,147
    Thanks
    2,859
    Thanked 4,241 Times in 1,499 Posts

    預設 碳纖維墊材之錄音藝術的鑑識心得

    碳纖維墊材之錄音藝術的鑑識心得




      認識 rendzaw 後,當然很不客氣地把他的密技通通以『錄音藝術的鑑識法』好好玩過一次,這正是網路交流最有意的收獲。今天來玩碳纖維墊材。


      初次被碳纖維電到,是使用唱頭與唱頭蓋之間的碳纖維墊片;這個小東西我連測試都懶得做,因為『改善效果』實在差距太明顯,懶得浪費時間鑑識。一片只要一仟元的小東東,CP值足以名列天下第一強而當之無愧。再來是碳纖維唱片墊,效果一樣大到讓我懶得鑑識,只是要一萬元算是比較高價的東東了。至此我己經全面中了碳纖維的毒,知道黃大有開發碳纖維墊材,當然先借回家玩一玩再說。


    (借用黃大的圖)

      黃大的碳纖維墊材要價約一萬五仟元左右,總共六塊,中間有半球形孔,附上碳纖維珠子六粒。最發燒的用法是兩塊結合、中間夾一粒珠子,而且珠子紋理的頂點要朝上下。我為了求盲目測試的趨近客觀,事先完全不去求證這種墊材該如何使用(也就是要賭上我的信用...:P),只有rendzaw事先提醒不要用在LP轉盤。

      興高彩烈地先測試CD唱盤,先裝三塊成三點試聽,結果....聲音有『改變』但是沒什麼『改善』,完蛋了被當掉。好吧乖乖依黃大的超級發燒用法裝上去,不過我手賤怎麼擺就是無法把碳纖維珠擺正.....管他三七二十一,不管方向了,先試聽再說......是有改善,但是沒有明顯『改善』,一萬多元得到這種效果我保證吐血;於是我開始『嘗試錯誤法』惡搞......會不會是『三點』不夠?多加一個成為四點試看看(幸好跟黃大借了兩組,一組方形一組圓形)。哇!這下子終於像樣了,『改善』效果終於勉強及格了。

      但是,裝四組可能要破兩萬了,CP值實在太低......再來惡搞一下,留下珠子但是先移走一塊碳纖板看看。這時是『CD=>珠子=>板=>音響架』的順序,結果真糟糕,效果又完蛋。不死心再試一次,變成『CD=>板=>珠子=>音響架』的順序;OK,賺到了,這樣子的效果與兩塊板子夾一個珠子相差無幾。

      可是碳纖維只有這種效果?為什麼跟LP的碳纖維效果『相差那麼多』?靈光一閃,也許四點要接觸的CD機器之位置會影響『最佳共掁點』而影響效果;所以開始漫長的測試歷程,最後的結果,居然放在CD機原始的腳座底下是效果最佳的位置?真是狠狠跌破我的眼鏡了。
    (結果CD忘了拍照,以下是擴大機與唱放





      這時己經被搞到累昏了,擴大機懶得多做測試:先試三點,果然效果不佳;隨及直接放在擴大機本身的底板下四點,OK,擴大機也有效果了。當然,CD的改善效果明顯大於擴大機的改善效果,可能還沒有抓到擴大機的最佳擺放位置。





      再來放LP,墊一下唱頭放大器吧?結果改善之佳讓我下巴又掉了下來......太明顯了!因為手上的碳纖板己經不夠,我只是隨便墊了三點,改善效果立刻狠狠超越CD的改善效果;原來影響最大的是唱放,又學到一個功課了。

      至此對於懶得玩硬體的我己經玩夠了:墊材就是這個回事,最重要的反而不是墊材有沒有效果,而是『為不同的器材或系統,找到最佳擺放位置』,更討厭的是『最佳擺放位置』沒有任何規則可言,完全相同的器材在不同場合可能會有天差地遠的擺放位置,唯一的答案就是『自己找』。哇哩咧,這麼累我嚇到了....:P

      其實我不是沒有看過或玩過墊材,只是如果墊材是『改變音色』的效果,『似乎』就不必在乎『最佳擺放位置』,隨便亂擺都一定會產生『改變音色』效果。我猜想廠商為了好賣,理所當然會推出這種可以明顯聽到『改變效果』的墊材。反之,如果要求『錄音藝術的鑑識力』,也就是『墊材的唯一目的就是提升HI-FI性能』,那麼墊材玩起來似乎會累死人,而且似乎也沒有簡單的方法......:^)

      我敢大膽宣稱碳纖維是HI-FI性能的絕對改善而不是音色的改變,因為播放我任何殺人放火的測試CD,結果都相同,就是『好錄音與次等錄音』的差距拉開地更大!例如說 remo 的拋光CD,使用碳纖維墊且正確擺放位置後,第一秒鐘就幾乎可以立即辨識出拋光CD的優勢,我真的快要忍不住把全部想聽的CD通通拋光(累死remo 8))。



      聽完timpani最佳的管弦樂錄音之remo拋光版後,再放 Solstics/Fy 的雍根......請你們相信我,等到大家的音響器材之所有環節通通到頂點,一定會發現這張 Solstics/Fy 的錄音全面把 timpani 任何錄音通通踩在腳底...:) 加上碳纖維之後,我更確定原來這張CD直接宰了我的音響架與墊材水準不及格。簡而言之,這張唱片的能量太強,器材沒有降低震動,聲音立刻亂給你看;碳纖維墊片直接了當地解決這個問題,讓這張唱片的『透明感』幾乎可以讓我直接看到如總譜般清楚的各種樂器。

      LP也是如此,羅啟良的唱放己經絕佳,加上碳纖維後更是無情地暴露『加料唱片』的扭曲。同樣的超級錄音《浦朗克為管風琴、弦樂五部與定音鼓的管風琴協奏曲》,使用MM加普通唱放時是英國版與美國版一樣好聽,改用羅啟良唱放時美國版比英國版好聽一些,改用超低針壓密技之MC後英國版加料明顯慘不忍聽,唱放加上碳纖維後,連日本版都被美國版打歪了.....:O 己經買日本版的兄弟姐妹們請注意了:因為美國版太難找,所以才會求其次推薦日本版;如果你的音響系統HI-FI性能實在太強,我先提醒你還是終究會發現日本版仍然差了一點點點......:o

      這下好了,我又欠了一屁股債來買下這些碳纖維墊材.....(sweat)

    (end)

  2. #802
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    哈哈!不要說psycho兄,我自己都已經被自己毒到無法自拔!:P
    我應該是現在開始只要新買的CD,都一定要拋光過才聽!(sweat)

    本來有要換鈦金屬的墊材,不過可能還得等退稅,才能跟小林兄交關!8)

    我目前有用到鈦金屬的是我音響架的螺母,它少染的特性的確有著更佳的還原性質,而這還只是用在音響架腳錐的螺母上,所以很期待用在訊源的墊材上!等到時候真的買了,再來分享聽感!〈目前用的是 finite-element的CERAPUC,是不鏽鋼與陶瓷珠組合的墊材〉

    墊的位置,我目前就是訊源而已,墊訊源我是以看內部構造來決定擺放的位置,所以以俯視圖的角度來看,訊源四四方方的底下三個點的墊材,是三個邊都不一樣長,且方向歪歪的三角形!:o8)


    不過....呵呵,不知道Solstics/Fy 的這張,拋光後會是什麼樣子喔?!?!8):P

    明天就來問林老闆吧,應該有貨了!:o

  3. #803
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,147
    Thanks
    2,859
    Thanked 4,241 Times in 1,499 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    不過....呵呵,不知道Solstics/Fy 的這張,拋光後會是什麼樣子喔?!?!8):P

    明天就來問林老闆吧,應該有貨了!:o
    敢挑戰這張CD?耳機或是訊源爆炸了別找我賠喔!...

  4. #804
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    敢挑戰這張CD?耳機或是訊源爆炸了別找我賠喔!...
    哈哈


    剛剛已經e-mail去問了,如果有,最快這禮拜就可以聽到了,psycho兄就等我“好消息”吧!8):o

    要是炸了,看psycho兄不惜負債累累也要一窺究竟,我或許也正好來換心儀已久的Esoteric(h),只不過可能我就真的要去兼差了(sweat)

  5. #805
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    碳纖維墊材之錄音藝術的鑑識心得




      認識 rendzaw 後,當然很不客氣地把他的密技通通以『錄音藝術的鑑識法』好好玩過一次,這正是網路交流最有意的收獲。今天來玩碳纖維墊材。


      初次被碳纖維電到,是使用唱頭與唱頭蓋之間的碳纖維墊片;這個小東西我連測試都懶得做,因為『改善效果』實在差距太明顯,懶得浪費時間鑑識。一片只要一仟元的小東東,CP值足以名列天下第一強而當之無愧。再來是碳纖維唱片墊,效果一樣大到讓我懶得鑑識,只是要一萬元算是比較高價的東東了。至此我己經全面中了碳纖維的毒,知道黃大有開發碳纖維墊材,當然先借回家玩一玩再說。


    (借用黃大的圖)

      黃大的碳纖維墊材要價約一萬五仟元左右,總共六塊,中間有半球形孔,附上碳纖維珠子六粒。最發燒的用法是兩塊結合、中間夾一粒珠子,而且珠子紋理的頂點要朝上下。我為了求盲目測試的趨近客觀,事先完全不去求證這種墊材該如何使用(也就是要賭上我的信用...:P),只有rendzaw事先提醒不要用在LP轉盤。

      興高彩烈地先測試CD唱盤,先裝三塊成三點試聽,結果....聲音有『改變』但是沒什麼『改善』,完蛋了被當掉。好吧乖乖依黃大的超級發燒用法裝上去,不過我手賤怎麼擺就是無法把碳纖維珠擺正.....管他三七二十一,不管方向了,先試聽再說......是有改善,但是沒有明顯『改善』,一萬多元得到這種效果我保證吐血;於是我開始『嘗試錯誤法』惡搞......會不會是『三點』不夠?多加一個成為四點試看看(幸好跟黃大借了兩組,一組方形一組圓形)。哇!這下子終於像樣了,『改善』效果終於勉強及格了。

      但是,裝四組可能要破兩萬了,CP值實在太低......再來惡搞一下,留下珠子但是先移走一塊碳纖板看看。這時是『CD=>珠子=>板=>音響架』的順序,結果真糟糕,效果又完蛋。不死心再試一次,變成『CD=>板=>珠子=>音響架』的順序;OK,賺到了,這樣子的效果與兩塊板子夾一個珠子相差無幾。

      可是碳纖維只有這種效果?為什麼跟LP的碳纖維效果『相差那麼多』?靈光一閃,也許四點要接觸的CD機器之位置會影響『最佳共掁點』而影響效果;所以開始漫長的測試歷程,最後的結果,居然放在CD機原始的腳座底下是效果最佳的位置?真是狠狠跌破我的眼鏡了。
    (結果CD忘了拍照,以下是擴大機與唱放





      這時己經被搞到累昏了,擴大機懶得多做測試:先試三點,果然效果不佳;隨及直接放在擴大機本身的底板下四點,OK,擴大機也有效果了。當然,CD的改善效果明顯大於擴大機的改善效果,可能還沒有抓到擴大機的最佳擺放位置。





      再來放LP,墊一下唱頭放大器吧?結果改善之佳讓我下巴又掉了下來......太明顯了!因為手上的碳纖板己經不夠,我只是隨便墊了三點,改善效果立刻狠狠超越CD的改善效果;原來影響最大的是唱放,又學到一個功課了。

      至此對於懶得玩硬體的我己經玩夠了:墊材就是這個回事,最重要的反而不是墊材有沒有效果,而是『為不同的器材或系統,找到最佳擺放位置』,更討厭的是『最佳擺放位置』沒有任何規則可言,完全相同的器材在不同場合可能會有天差地遠的擺放位置,唯一的答案就是『自己找』。哇哩咧,這麼累我嚇到了....:P

      其實我不是沒有看過或玩過墊材,只是如果墊材是『改變音色』的效果,『似乎』就不必在乎『最佳擺放位置』,隨便亂擺都一定會產生『改變音色』效果。我猜想廠商為了好賣,理所當然會推出這種可以明顯聽到『改變效果』的墊材。反之,如果要求『錄音藝術的鑑識力』,也就是『墊材的唯一目的就是提升HI-FI性能』,那麼墊材玩起來似乎會累死人,而且似乎也沒有簡單的方法......:^)

      我敢大膽宣稱碳纖維是HI-FI性能的絕對改善而不是音色的改變,因為播放我任何殺人放火的測試CD,結果都相同,就是『好錄音與次等錄音』的差距拉開地更大!例如說 remo 的拋光CD,使用碳纖維墊且正確擺放位置後,第一秒鐘就幾乎可以立即辨識出拋光CD的優勢,我真的快要忍不住把全部想聽的CD通通拋光(累死remo 8))。



      聽完timpani最佳的管弦樂錄音之remo拋光版後,再放 Solstics/Fy 的雍根......請你們相信我,等到大家的音響器材之所有環節通通到頂點,一定會發現這張 Solstics/Fy 的錄音全面把 timpani 任何錄音通通踩在腳底...:) 加上碳纖維之後,我更確定原來這張CD直接宰了我的音響架與墊材水準不及格。簡而言之,這張唱片的能量太強,器材沒有降低震動,聲音立刻亂給你看;碳纖維墊片直接了當地解決這個問題,讓這張唱片的『透明感』幾乎可以讓我直接看到如總譜般清楚的各種樂器。

      LP也是如此,羅啟良的唱放己經絕佳,加上碳纖維後更是無情地暴露『加料唱片』的扭曲。同樣的超級錄音《浦朗克為管風琴、弦樂五部與定音鼓的管風琴協奏曲》,使用MM加普通唱放時是英國版與美國版一樣好聽,改用羅啟良唱放時美國版比英國版好聽一些,改用超低針壓密技之MC後英國版加料明顯慘不忍聽,唱放加上碳纖維後,連日本版都被美國版打歪了.....:O 己經買日本版的兄弟姐妹們請注意了:因為美國版太難找,所以才會求其次推薦日本版;如果你的音響系統HI-FI性能實在太強,我先提醒你還是終究會發現日本版仍然差了一點點點......:o

      這下好了,我又欠了一屁股債來買下這些碳纖維墊材.....(sweat)

    (end)
    在把DENON擺在地上又會不一樣歐..

    :)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  6. #806
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,147
    Thanks
    2,859
    Thanked 4,241 Times in 1,499 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    要是炸了,看psycho兄不惜負債累累也要一窺究竟,我或許也正好來換心儀已久的Esoteric(h),只不過可能我就真的要去兼差了(sweat)
    先換新天新地的 DAC 啦!KORA Hermes V3 很便宜耶,才十萬元左右而己....(害死人 :P )

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    在把DENON擺在地上又會不一樣歐..
    :)
    就是你害的,結果發生慘劇,等著我嘲笑你的LP系統被宰掉......

  7. #807
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    嗯!是啊!或許加DAC又更好了,但可能真得要先去兼差才行!:o十幾萬?!?!(sweat)


    今天問了,說缺貨,還要兩個月才有,剛剛找英國AMAZON有找到,上次買莎拉不來賣的唱片從下訂到收到片,記得才一、兩個禮拜!:O明天再找看有沒有其他片子可以買的,再一起下訂,那一張只剩一張庫存了!(sweat)

    不過昨天則是在第一次在德國AMAZON訂,又是莎拉不來賣的,這次是另一張專輯,是在德國才找到首刷版,我才只好在那兒下訂!:|這樣子找唱片買唱片,倒也好玩:P

  8. #808
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    嗯!是啊!或許加DAC又更好了,但可能真得要先去兼差才行!:o十幾萬?!?!(sweat)


    今天問了,說缺貨,還要兩個月才有,剛剛找英國AMAZON有找到,上次買莎拉不來賣的唱片從下訂到收到片,記得才一、兩個禮拜!:O明天再找看有沒有其他片子可以買的,再一起下訂,那一張只剩一張庫存了!(sweat)

    不過昨天則是在第一次在德國AMAZON訂,又是莎拉不來賣的,這次是另一張專輯,是在德國才找到首刷版,我才只好在那兒下訂!:|這樣子找唱片買唱片,倒也好玩:P
    來玩玩LP啦8)玩過後說不定不會想買CD歐,

    LPCD也真是不一樣哩:*:P:P

    引用 作者: psycho 查看文章
    ....(害死人 :P )



    就是你害的,結果發生慘劇,等著我嘲笑你的LP系統被宰掉......
    :O:O:O進步的動力
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  9. #809
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    來玩玩LP啦8)玩過後說不定不會想買CD歐,

    LPCD也真是不一樣哩:*:P:P
    哇!以我的龜毛個性,那真的要去找偶棉“洗存美”,看她要不要包養偶,我可以當她的禁臠,因為偶會一天到晚就待在家玩LP→這句話,怎麼好像有些巧合啊?!:P

    玩LP似乎要更細膩,那我會從宅男變自閉症

  10. #810
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    哇!以我的龜毛個性,那真的要去找偶棉“洗存美”,看她要不要包養偶,我可以當她的禁臠,因為偶會一天到晚就待在家玩LP→這句話,怎麼好像有些巧合啊?!:P

    玩LP似乎要更細膩,那我會從宅男變自閉症
    CDP是一分錢一分貨,但又不代表貴的一定最好聽,

    看看我們的LP盤都不會是很高檔的,但必須功能齊全.方便調整
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •