第49頁,共348頁 第一第一 ... 3947484950515999149 ... 最後最後
顯示結果從 481 到 490 共計 3471 條
  1. #481
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    哼....只招待月童不讓我去......
    哼....只招待月童不讓我去......
    哼....只招待月童不讓我去......
    那明晚來開趴替吧~~~

  2. #482
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    60,583
    Thanks
    7,642
    Thanked 20,419 Times in 8,892 Posts

    預設

    10:00到,你先回家洗乾淨....(party)(party)(party)

    引用 作者: musk 查看文章
    那明晚來開趴替吧~~~

  3. #483
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    60,583
    Thanks
    7,642
    Thanked 20,419 Times in 8,892 Posts

    預設

    不是正妹的,我不會有意見,你儘量發表高見 8)

    引用 作者: psycho 查看文章
    問題是很多人『懷舊』啊!....:P :P

  4. #484
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    10:00到,你先回家洗乾淨....(party)(party)(party)
    10:00都下課了...|(|-

  5. #485
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    你們兩個在給我搞笑!...:)

    看到 michael99 談到六眼版與藍光CD的比試,忍不住要講話;但是不好意思放在家訪討論串鬧場,還是轉回來貼這裡啦!....

    引用 作者: michael99 查看文章
    noodle 目前的音響室沒有數位訊源,要不然真的可以在這裡比劃一下
    華爾特VS華爾特
    六眼與blu-spec CD大對決
    我猜 blu-spec CD一定大輸,就算是三萬元的LP播放系統放六眼也應該大勝 dcs 放 blu-spec CD.....:P

    理由很簡單:我有一張華爾特六眼版的華格納序曲集,剛好也有CBS第一版cd(藍黑版),結果,第一版cd的轉錄己經比LP不正確了;可想而知,現代的 blu-spec CD 的『轉錄』只會更不正確。不正確的轉錄,就算用上了dcs,只會死得更慘;相對正確轉錄的六眼版LP,即使是我的便宜LP系統,照樣把什麼第一版CD、郵報版CD打得體無完膚....

    比拼CD與LP要使用相同的轉錄水準之版本才公平啦!.....

  6. #486
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你們兩個在給我搞笑!...:)

    看到 michael99 談到六眼版與藍光CD的比試,忍不住要講話;但是不好意思放在家訪討論串鬧場,還是轉回來貼這裡啦!....



    我猜 blu-spec CD一定大輸,就算是三萬元的LP播放系統放六眼也應該大勝 dcs 放 blu-spec CD.....:P

    理由很簡單:我有一張華爾特六眼版的華格納序曲集,剛好也有CBS第一版cd(藍黑版),結果,第一版cd的轉錄己經比LP不正確了;可想而知,現代的 blu-spec CD 的『轉錄』只會更不正確。不正確的轉錄,就算用上了dcs,只會死得更慘;相對正確轉錄的六眼版LP,即使是我的便宜LP系統,照樣把什麼第一版CD、郵報版CD打得體無完膚....

    比拼CD與LP要使用相同的轉錄水準之版本才公平啦!.....
    大師,我覺得你越來越像"天下第一"的wecare耶...(tim)

  7. #487
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你們兩個在給我搞笑!...:)

    看到 michael99 談到六眼版與藍光CD的比試,忍不住要講話;但是不好意思放在家訪討論串鬧場,還是轉回來貼這裡啦!....

    我猜 blu-spec CD一定大輸,就算是三萬元的LP播放系統放六眼也應該大勝 dcs 放 blu-spec CD.....:P

    理由很簡單:我有一張華爾特六眼版的華格納序曲集,剛好也有CBS第一版cd(藍黑版),結果,第一版cd的轉錄己經比LP不正確了;可想而知,現代的 blu-spec CD 的『轉錄』只會更不正確。不正確的轉錄,就算用上了dcs,只會死得更慘;相對正確轉錄的六眼版LP,即使是我的便宜LP系統,照樣把什麼第一版CD、郵報版CD打得體無完膚....

    比拼CD與LP要使用相同的轉錄水準之版本才公平啦!.....
    大師,比就比,幹麻動不動就要說dcs啊:O:O:O
    你是要買dcs喔:P:P:P
    那天沒帶blu-spec CD,也沒有聽那片六眼的,那裡純類比
    根本就沒法比啊

  8. #488
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    好好好,對不起.... .....我在談『轉錄』決定音響播放水準的錄音美學,如果用詞太誇張了還請大家見諒....(rock)(rock)

    還有,前面提到的他站網友,我並沒有看懂他的觀念;不過看在他多次精彩地對付很多過去專門找我麻煩的網路惡霸之份上,我好像可以稍微稍微表達一下謝意才對得起人家....

  9. #489
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    好好好,對不起.... .....我在談『轉錄』決定音響播放水準的錄音美學,如果用詞太誇張了還請大家見諒....(rock)(rock)

    還有,前面提到的他站網友,我並沒有看懂他的觀念;不過看在他多次精彩地對付很多過去專門找我麻煩的網路惡霸之份上,我好像可以稍微稍微表達一下謝意才對得起人家....
    唉~~~~
    說是比劃,也不一定是要分出優劣,對我來說,數位與類比是無法比較的啦
    大師幹麻動不動就一定要分出勝負呢?
    人生不應該只有勝負吧:P

    分享音樂應該比決勝負有趣吧|-)|-)|-)

  10. #490
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    80
    Thanks
    4
    Thanked 11 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    而這張原始廣播錄音的 solstics/fy唱片,非常麻煩。它的微動態與暫態細節都是名列狂殺音響的恐怖等級,可是等到我的數十萬音響調整好後,卻發現它的特定樂段有相位相反的問題,好像錄音母帶折反了。所以,在頂級的音響系統中,這張唱片會有什麼舞台與音場的感受,應該沒有定論,因為相位有問題。
    (前後恕刪)
    請問psycho兄,這片相位相反問題是在幾分幾秒到幾分幾秒?想了解什麼是相位相反。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •