顯示結果從 1 到 10 共計 3829 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,698
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,953 Times in 1,991 Posts

    預設

    這家 Believe SAS怎麼好像是有問題的唱片公司??https://www.discogs.com/label/1542426-Believe-SAS 裡的內容有點可怕呢!

    主要是我聽到內容覺得很像是 EMI 克路易坦與巴黎音樂院樂團(對,就是巴黎四大,與柯隆內他們齊名)的相同錄音,又知道歐洲很多唱片公司專門出版版權到齊而可以隨便COPY的唱片,標示還會故意亂標,所以覺得有問題。結果GOOGLE一查就查到上面的連結。

    如果如我聽出來是EMI那張,它本來就是頂級錄音!!在我的音響只有三十萬元等級時,會覺得那些196X年代的 EMI FRANCE錄音不會輸給現代新天新地錄音太多。都是因為升級到絕對正確的JPLAY雙CAT訊源,才發現現代錄音贏太多了。

    引用 作者: yuntree 查看文章
    [前面的廢話]
    自從之前找到比才的現場卡門兩首之後,我就在找他的組曲。我最喜歡的是L'Arlésienne - Farandole。這些尋找的軌跡可以看我以前的文章可以看得出來。但一路上找到的幾乎都是有加料的…
    後來找到歌劇院天團的mono錄音系列,(我看發布者是 Believe SAS,這個谷歌查一下是法國公司,我聽到的部份是沒加料。)這有兩張唱片共十六首,光在那尋找跟整理這些檔案就費一番功夫。做這些事的時候不禁罵起了那些搞加料的唱片,瑪的,要不是這些暴殄天物的加料唱片,我幹嘛那麼辛苦跑回來聽這種阿公級的唱片。這種阿公級的唱片聲音當然遠遠不如現代唱片,但問題是現代唱片有加料阿!我要正確錄音阿!

    後來忘記到底怎麼找的,找到以下這個唱片。(播放清單)
    https://youtube.com/playlist?list=OL...PXROxEi-cf_esg

    聽到第一首開頭我就「喔」了一聲。心想「對了。終於可以聽到正確的天團。」
    找了這麼久的比才,遇到一堆加料的,終於有個可以聽的。終於可以把那堆加料的丟到一旁了。
    聽那些加料的,我的身體沒反應。聽這個,我才有感動的感覺。
    我聽那些加料的就像我在聽非古典樂時,我知道那樂器是電子樂器的反應。
    就是不在乎那樂器的演奏實力(因為就電子樂器),只注意在旋律上面。

    還有,這說明寫是1967年的錄音。但我認為這個錄音我想好過現今99.99%市面上的流行樂。
    不過我覺得這錄音在當時應該也是頂級的,我認為這個可以跟近代的(1990~2000)錄音比。
    我有種感覺,這錄音就像1967年時代的Timpani。它在我這個(通常只有左右的)音響裡隱約感覺的出「前後」。

  2. #2
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    257
    Thanks
    483
    Thanked 429 Times in 227 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這家 Believe SAS怎麼好像是有問題的唱片公司??https://www.discogs.com/label/1542426-Believe-SAS 裡的內容有點可怕呢!

    主要是我聽到內容覺得很像是 EMI 克路易坦與巴黎音樂院樂團(對,就是巴黎四大,與柯隆內他們齊名)的相同錄音,又知道歐洲很多唱片公司專門出版版權到齊而可以隨便COPY的唱片,標示還會故意亂標,所以覺得有問題。結果GOOGLE一查就查到上面的連結。

    如果如我聽出來是EMI那張,它本來就是頂級錄音!!在我的音響只有三十萬元等級時,會覺得那些196X年代的 EMI FRANCE錄音不會輸給現代新天新地錄音太多。都是因為升級到絕對正確的JPLAY雙CAT訊源,才發現現代錄音贏太多了。
    1.關於這方面我看不太懂,因為我不是圈內人(沒在買唱片)。
    不過教授說的有問題似乎是這間公司「掛羊頭賣狗肉」?標示A賣的是B這樣?
    如果是這樣那就有點頭大了,連唱片封面都不能信……
    但我的個人經驗裡其他的,例如Warner,這個只有封面是Erato才能安心,其他的都要怕說可能有加料,或者有「高明的加料」(會騙過我耳朵的)。另外一個Universal開頭的,這個幾乎沒有一個可以安心的。還有另外一個是Timpani的公司,他說明欄寫 NaxosofAmerica (代表Timpani),但這個我只有找到一首整首的,這算例外。順便附上。

    Jean Cras (1879-1932) - Quintet for Flute, Harp and Strings
    https://youtu.be/0KtZiZKGFBs

    講到最後,似乎只能靠耳朵!?聽個古典樂搞成這樣…%^#^&*

    2.比才的那張錄音我忘記講,對我來說那張唱片有個矛盾點。就是他細節非常多,但是音質聽起來貧乏、虛虛的(對照現代錄音,有點像wav對上mp3的感覺)。讓我當時在想「這到底是錄音好還是錄音差?」不過,如我之前說的,可以隱約聽到前後的音場,讓我判斷這應該是錄音好。

    引用 作者: psycho 查看文章
    這個應該是用音響播放音樂,芭蕾舞者配合跳舞,然後再錄影錄音。至於是用了什麼手法導致我使用桌上系統聽起來還真的不錯!?那就鬼才知道了。我現在忙著處理第二台CAT問題,不知道有沒有時間用兩百萬音響檢驗看看..... 也許再等個兩星期?
    我個人也在猜說最有可能就是拿音響播音樂(假如那音樂是真的天團),因為從影片名稱看起來是日本人,總不會為了一個成果發表跑到法國。或者把歌劇院天團請來日本。


    題外話。看到教授提到克路易坦去谷歌了一下,看到一篇文章說日本人是懂克路易坦。然後在youtube上面好幾部都是克路易坦在日本的演出。我只能說日本人真的比台灣識貨,林主惟的影片曾說日本人在古典樂上贏台灣一百年。他在剛開始新天新地的時候,有個人拿六十還多少年前介紹古典樂的日文書給他看,一堆當時台灣都不知道的名詞。我那時候姑且聽聽而已。現在看到這些克路易坦在日本演出的影片,我才真有實感。
    台灣啥時有那種眼光跟本事請的到這等級的指揮跟樂團來演出?這我就外行不知道了。目前應該還沒發生過吧?
    此篇文章於 2021-04-11 09:03 AM 被 yuntree 編輯。

  3. The Following User Says Thank You to yuntree For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •