第337頁,共346頁 第一第一 ... 237287327335336337338339 ... 最後最後
顯示結果從 3,361 到 3,370 共計 3455 條
  1. #3361
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    40
    Thanks
    62
    Thanked 233 Times in 40 Posts

    預設

    我的版本:I-V維持390R、51R、220pF,減法器改為3900R、330pF

  2. The Following 6 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  3. #3362
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    40
    Thanks
    62
    Thanked 233 Times in 40 Posts

    預設

    I-V用2k7太大了,如果用在es9038pro,電壓會爆掉,因為9038pro的電流比9038q2m大很多。

    BEN的版本跟未修正的比起來,I-V的輸出電壓是7倍大,進入減法器再衰減成1/7,先放大再衰減,似乎不理想。

  4. The Following 6 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  5. #3363
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,431
    Thanked 3,515 Times in 741 Posts

    預設

    軟體大致上應該會用7~8成左右了....

    下面列出目前小弟想測的項目,請各位過目:
    1. 1KHz: THD, THD+N, SINAD, SNR, ENOB, dynamic range, Gm
    2. linearity (20Hz, 1KHz, 20KHz)
    3. multi-tone (32 tones)
    4. J-test (16bit, 24bit)
    5. impulse response
    6. filter response
    7. DIM30
    8. noise spectrum
    9. SMPTE IMD (60Hz + 7KHz)
    10. DIN IMD (250Hz + 8KHz)
    11. CCIF2 IMD (19KHz + 20KHz)
    12. CCIF3 IMD (13KHz + 14KHz, 14KHz + 15KHz, 15KHz + 16KHz 三選一?)

    對訊號強度掃描 (vs. level):
    1. THD+N @ 200Hz, 1KHz, 6.67KHz
    2. THD @ 200Hz, 1KHz, 6.67KHz
    3. SMPTE IMD (60Hz + 7KHz)
    4. DIN IMD (250Hz + 8KHz)
    5. CCIF2 IMD (19KHz + 20KHz)
    6. CCIF3 IMD (13KHz + 14KHz, 14KHz + 15KHz, 15KHz + 16KHz 三選一?)
    7. multi-tone (TD+N)


    對頻率掃描 (vs. frequency):
    1. THD+N @ full scale
    2. THD @ full scale
    3. SINAD @ full scale
    4. SNR @ full scale
    5. Gm @ full scale
    6. crosstalk @ full scale
    7. phase @ full scale

    請問各位有沒有其他想測的項目呢?
    或是對上面的項目有什麼建議呢?
    此篇文章於 2020-06-02 09:51 AM 被 bchsieh 編輯。

  6. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #3364
    註冊日期
    2017-04-09
    文章
    49
    Thanks
    136
    Thanked 266 Times in 46 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [恕刪]

    對訊號強度掃描 (vs. level):
    1. THD+N @ 1KHz
    2. THD @ 1KHz
    3. SMPTE IMD (60Hz + 7KHz)
    4. DIN IMD (250Hz + 8KHz)
    5. CCIF2 IMD (19KHz + 20KHz)
    6. CCIF3 IMD (13KHz + 14KHz, 14KHz + 15KHz, 15KHz + 16KHz 三選一?)
    7. multi-tone (TD+N)

    [恕刪]
    bchsieh兄您好,小弟覺得THD(+N) vs. Level 的部分可以加測 200Hz、6.67KHz。
    這是參考ICEPower 模組的datasheet~

    話說這工作量好大,bchsieh兄應該徵求一下要刪掉哪些項目的意見

  8. The Following 6 Users Say Thank You to arnoldonomics For This Useful Post:


  9. #3365
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    206
    Thanks
    983
    Thanked 215 Times in 97 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    軟體大致上應該會用7~8成左右了....

    下面列出目前小弟想測的項目,請各位過目:
    1. 1KHz: THD, THD+N, SINAD, SNR, ENOB, dynamic range, Gm
    2. linearity (20Hz, 1KHz, 20KHz)
    3. multi-tone (32 tones)
    4. J-test (16bit, 24bit)
    5. impulse response
    6. filter response
    7. crosstalk
    8. DIM30
    9. noise spectrum


    對訊號強度掃描 (vs. level):
    1. THD+N @ 1KHz
    2. THD @ 1KHz
    3. SMPTE IMD (60Hz + 7KHz)
    4. DIN IMD (250Hz + 8KHz)
    5. CCIF2 IMD (19KHz + 20KHz)
    6. CCIF3 IMD (13KHz + 14KHz, 14KHz + 15KHz, 15KHz + 16KHz 三選一?)
    7. multi-tone (TD+N)


    對頻率掃描 (vs. frequency):
    1. THD+N @ full scale
    2. THD @ full scale
    3. SINAD @ full scale
    4. SNR @ full scale
    5. Gm @ full scale
    6. crosstalk @ full scale

    請問各位有沒有其他想測的項目呢?
    或是對上面的項目有什麼建議呢?
    小白請教BC兄,有沒有能夠入門這些量測結果的意義的資料或網站可以參考?


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送

  10. The Following 2 Users Say Thank You to pawaslider For This Useful Post:


  11. #3366
    註冊日期
    2017-04-09
    文章
    49
    Thanks
    136
    Thanked 266 Times in 46 Posts

    預設

    引用 作者: flying fish 查看文章
    [恕刪]
    飛魚兄您好,請問您測量的是1KHz 的THD嗎?

    ASR上,ESS Hump是出現在SMPTE vs. level的測試上,小弟並不清楚 THD vs. level 的測試看不看得到ESS Hump就是。

    不過如果看得到的話也會是很有意思的發現~
    此篇文章於 2020-06-02 12:25 AM 被 arnoldonomics 編輯。

  12. The Following 5 Users Say Thank You to arnoldonomics For This Useful Post:


  13. #3367
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    40
    Thanks
    62
    Thanked 233 Times in 40 Posts

    預設

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    飛魚兄您好,請問您測量的是1KHz 的THD嗎?

    ASR上,ESS Hump是出現在SMPTE vs. level的測試上,小弟並不清楚 THD vs. level 的測試看不看得到ESS Hump就是。

    不過如果看得到的話也會是很有意思的發現~
    arnoldonomics您好
    這不是實測,是LTspice模擬的1kHz輸出THD。

  14. The Following 5 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  15. #3368
    註冊日期
    2017-04-09
    文章
    49
    Thanks
    136
    Thanked 266 Times in 46 Posts

    預設

    引用 作者: pawaslider 查看文章
    關於動態壓縮這回事,我覺得在錄音上實在沒辦法避免,但過度壓縮則會造成很不自然的聽感。
    [恕刪]

    當然2L那樣的錄音並沒有那麼誇張,但以這個檔案為例http://www.lindberg.no/hires/mqa-201...tereo.mqa.flac
    ,幾乎聽不到空間的感覺,所以聽感上極其不自然,加上部分絃樂器的形體大得有點誇張,拉弦的聲音也都甜到出汁了...

    [恕刪]
    pawaslider兄您好,

    動態壓縮歷史悠久,早期類比錄音時代,就會為了屈就黑膠的動態而使用純類比的壓縮器,廣播上也大量使用。 但自從出現loudness war以後,流行樂的動態(或說DR值)就直線下降,非常讓人遺憾。CD的動態明明是比較大的,但數位的壓縮器太容易使用了。

    pawaslider兄舉的例子還算流行樂裡面動態比較好的,下載下來測試結果是 DR = 7 (這分數也不算好,但很多流行樂低到4~5),實際聽起來小弟也覺得算流行樂裡面錄音勉強可以的。 另外,聽說通常單曲版的動態是最好的,再來是Official MV版本,CD專輯版的動態最差~ 演唱會錄音通常好於錄音室,HiRes版本有機會少動態壓縮。

    另外一個動態不好的可能原因是混音技術不佳。譬如5.1音軌downmix到雙聲道時,標準做法是中聲道*0.7分別加到左右聲道,如果中聲道*1加到左右聲道的話,動態會被大幅壓縮,小弟手上的一個範例是Within Temptation Black Symphony的CD版。CD版動態不好,藍光版動態極佳,小弟自行downmix 藍光的 24/96 5.1 channel flac 音軌後發現CD版的混音時中聲道應該沒有乘上0.7... 附帶一提,foobar2000預設的downmix就沒有乘上0.7,需要透過matrix mixer一類的DSP調整。

    2L-038_01 小弟是聽 44.1KHz/16bit 版本。 但音色感覺很忠實,並沒有拉弦聲音很甜的感覺耶!? 方便pawaslider兄分享一下使用的器材嗎?
    聽感上比較像所謂舞台位置的音場。 但小弟清楚耳機上對音場的判斷和音響很容易不一樣,譬如DECCA Tree的音場在耳機上感覺就很不錯XDD 但在音響上是平面沒有深度的。

    另外小弟有看過文章提到錄音時使用mono sources更適合創造人工音場,以2L的麥克風擺法而言,推測在原始環繞(5.1 or 7.1)裡會是自然音場,兩聲道的情況下偏向人工音場~
    傳送門

    Decca的工程師對Decca Tree也有類似的評語~
    "...you lose a lot of the directional cues"
    "...we would paint an artificial stereo image."
    "... the sound was fantastic."
    Wiki

  16. The Following 7 Users Say Thank You to arnoldonomics For This Useful Post:


  17. #3369
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,431
    Thanked 3,515 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    飛魚兄您好,請問您測量的是1KHz 的THD嗎?

    ASR上,ESS Hump是出現在SMPTE vs. level的測試上,小弟並不清楚 THD vs. level 的測試看不看得到ESS Hump就是。

    不過如果看得到的話也會是很有意思的發現~
    arnoldonomics兄您好,

    根據ASR,THD vs. level應該也是看得到ESS Hump。
    https://www.audiosciencereview.com/f...on.5752/page-2


  18. The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  19. #3370
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    847
    Thanks
    2,431
    Thanked 3,515 Times in 741 Posts

    預設

    引用 作者: arnoldonomics 查看文章
    bchsieh兄您好,小弟覺得THD(+N) vs. Level 的部分可以加測 200Hz、6.67KHz。
    這是參考ICEPower 模組的datasheet~

    話說這工作量好大,bchsieh兄應該徵求一下要刪掉哪些項目的意見
    arnoldonomics兄您好,

    謝謝您的建議,小弟已經把 200Hz 和 6.67KHz 加入測試項目中。

    是的,這個測試量很大,全部測完一次加上存檔做圖抓圖預計要花上四五個小時吧。
    真正要花多久還不知道,等實作了才知道。
    因為測試目的是要找尋真正有意義的音響測試指標,所以測量項目如果不夠廣泛,也許就會漏掉一些重要指標。

    但這只是草創階段而已.. 如果真的能找到什麼蛛絲馬跡,以後不重要的項目就不用測了。

    ps. 如果小弟真的有毅力可以堅持不斷的測量下去,以後會有一大堆測試圖出現,總覺得貼在討論區裡似乎不是很容易整理和搜尋。
    目前有考慮找個免費空間,做個網站或是部落格的形式,是不是比較容易搜尋?
    然後如果有需要討論的話,可以回到這裡討論?
    各位覺得如何呢?
    當然也有可能小弟一忙,根本沒時間測量,半年才測一次也說不定.. 目前都只是畫個大餅打打嘴砲而已..

    ps. 剛剛看了一下icepower的datasheet,裡面的CCIF IMD用的頻率是18.5KHz和1KHz.. 這不是很怪嗎??
    另外還發現icepower竟然有測試TIM vs. 頻率,非常有趣。
    此篇文章於 2020-06-02 08:54 AM 被 bchsieh 編輯。

  20. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •