第28頁,共348頁 第一第一 ... 1826272829303878128 ... 最後最後
顯示結果從 271 到 280 共計 3471 條
  1. #271
    註冊日期
    2008-10-03
    文章
    28
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    jackey7755k 兄想偏了些....

    不過兩年多前,我還在使用一套『三萬七仟元』的音響系統寫出與現在相差不多的錄音藝術評論與音響調整觀點;一年多前,才發狠買下了現在四十萬元級的音響系統。其實,我對於音響硬體實在『一竅不通』!...

    應該說,我很早就建立了錄音藝術的立場,再據此判斷音響硬體與唱片水準;音響硬體好壞我一概不懂也不知道,但是音響硬體能不能正確重撥錄音藝術高明的唱片我一聽就知道了。所以先前敢針對很多頂級器材胡說八道,其實只是客觀地呈現它們能不能正確播放錄音藝術高明的唱片而己。除此之外,我可是完全不懂硬體....:P :P

    因此我一直關心的唯一一個音響硬體問題,就是:

    到底有那音響硬體可以正確重撥這些錄音藝術的唱片?

    所以,到處家訪到處玩,主要是想找出能正確重撥唱片的音響系統;當然有貴的,也有便宜的,像我原先使用的三萬七仟元系統....

    正因為在尋訪的過程,很驚人的發現:絕大多數的音響硬體是通不過這種錄音藝術唱片的摧殘的。因此,要談論這種唱片,勢必得注意到愛樂者的音響系統水準;所以會向任何人探尋『聽出這種唱片的味道』使用之音響硬體,其實是私心想建立一個資料庫:收集可以正確重撥錄音藝術的音響硬體名單...8) 8)

    因此,就向您探尋看看啦!看看又是那一種音響硬體可以通過摧殘,列入名單了....

    所以我是非常期待來此分享音樂心得的朋友都能同時分享音響調校理念,這樣子才可以得到最高訊息量的音樂樂趣!還請 jackey7755k 兄台千萬不吝分享呢!....:)

    而初步看 jackey7755k 對避震的看法,非常接近我在家訪區與 michaelwmwang 分享的結果看起來說不定重點不在器材,而是震動、甚至是 harrisonlin 網友提倡的『均衡』,這下子『如何正確重撥這種錄音藝術的唱片』之問題,就更有好戲可以看了!....
    hello dear sir:
    您謙虛了.音響系統環環相扣.
    音場方法論之一:
    特定的錄音方式才能調整出正確的音場與音質

    音場方法論之二:
    合格的深度定位與左右定位

    喇叭的擺位:

    以上是psycho兄您多方的聆聽經驗配合這在音響 的調教這是許多AUDIO朋友希望擁有的能力.無法用金錢一步到位
    您的器材與michaelwmwang都高出小弟許多
    如果沒錯您得器材是新天新地代理這套小弟很期待.聽聽看..高傳真對器材的評價很高.一直無緣碰到.

    michaelwmwang 網兄的AVALON 每年音響展現場穆先生的調教功力實在了得 喇叭往前放在空間前2分之一以上完全不用TON-IN 結果一樣驚人AYRE的擴大機乾淨的無比高透明.精準.中性.極低負回授 高段玩家喜愛多

    器材是絕對的重要.處理震動只是把器材發揮它原來應該有的能力展現出來.小弟能力無法常換機所以在導震..墊材.密技處理上盡量發揮
    問候

  2. #272
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    jackey7755k 兄真是太客氣了!....:) :)

    其實我的音響系統幾無處理(無論是震動還是電源),等到小葉來訪一定昏倒吐血再立刻拔掉我的編輯資格:P,只有喇叭擺位的確費盡心思。

    無論 jackey7755k 兄如何自謙器材上不了台面,相信任何感動於錄音藝術的朋友都能在音響上有特殊的品味,才能獲得美好的音樂體驗。等著您分享『導震..墊材.密技處理上盡量發揮』,要細細記下來品嘗....

    引用 作者: jackey7755k 查看文章
    hello dear sir:
    您謙虛了.音響系統環環相扣.
    音場方法論之一:
    特定的錄音方式才能調整出正確的音場與音質

    音場方法論之二:
    合格的深度定位與左右定位

    喇叭的擺位:

    以上是psycho兄您多方的聆聽經驗配合這在音響 的調教這是許多AUDIO朋友希望擁有的能力.無法用金錢一步到位
    您的器材與michaelwmwang都高出小弟許多
    如果沒錯您得器材是新天新地代理這套小弟很期待.聽聽看..高傳真對器材的評價很高.一直無緣碰到.

    michaelwmwang 網兄的AVALON 每年音響展現場穆先生的調教功力實在了得 喇叭往前放在空間前2分之一以上完全不用TON-IN 結果一樣驚人AYRE的擴大機乾淨的無比高透明.精準.中性.極低負回授 高段玩家喜愛多

    器材是絕對的重要.處理震動只是把器材發揮它原來應該有的能力展現出來.小弟能力無法常換機所以在導震..墊材.密技處理上盡量發揮
    問候

  3. #273
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    老師阿,最近我寫了一些心得,雖然是亂搞,

    但是有趣喔,

    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=172&page=42

    從419到432。

    沒花錢的玩法。

    0.0

    給老師的FEEDBACK

  4. #274
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,229
    Thanks
    3,119
    Thanked 2,944 Times in 1,391 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我己經聽過了,基本上...........

    第一、有些cd唱機對於cd唱片表面髒污很敏感,是否己排除?

    第二、從第一軌 00:00 開始,有很多雜音,都是錄音的背景雜訊或機器的周期性躁音(例如轉動轆聲),這並不是 distortion。

    第三、約從 7 秒到 8 秒,雜音突然減少,但是高低頻都嚴重壓縮而失真;這明顯是母帶受損而產生的音樂失真,的確在這一軌有不少這種失真。不知道是不是你所謂的『破音』?

    如果都不是上述者,那說不定唱片本身有問題;否則,我開再大聲都不會破音;這下子........通常是cd唱機本身有修飾取向,會造成這種『動態不壓縮』的歷史錄音唱片出問題。這一套唱片我跟新天新地的高級歷史錄音比較過,完全是同等級的高級歷史錄音;所以轉錄應該沒有問題。

    還有一種可能:我的cd唱盤如果使用修飾取向的『訊號線』,也可能發生這種破音;例如我說一種不知會不會被打....就是 SXXXXX 舊款 :P....而一般紅黑線只能保證頻率響應沒有加料,但是暫態反應卻是爛到極點;遇到這種唱片,再好的cd唱盤加上紅黑線也會破音。

    還有各種可能,不過先等你再分享更多資料,我們再來隔空診斷看看能不能抓出病源....
    謝謝psycho。我的問題是CD3 的track 3. 大約1:05開始有一段下行音。開始的三,四個音。特別是第一個音似乎有點破或時太大聲CD過荷。

  5. #275
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    謝謝psycho。我的問題是CD3 的track 3. 大約1:05開始有一段下行音。開始的三,四個音。特別是第一個音似乎有點破或時太大聲CD過荷。
    kevintran:1:04-1:05 之前是一連串高音一直到最強的一聲最高音,這一音沒有破音,你說的不是這個音吧?

    再者,下行音開始,我不敢保證有沒有一點點過荷,但是那一段琴音的特殊之處是為了突顯高音域的旋律線,梅耶把鋼琴的觸鍵音色進行了改變。

    此外,這段琴音的金屬共鳴性不強,沒有粒粒分明而且有點亂。這是梅耶熱愛的普萊耶鋼琴之發聲特性:這種鋼琴不『閃亮』,但是餘韻綿綿會勾人魂魄。現場聽是很爽,現代錄音也很爽,但是舊錄音完全錄不出普萊耶鋼琴的高音美感。所以1:05開始的最強高音快速彈奏,聽起來會覺得有點亂;這是舊錄音的性能不足所至。

    不知道是不是因為我己經知道上述兩種可能,所以會『認知修補』,所以我不覺得這幾個音有破音?...

    可以再討論看看!只是可憐 kevintran 被迫要打很多字....

  6. #276
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    kevintran:1:04-1:05 之前是一連串高音一直到最強的一聲最高音,這一音沒有破音,你說的不是這個音吧?

    再者,下行音開始,我不敢保證有沒有一點點過荷,但是那一段琴音的特殊之處是為了突顯高音域的旋律線,梅耶把鋼琴的觸鍵音色進行了改變。

    此外,這段琴音的金屬共鳴性不強,沒有粒粒分明而且有點亂。這是梅耶熱愛的普萊耶鋼琴之發聲特性:這種鋼琴不『閃亮』,但是餘韻綿綿會勾人魂魄。現場聽是很爽,現代錄音也很爽,但是舊錄音完全錄不出普萊耶鋼琴的高音美感。所以1:05開始的最強高音快速彈奏,聽起來會覺得有點亂;這是舊錄音的性能不足所至。

    不知道是不是因為我己經知道上述兩種可能,所以會『認知修補』,所以我不覺得這幾個音有破音?...

    可以再討論看看!只是可憐 kevintran 被迫要打很多字....
    請聽同張唱片第四軌《優雅而感傷的圓舞曲》:

    第 00:14、00:15、00:16 剛好連續三個極高音的強音和弦,聽起來就如同我上述普萊耶鋼琴的發音特性一樣。kevintran 所謂的『破音』是不是類似這樣?

  7. #277
    註冊日期
    2008-10-03
    文章
    28
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: Merci 查看文章
    請問地面的震動要如何不讓它影響到器材?
    您好Merci:
    這裡是psycho兄軟體文章發表專欄.個人簡單說明請您參考
    器材本身有6個面 上下兩面的震動頻率最大.所以audio網友會在上下 導震
    減少失真..如果在加上音響架內的4個面來來回回很驚人.您再把想法放大音響空 間有6個面(同器材) 樑柱是音響架.且器材(相對空間重量較輕) 本身震動對聲音的影響應比空間震動重要 先針對器材施法效果比較明顯 .您的導震層數可 加一點試試
    如果您的音量大到地板震動請您先從吸音擴散.先下手 淺見供您參考 問候

    這裡有wei123wei123網兄提供經驗
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=172&page=42

  8. #278
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    以動態的聲音調整自己的系統,最為可貴,

    當然也要跟自己的聆聽經驗有關,

    小弟目前很喜歡一本雜誌STEREO SOUND,

    最近一期他有管野去採訪一個鋼琴家的故事。


    那位鋼琴家的概念也相當特別,他注重的是空氣,

    其實音響就是空氣,我以前最喜歡海飛茲的柴可夫斯基小提琴協奏曲,

    那時聆聽的經驗就是希望得到那CD片裡面的氛圍。


    當然現在不用那麼辛苦拉,

    拿幾片PSYCO老師的精選的CD作為調整的方向,

    再加上自己常聽的CD,用幾片就可以玩出自己的東西。

    當然跟自己的空間器材有很大的關係,

    還有自己對音樂的欣賞角度有很大的關係。


    這些都要自己玩味


    那空氣:真實、動態、細節、平衡、耐聽。

  9. #279
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    如何把PSYCO老師CD內所說的那些聲音,

    真實的展現出來就是藝術,

    也就是最大的科學,因為聲音是千變萬化,

    每個步驟都會改變聲音,只有自己的欣賞角度最為真實。

    cc

    也許這就是音響永遠會被討論的關係。

    RAVEL精準、

    DEBUSSY的色彩、

    爵士的動感。


    這些是小弟目前在乎的音樂,也影響了聲音的調整。

  10. #280
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    雖然這個討論串是我寫的居多,不過我個人是非常歡迎任何網友都可以發表自己的音響與音樂心得啦!吐槽我更好,自從 musk 減少發言後,好久沒有被吐槽了....

    當然每個討論串都要有特色而不是包山包海,這樣子才會有意義。我私人想說這個討論串的『特色』就是:談音樂偏向古典音樂,並不是說只有古典音樂才可以談,而是指『音樂感受』比較嚴謹的,不是只單單爽就好。談音響當然就偏向 hi-fi、高訊息量、鑑聽力強的器材與調整,目的是幫助上述的音樂感受。

    因此歡迎 jackey7755k、wei123wei123....等各家歡點通通傾巢而出吧!有交流有激盪才有收獲!....

    引用 作者: jackey7755k 查看文章
    您好Merci:
    這裡是psycho兄軟體文章發表專欄.個人簡單說明請您參考
    器材本身有6個面 上下兩面的震動頻率最大.所以audio網友會在上下 導震
    減少失真..如果在加上音響架內的4個面來來回回很驚人.您再把想法放大音響空 間有6個面(同器材) 樑柱是音響架.且器材(相對空間重量較輕) 本身震動對聲音的影響應比空間震動重要 先針對器材施法效果比較明顯 .您的導震層數可 加一點試試
    如果您的音量大到地板震動請您先從吸音擴散.先下手 淺見供您參考 問候

    這裡有wei123wei123網兄提供經驗
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=172&page=42

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •