第119頁,共348頁 第一第一 ... 1969109117118119120121129169219 ... 最後最後
顯示結果從 1,181 到 1,190 共計 3471 條
  1. #1181
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    完蛋了,我保證 remo 你一定中毒!!....
    喔?:^)
    怕怕(sweat):P

    那明天先拍個照片給rendzaw兄看看!:o

  2. #1182
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    入門LP系統,最重要的可能是唱頭放大器。

    春節在新竹家中聽LP,用的是很爛的唱盤內建唱臂,很爛的線,直入SONY的AV擴大機之 MM檔。

    DENON DL-103R 先進入一個scs借我的升壓器,再進入sony的 MM檔。

    ORTOFON DJ MM頭,直入MM檔。

    PIONEER DV676 八仟元級 DVD/SACD 兼容機,數位直入 AV 擴大機。

    結果嘛!....PIONEER DV676 >>> ORTOFON DJ MM頭 >> DENON DL-103R

    就算我再怎麼嚴苛批評LP,也絕不會認為單憑 PIONEER DV676 就可以電掉 LP,所以最大的問題就是發生在唱頭放大器,SONY AV擴大機內建的 MM檔是不合格的。

    至於到了中壢音響室,HI-FI性能當然 DENON DL-103R 痛宰 ORTOFON DJ MM頭。問題是又有人要緊張了.....:P 經過我的詳細測試,DENON DL-103R 雖然頻寬與動態都足夠,但是有一個非常嚴重的根本問題是:『音色不正確』。小提琴與中提琴的音色差距不夠大,雙簧管與低音管(也是雙簧)的音色差距更慘。跟誰比呢?跟不到三仟元的 ORTOFON MONO MM唱頭比........:O

    又是一個可怕的例子:動態、暫態、音質、頻寬通通痛宰別人,問題是音色偏偏不正確。換句話說,它的頻寬一定有某一段是扭曲的,現有儀器說不定測不出來。然而只要對樂器音色有一定的敏感度,很快就可以發現了。

    而這種音色正確性的問題,是本質問題,後天調整是完全沒藥救的。無論使用了超針壓密技、絕對VTA密技、絕對AB點密技......通通沒有用,音色不正確就是不正確。

    在此絕非特別針對 DENON DL-103R 這顆唱頭或是推薦他的網友,而是『剛好』scs就借給我這顆。說不定那天也有十萬元級的唱頭被我測出來音色不正確的.....:P

    所以我針對的是『音色的正確性』這種『進階級』的音樂欣賞能力與音響性能,很明顯的,我們很少使用這種判準來討論音響與音樂,所以很多各說各話也許正是沒有針對這種客觀的科學判準。

    我個人認為線材最容易出現『音色的正確性』問題,而且好像越知名、越高價的線材,音色越不正確。等到 Esprit 線材重新開賣,大家請使用『音色的正確性』判準來測試,相信就可以知道為什麼我先前會狂電一堆人的線材了....:)
    103R聲音質感很好就是聲音悶,聲音中該有的泛音跟空氣感就是少一截,針壓調到0.9還是改善不了多少,有人說是那個殼子在做怪,本來想把它肢解弄個新殼子說,國外有人幹過據說聲音好上一大截..................

  3. #1183
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    喔?:^)
    怕怕(sweat):P

    那明天先拍個照片給rendzaw兄看看!:o
    那台是甚麼機器?
    建議聽過聲底再來決定如何:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  4. #1184
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    那台是甚麼機器?
    建議聽過聲底再來決定如何:)
    那臺是SONY末代旗艦MD座機!

    對喔!沒讓您聽過聲音也無法知道該怎麼換耶?!(sweat)

    傷腦筋...:(

    我先再想想看!|(|-

  5. #1185
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    那臺是SONY末代旗艦MD座機!

    對喔!沒讓您聽過聲音也無法知道該怎麼換耶?!(sweat)

    傷腦筋...:(

    我先再想想看!|(|-
    哪天帶來聽聽順便和老師聊聊天聽號角鑽石:)
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  6. #1186
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    這2張如何呢?




    介紹還很容易又便宜的LP:o
    CD音質就不行了,所以不推薦CD,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  7. #1187
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    日本版的ERATO


    一張一張找出來:o
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  8. #1188
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    引用 作者: scs 查看文章
    103R聲音質感很好就是聲音悶,聲音中該有的泛音跟空氣感就是少一截,針壓調到0.9還是改善不了多少,有人說是那個殼子在做怪,本來想把它肢解弄個新殼子說,國外有人幹過據說聲音好上一大截..................
    我認為,你上述的影響因子主要都是發生在我與黃大很重視的『聲音很開還是縮起來』這種hi-fi性能指標,這個指標的確可以正確反映很多音響性能,但是我保證難以影響『音色不正確』這種進階級的音響性能.....8) 8) 所以我才說我提出來的是殺人放火的進階級判準嘛!....:P :P

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    這2張如何呢?
    rendzaw 貼的這張就是我拿去聽過的那張,A.Charlin的超級發燒LP,同年代保證是絕對第一名無LP可比,只可惜我這新版LP的小提琴那一面的左右聲道是相反的,不知道你那張是不是也如此?


    這張居然有?超技第一名的鋼琴高手 EL BACHA 加上黃金級的法國樂團,嫉妒啊!我完全沒有聽過 LP 的表現如何,等著去聽!


    至於 ERATO,地雷的機率還蠻高的,我早就說過不敢保證了....:P :P

    其實最後是要看錄音師,不過 ERATO 的錄音師法則我還沒有研究出來...

  9. #1189
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    718
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    第一張入門買的小提琴協奏曲:)



    僅有的forlane的LP
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  10. #1190
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,161
    Thanks
    2,871
    Thanked 4,302 Times in 1,513 Posts

    預設

    這幾天趕國科會計劃趕到起肖,都沒時間上來分享了..........;(

    最近的大事是:把兩顆唱頭拿去雷氏唱頭那邊修理,內部線圈斷掉的 ortofon mc2000 是重繞 30歐姆的線圈,一萬多元;Ortofon Kontrapunkt a 則只是修理針桿,兩仟元。修好後一聽:哇咧!原本輸出只有0.05mv 的 MC2000,本身磁鐵非常強力,結果繞了30歐姆線圈的結果.....有可能輸出高達2mv還是1mv,比 Ortofon Kontrapunkt a 的 0.5mv 大很多就是。

    這種高輸出的唱頭,以音質而論目前還在run-in,聲音有點粗,以後再談。不過有一個超級優點一定要說出來....

    不知道是 MC2000 本身底子太好?還是30歐姆線圈太強?總之這種搭配造成絕佳的『唱片音樂與雜音的分離度』。也就是說,我本來有些LP本身錄音不錯,但是片況太糟,造成使用低等級唱頭播放時,雜音與音樂完全混在一起嚴重干擾音樂欣賞,只好把LP丟到一邊。

    現在有這顆高級的MC唱頭,重新播放這些片況很差的LP,太棒了!雖然雜音更清晰了,但是雜音被清楚楚地定位在喇叭單體正面,與音樂完全是不同的三D空間,因此雜音完全無法干擾音樂欣賞,就好像只是冷氣運轉聲大一點而己。

    原來,片況越爛的 LP,越需好唱頭(還是高輸出唱頭?)才能安全還原啊!....

    也因此了解 DENON DL103R 的問題在那裡。一比之下,很明顯 DL103R的問題不在於播放雙簧管,問題是在於播放低音管時:低頻的共鳴不足,失去低音管比雙簧管低沈的嗓音與樂器形體的重量感。後來看到scs包裝盒附了一張 DL-103R 的頻響圖,原來如此!它的中頻有一點點凹陷啊!沒想到這一點點凹陷就造成音色不正確.....:P

    Ortofon Kontrapunkt a 的音色算是夠正確,但是沒有 MC2000 那種『唱片音樂與雜音的分離度』的巨大優點;當然了,原始價位上己經差一截,MC2000 又可以進行超低針壓密技,兩顆頭相比實在是大人打小孩.... 不過就『音色藝術』的立場來說,兩顆唱頭都合格,只是越高級的越爽就是....:)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •